je suis vert, j'ai acheté un Barton 2500+ chez LDLC, apres install de WinXP SP1 : gestionnaire de periphérique = Athlon XP 1900 !
 
 à moins que ce soit la frequence du proc arrondi au superieur qui apparaisse ici : j'en doute, je me serais fait entuber?
 
 je vais dl un soft de reconnaissance pour verifier qd même, mais je les ais verte !

Xp 1900+ = 1600 MHz
Et le 2500+, c koi sa fréq?

tu es bien a 333 de FSB ?

je crois que c'est 1800 et des poussières...

 
+1

oh la  !!! avant de poster des propos comme ceux la sur mag, assure toi d'avoir bien réglé ton fsb, je suis sur à 99% que c'est ca.

voilà, c'est très certainement ça, mais voilà encore un exemple de qqun qui ne se donne pas la peine de chercher pdt deux secondes, et qui crie au scandale !!!
c énervant !!!

Et si en plus il a essayé ce Barton 2500+ sur sa K7S5A, on tient le winner de l'année

 
Si tu as raison, c'est un boulet mais comme il a surement vérifié avent de gueuler, il va nous dire qu'on avait tort de le soupconner (koi, loi naif, non   ).

We've got a winner!

il est à 166 (freq du barton 2500 vendu comme tel)
 

http://www.ldlc.com/articles/AL00000005/page1.html
 
Mdr !

je previens le moderateur pour effacer ce topic ...
sorry.  

Et tu peux modifier le coeff ou pas (possible sur certains bartons).

je crois que y'a eu du nouveau depuis le ThunderBird ... je vais d'abord m'informer pour regler tout ça.
désolé pour LDLC, on dira que ça fera 1 partout, avec le délai de merde de livraison que j'ai eu, alors que tout était "en stock" et que j'habite à 5km du stock... (d'où mon enervement trop précipité)

Tu peux l'effacer tout seul ...
 
Alors, c'etait quoi ton problème en fait ? Qu'est ce que t'as oblié de faire ?
 
Et si tu veux une livraison rapide, tu prends ta bagnole ou ton bus et tu vas chez un assembleur ...

 
ça je savais ...  merci ..    
mais j'etais persuadé voir le nom commercial du processeur affiché dans le gestionnaire de peripherique .. par sa frequence...
 
si j'avais vu 1833 Mhz avec un soft analysant mon proc. ça m'aurait pas inquiété, bien au contraire.
c'etait la seule raison de mon affolement... (plus la fatigue)
 
  alors les couillons, qui se la sont peté un peu trop tôt, merci de retourner vous coucher... c'est l'heure!

 
mon reglage etait techniquement parfait ...
je me suis fait abuser simplement par Windows (lire plus haut) sinon tout est normal.
 
je vais tenter d'effacer ce message maintenant.
merci à toi.

 
alors ca c bien de la part de LDLC qui devait en avoir marre de toujours repondre aux memes questions
fsb a 133 (266 commercial donc) mail réglé pour notre ami

Alors change le titre de ton topic au moins... (ou supprime ce message)

amgfe > le couillon c'est toi a hurler au vol sans réfléchir plus de 2 secondes
 
La prochaine fois, tu la joues plus soft et ca passera mieux

Je rève, c'est lui qui gueule à blanc et en plus, il nous fait la morale.
 

 
ton reglage etait mauvais et 'pas techniquement parfait'

wouaaaaa le topic      

 
c'est une Biostar (small form factor) mais c'est pas le pb . comme je l'explique plus haut, dans le gestionnaire de peripherique windows: je m'attendais à voit à côté de processeur: Barton 2500+ et pas (Athlon XP 1900) : en fait c'est nul, il affiche la frequence à la place du nom commercial.
 
  mais je suis bien conscient que le Barton tourne à - de 1900Mhz, je vais modifier ça dans la registry, ça craint comme affichage..

Tu pourrais peut etre modifier ton titre ou alors effacer ce super topic digne de la collection des bests sellers.

ohlalala les gars posez les bonnes questions avant....
 
c'est koi ta CM? est tu sûre d'avoir le dernier Bios sur ton machine? sur ton cpu il est écrit koi??
 
Déjà si on sait pas la cm utilisé rien ne sert de lancer des supositions...
 
Merci de nous communiquer plus d'infos afin que l'on puisse t'aider du mieux que nous pouvons

tu nas rien compris
il affiche pas la frequence du proce il taffiche le proce quil reconnait windows
il fo aller dans le bios et passer de 133 a 166 et la le miracle s'accomplira tu vas voir...

et guignol, t'as rien compris ...
  mon erreur c'est de m'être emporté .. la faute à Windaube, mais si j'obtiens 1900Mhz sur un Barton 2500+ que je ne cherche pas à overclocker pr l'instant, c que c parfait.
alors dodo
 

le modèle de CM?

 
 
c psychologique  
 
alors si tu mets 3200+ tu vas etre content ?  tu passes ton temps a aller regarder le nom du processeur ?

Windows ne met pas la fréq mais le type de proc (il y a bien marqué 1900+ sur mon sytème).

 
c pas la faute a windows  

Alors cet edit de titre ?
 
Sinon un petit coup de CPU-Z www.cpuid.com pour savoir si tu utilise le bon fsb déjà ..

au démarrage ya marqué koi XP2500+ ou XP1900+?

 
+1

 
Ca, ca n'a pas l'air gagné.  

 
bon mon petit garcon je sais pas qui est le plus debile des deux mais je suis tres tres tétu alors je reprends ton premier post
tu dis donc que ton proce est reconnu par windows en tant que XP 1900+ ce qui correspond a un fsb de 133 sur un barton 2500+
 
si tu passes ton fsb a 166 tu vas voir que ton proce est bien reconnu par windows en barton 2500+
il fo suivre les conseils de ldlc mon gars
allez Dodo et puis a l'avenir ne prends pas les choses sur ce ton

 
 
je suis a 166 depuis le début, n'en parlons plus, je vais vite trouvé comment effacé ce topic.
j'aurais mieux fait d'être deconnecté par tele2 ce soir...
 
je recapitule:
1) mon titre est con (ne juge point ss l'empire de la colère)
2) mon proc est bien configuré et tourne à la frequence souhaité
3) j'ai juste ete choqué (et en plus fatigué) par un affichage inadequate sous Windows (mais qui remet pas en cause le fct du processeur)
4) je ne posterais plus quand je serais fatigué et en colère
5) je pardonne à tous ceux qui m'ont offensés..
6) je vais Deleter ce foutu post, et je vais me flageler

 
Je persiste : windows  affiche le type de proc et pas la fréq à moins que ce ne soit différent pour le barton auquel cas