Barton 2600 instable au-dessus de 145 MHz

Barton 2600 instable au-dessus de 145 MHz - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-08-2005 à 08:16:33    

Bonjour a tous,
 
Voici mon histoire  :)  .  Il y a peu je decide de mettre a jour ma machine et, mieux encore, d'en faire une nouvelle de toutes pieces et de l'installer par moi-meme ( j'ai deja installe pas mal de composants mais d'ordinaire j'achete la ram le proco et la mobo dans un boitier deja monte.  Mon choix se porte sur une msi k7n2 delta-l utilisee en test et vendue pour pas cher ainsi qu'un amd barton 2600+ et de la memoire twinx corsair 2*256 MB 3200 dont j'espere bien qu'elle me permettra un petit overclocking sans douleur.  Apres moult deboires ( ram corsair instable alors que de la generique 2100 l'est , controleur audio et ethernet qui refusent de fonctionner ), je me resigne enfin a utiliser ma vieille memoire, mettant le probleme sur le compte de la corsair achetee d'occase sur ebay.  Apres un redemarrage la carte refuse de demarrer et, apres avoir tente toutes les solutions proposees sur ce forum, j'en arrive a la conclusion qu'elle est foutue --> retour au sav.  Je commande a la place une msi KT880 Delta FSR et la tout fonctionne a merveille pendant quelques heures.  Petit a petit quelques messages d'erreurs apparaissent et je commence a craindre de revivre le cauchemar de la premiere mobo.  Apres tests ( avec occt www.ocbase.com ) je constate avec effroi qu'en fait le probleme vient de mon proco qui devient instable une fois passe les 145-150 MHZ ( je ne sais pas encore exactement ou est la limite mais il est instable a 153 MH ) ce qui fait que mon barton 2600+ est en fait devenu un 2200 non overclockable  :fou:  . Ma premiere experience en OC s'est donc transformee en downclocking.  Voici donc quelques questions :
 
1) mon proco vient de ebay. Bien qu'il paraisse clair que je me sois fait rouler dans la farine  :sarcastic: , vu que j'ai peu d'experience config proc,ram, n'y aurait-il rien qui puisse expliquer ce comportement autrement qu'un probleme cpu ?
 
2) meme si le barton est bloque, n'est-il pas possible de modifier ce coef via la carte mere qui dispose de cette fonctionnalite ?
 
3)Le proco peut-il encore tenir longtemps comme ca ou y-a-t'il des chances qu'il rende l'ame rapidement ?
 
4)J'ai achete une carte ATI radeon 9800 pro pour booster un peu mon pc a moindre cout.  Ce qui m'ennuie le plus dans ce problem proco c'est que j'ai peur qu'il bride les performances de la CG.  Pensez-vous que ce soit le cas avec un proco 2200 ? Je n'ai pas encore teste les jeux et je ne suis pas un hardcore gamer ni un joueur tres exigeant mais je suis comme tout le monde je deteste quand ca saccade. ( test sur 3Dmark 2003 avec fsb 133 : 4126.  Je n'ai aucun point de repere donc je ne sais pas du tout ce que ca vaut et si c'est normal )
 
5)Mon nouveau boitier est plutot bien ventile ( 2 ventilo 120mm en intraction et un en extraction + cooler arctic cooling pour le cpu ) et bien classe dans les tests a ce niveau.  Mais j'avoue que je suis surpris de voir que la temperature du proco est de 48 degres en utilisation normale surtout en ayant baisse la frequence et avec un faible voltage ( 1.55 ).  Meme s'il ne monte qu'a 53 degres en idle ca me semble eleve.  Probleme proco ou valeur normale ?
 
D'autres idees, suggestions, commentaires ?
 
D'avance merci pour votre aide.  Je galere bien pour une premiere experience en montage complet et un coup de main serait le bienvenu pour au moins me conforter dans mon diagnostique.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 08:16:33   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 08:36:14    

1> le problème ne viendrait pas d'un mauvais ratio fsb/ram?
2> ça dépend de la date du proc mais si je me souviens bien ils sont bloqués à partir de la semaine 39 de 2003
3> ça dépend d'où vient le problème
4> la différence sera très faible
5> je dirais plutôt problème de pâte thermique ou ventirad

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 08:46:42    

bios quel version?

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 08:57:56    

Salut Blackhawker
 
1> le problème ne viendrait pas d'un mauvais ratio fsb/ram?
 
C'est envisageable.  En fait j'ai seulement commence a configurer le bios hier donc je ne le connais pas encore tres bien.  Toutefois j'ai essaye en automatique puis en manuel avec le meme resultat.  Je n'ai pas vu ( comme sur mon ancienne mobo ) de possibilite de configurer le ration cpu/ram donc je pense que la mobo le fait automatiquement et il est possible qu'elle desynchronise la ram en la laissant a 400 MHz.  Je checkerai ca de retour du boulot ( eh oui je bosse la ;-)
 
4> la différence sera très faible  
Au moins ca c'est une bonne nouvelle
 
5> je dirais plutôt problème de pâte thermique ou ventirad
la pate thermique et le ventirad sont fournis avec le ventilo arctic cooling.  Je pensais que c'etait une bonne marque pourtant.  Mais donc tu confirmes bien que c'est une temperature trop elevee ( un ordre de grandeur en tete pour que je me rende mieux compte ? )
 
Salut sebti811
 
Je n'ai pas verifie la version du bios car je me basais sur le vieil adage "tant que ca marche ne touche a rien ;-) " .  Je verifierai cet aprem et te tiendrai au courant.  Tu as deja entendu des problemes avec le bios de cette carte ?
 
Merci deja pour votre aide c'est cool d'avoir un avis exterieur ca aide a y voir plus clair.
A +

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 09:07:02    

avec mon barton 2600+ sur k7n2 delta-l je suis à 40° en idle et 52 en full en o/c à 2220 au lieu des 1917Mhz avec un ventirad spire tout simple

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 09:09:53    

ha oui, au lieu d'un ratio fsb/ram, tu n'aurais pas directement la possibilité de mettre directement la fréquence de la ram?

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 09:20:29    

Effectivement c'est beaucoup plus bas comme temperature.  Pourtant quand je touche le ventirad il n'est pas tres chaud mais c'est peut-etre la source du probleme, peut-etre que la chaleur ne se propage pas bien du proco au ventirad.
 
Je vais regarder si on peut configurer la frequence de la ram directement.  Il est sans doute possible d'aller plus loin que ce que j'ai fait , par contre je n'ai rien vu concernant les reglages des timings de la ddr.  Je checke ca cet aprem et je ferai un petit compte rendu ;-)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 09:22:45    

Au fait au demarrage je recois toujours un message comme quoi le ventilo du cpu ne fonctionne pas.  Pourtant il fonctionne a vitesse maxi.  J'ai mis ca sur le compte d'une mauvaise communication entre la mobo et le ventilo mais pourtant la vitesse apparait correctement dans pcalert. Encore un mystere a elucider ...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 09:23:42    

si le rad ne chauffe pas beaucoup, il y a effectivement un problème: ça peut venir d'un ventirad mal placé ou de la pâte

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 12:25:26    

C'est d'autant plus curieux que, vu que j'ai du changer de carte mere, j'ai installe deux fois ce rad avec un resultat identique.  En fait la surface de contact du rad est beaucoup plus grande que celle du proco donc il doivent forcement etre en contact ( d'ailleurs on voit la trace dans la pate thermique ) mais peut-etre qu'une des deux surfaces de contact n'est pas suffisamment plane pour assurer une bonne propagation de la chaleur.  Mais comment savoir ...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 12:25:26   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 12:52:30    

la pate thermique, tu la mets comment?
Un grosse noisette? Parce que il faut un demi grain de riz... (j'ai faim, tout a coup, je sais pas pq... :D)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 13:06:17    

Ah Ah ! bonne question car c'est la premiere fois que j'en mettais.  En fait j'ai tartine toute la surface de contact du rad mais sans essayer de faire une grosse couche ( ca t'avance bien comme explication je suppose  :lol: ) .  En fait j'ai recu un tube avec le rad et j'ai utilise la moitie, peut-etre devrais-je en mettre moins mais comment etale-t-on cette fichue pate ? Personne n'a une recette de grand-mere qui aiderait a s'assurer que l'application s'est effectuee dans les regles de l'art ?

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 13:17:55    

desolé mais ma grand mère avait d'autre passe temps que d'etaler du nut**la sur un rad. La pate thermique, il en faut le moins possible, bien etalé et ca devrait etre bon.
 
edit en mettre trop produit l'effet inverse, la chaleur est mal evacué


Message édité par jean pierre le 06-08-2005 à 13:19:03
Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 13:27:25    

Bien j'en prends bonne note.  Pour l'instant je vais me concentrer sur le probleme de stabilite puisque la chaleur n'est pas encore catastrophique ( en mode test torture le proco ne depasse pas les 53 degres ce qui me parait encore raisonnable ).  Ensuite je demonterai le rad mais pour ca il faut tout debrancher et ressortir la mobo et ca c'est galere surtout que ca fera la troisieme fois en deux semaines.
Amities a ta grand-mere ;-)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 17:40:31    

Voilà les news.  J'ai mis à jour le bios vers la version 1.90 (anciennement 1.70) et j'ai trouvé ou on réglait les paramètres mémoire.  Malheureusement il ne semble pas possible de synchroniser memoire et cpu, les choix sont auto, 133 , 166 et 200 MHz.  Je viens donc de passer mon cpu en 150 MHz et la ram en 166 et c'est apparemment stable.  Je vais chercher un peu sur le net voir si on ne peut pas synchroniser simplement la ram sur le fsb du proco.  Sinon j'ai effectué deux passes avec memtest et, au moins une bonne nouvelle, la ram semble parfaitement ok.
N'hésitez pas à me donner vos commentaires.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2005 à 23:02:29    

slt,
 
pour moi ton 2600+ ce n'est pas un barton   :pt1cable:  
 
t'as déja vérifié avec cpuz? :??:  
 
a+
 

Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 07:38:32    

batay1957 a écrit :

slt,
 
pour moi ton 2600+ ce n'est pas un barton   :pt1cable:  
 
t'as déja vérifié avec cpuz? :??:  
 
a+


 
Non mais je vais le faire des cet apres-midi.  Ce que tu veux dire, si je te suis bien, c'est qu'on m'aurait refourgue un 2600 avec FSB 266 au lieu d'un 2600 avec FSB 333 et barton ( plus de cache )? Ca expliquerait bien des choses en effet, je vais donc tester le prog et remettre tous les parametres du bios en automatique car , dans ce cas, il devrait quand meme fonctionner correctement en etant reconnu comme un 2600 par la mobo et, comme j'ai deja teste pas mal de combinaisons, je ne me souviens plus si j'ai deja essaye de cette facon.  Merci pour l'idee en tout cas, ca vaut la peine de chercher dans cette voie meme si ca me ferait vraiment raler car j'ai bien verifie la vitesse du fsb et le fait que ce soit un barton sur l'annonce avant de l'acheter  :(  

Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 07:53:57    

j'ai la meme cm comme toi et mon Barton 2500+ tourne à 190 Mhz x 11 sans pb  ;)  
 
je peux etre tromper aussi  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 15:39:42    

batay1957 a écrit :

j'ai la meme cm comme toi et mon Barton 2500+ tourne à 190 Mhz x 11 sans pb  ;)  
 
je peux etre tromper aussi  :pt1cable:


 
 
Bon alors voila les resultats de cpuz.  Il s'agit bien d'un barton, hourra  :bounce: .  J'ai tout remis en configuration automatique ( sauf le fsb qui doit etre defini manuellement placé sur 166 ) et jusqu'ici ca ne s'est pas planté mais un test sous occt m'a indiqué que ce n'était pas stable.  En fait ce qui m'ennuie c'est que cpuz me donne une vitesse de ram de "FSB + 33MHz" ce qui signifie, si je ne m'abuse, que le fsb cpu et ram ne sont pas synchronisés et je ne trouve toujours pas comment faire pour les synchroniser.  Ca pourrait expliquer l'instabilité du système puisqu'apparemment le socket A supporte assez mal la désynchro.  Batay1957 ( et les autres ;-) , comment fais-tu pour résoudre ce problème toi qui a la même carte ? J'ai beau chercher je ne trouve pas la solution alors j'aimerais une info de première main ( board  :whistle: ) .
Allez les gars encore un petit effort, ca avance  :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 15:43:45    

Ah oui j'oubliais , comme le multiplicateur m'est renseigné comme étant à 11,5 il s'agit bien d'origine d'un fsb 166 et pas 133 donc les spécifications correspondent bien à ce que j'ai acheté.  Reste à savoir si le proco est défectueux ou si j'ai un problème de config, merci de m'éclairer.
A+

Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:58:33    

Bon voilà, dans un élan de courage j'ai démonté le proco pour être sûr qu'il était bien clipsé et j'ai enlevé un peu de pate thermique.  Résultat la température a encore grimpé d'un degré alors que la température extérieure est plus basse qu'hier.  J'ai aussi réussi à synchroniser la ram avec le cpu mais ça n'arrange rien.  Pire encore je n'arrive même plus à avoir un système stable à 145 MHz.  En conclusion je pensais me faire un bon petit pc pour pas trop cher et au final je me retrouve avec un proco foutu et un ventilateur dont je me demande s'il fonctionne vraiment correctement.  Je pense donc que je vais rester avec cette daube de proco jusqu'à ce que les prix diminuent parceque là je n'ai pas trop envie de réinvestir une centaine d'euros pour un cpu neuf.  Pour le coup je dois dire que je suis bien dégoûté mais bon ... Merci à tous pour votre aide en tout cas.
A +

Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 18:05:59    

le radiateur a t il ete bien remis en place, qpendant les tests le boitier est il ouvert ou fermé, faire un test avec un  gros ventilateur diriger dans le boitier . La pate thermique comme dit plus haut il en faut le minimun entre le core du proc (le petit carre doré au centre) et pas ailleur et le radiateur.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2005 à 22:43:46    

gaestar a écrit :

Bon alors voila les resultats de cpuz.  Il s'agit bien d'un barton, hourra  :bounce: .  J'ai tout remis en configuration automatique ( sauf le fsb qui doit etre defini manuellement placé sur 166 ) et jusqu'ici ca ne s'est pas planté mais un test sous occt m'a indiqué que ce n'était pas stable.  En fait ce qui m'ennuie c'est que cpuz me donne une vitesse de ram de "FSB + 33MHz" ce qui signifie, si je ne m'abuse, que le fsb cpu et ram ne sont pas synchronisés et je ne trouve toujours pas comment faire pour les synchroniser.  Ca pourrait expliquer l'instabilité du système puisqu'apparemment le socket A supporte assez mal la désynchro.  Batay1957 ( et les autres ;-) , comment fais-tu pour résoudre ce problème toi qui a la même carte ? J'ai beau chercher je ne trouve pas la solution alors j'aimerais une info de première main ( board  :whistle: ) .
Allez les gars encore un petit effort, ca avance  :hello:


 
content pour toi que ton proco c'est un Barton  :love:  
 
voici mes réglages ds cell menu :
 
high perf. mode = manuel
dynamyc overclocking = disable
ddr mémory fréquence = 400 Mhz
cpu fsb    fréquence = 190 Mhz
cpu    ratio         = x 11
cpu voltage          = 1.65
mémory voltage       = 2.55
agp voltage          = 1.55
auto pci\clock       = disable
spread spectrum      = disable
 
ventirad thermaltake silent boot k7
cpu temp au repos 50° en charge 57°(petit jeu)
voila si ça peux t' aider  :jap:
 
a+
P.S: Arctit Sylver 5  comme pate thermique  ;)
http://img172.imageshack.us/my.php?image=cpuz18qo.jpg


Message édité par batay1957 le 08-08-2005 à 04:20:48
Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 07:45:41    

jean pierre a écrit :

le radiateur a t il ete bien remis en place, qpendant les tests le boitier est il ouvert ou fermé, faire un test avec un  gros ventilateur diriger dans le boitier . La pate thermique comme dit plus haut il en faut le minimun entre le core du proc (le petit carre doré au centre) et pas ailleur et le radiateur.


 
Ca fait la troisieme fois que je remonte ce ventilo.  C'est vrai que sur cette carte je l'ai monte a l'envers pour ne pas toucher les condensateurs mais je ne vois pas en quoi ca pourrait poser un probleme ( la surface d'echange du rad est tres grande et on voit la trace du petit carre du proco dans la pate thermique du rad donc il y a bien contact ) mais ca donnait les meme resultats sur une autre carte a l'endroit.  J'ai essaye avec une dose normale et peu de pate thermique avec un resultat similaire.  Pas la peine non plus de mettre un gros ventilo en face, le boitier est ferme et a 22-23 degres avec 3 ventilos, pas de probleme a ce niveau.  Je pense tout simplement que la chaleur ne se propage pas bien du proco au rad mais je ne sais pas pourquoi ( pate thermique pourrie ? ) .  En tout cas ce qui est sur c'est que le proco devient systematiquement instable lorsqu'il atteint 53 degres ce qui est tres curieux car il est cense pouvoir fonctionner beaucoup plus haut.  Donc ca m'arrangerait quand meme bien de pouvoir mieux refroidir, je suis quasiment sur que je pourrais avoir un fsb cpu a peu pres correct si le proco etait plus froid mais le ventilo que j'ai m'a deja coute 22 euros, a ce prix la j'esperais bien que les resultats seraient bons surtout que tout le monde ou presque avait l'air de dire que c'est un bon ventilo.  Je continue a cogiter la-dessus mais je ne sais pas trop quoi faire d'autre a part essayer une autre pate thermique ( artic cooling pour la mienne ).  Suggestions sur une bonne marque ??

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 07:54:59    

batay1957 a écrit :

content pour toi que ton proco c'est un Barton  :love:  
 
voici mes réglages ds cell menu :
 
high perf. mode = manuel
dynamyc overclocking = disable
ddr mémory fréquence = 400 Mhz
cpu fsb    fréquence = 190 Mhz
cpu    ratio         = x 11
cpu voltage          = 1.65
mémory voltage       = 2.55
agp voltage          = 1.55
auto pci\clock       = disable
spread spectrum      = disable
 
ventirad thermaltake silent boot k7
cpu temp au repos 50° en charge 57°(petit jeu)
voila si ça peux t' aider  :jap:
 
a+
P.S: Arctit Sylver 5  comme pate thermique  ;)
http://img172.imageshack.us/my.php?image=cpuz18qo.jpg


 
 
Merci pour les infos.  Je constate cependant que tu as les memes temperatures que moi et que ce n'est donc pas anormal.  Mes reglages sont les memes si ce n'est que je dois configurer la vitesse de la ram en-dessous de celle du cpu ( ex ram : 133 et cpu 145 ) pour que la carte me donne un ratio de 1:1 . C'est d'autant plus bizarre que tu es le second a me dire de mettre la ram au max.  Je ne comprends pas que tu obtiennes un ratio 1:1 avec cpuz.  Si je fais comme toi il me mets le meme fsb que le proco + 33 MHz !! Je reessaye cette apres-midi car a force on finirait par douter mais je suis quasiment certain de ce que j'avance. :heink:  
De plus comme explique plus haut a ces temperatures ( je ne depasse pas les 53 degres car il plante a partir de ces valeurs ) le proco est instable.  Donc, en dehors d'un probleme de refroidissement eventuel, il y a bien un probleme avec ce processeur qui ne devrait pas planter a une temperature si basse.  Je me tate pour racheter un nouveau proco mais j'aimerais etre certain que le probleme vient bien de la ( meme si j'en suis deja quasiment convaincu ).
Merci pour la config en tout cas et je te tiens au courant apres l'avoir testee.
A ++

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 19:05:09    

Salut tous,
 
Voici les nouvelles du front.  J'ai testé les paramètres de notre cher batay1957 et j'obtiens bien ce que j'avais dit.  Concrètement si je règle de fsb proco sur 133 MHz et la ram sur 400 cpuz me donne comme valeur du fsb de la ram la même que celle du proco + 66MHz.  Si je sélectionne 333MHz pour la ram j'obtiens la même vitesse que le proco + 33 MHz.  Ma carte ne se comporte donc pas comme celle de batay1957 ni comme celle d'une autre personne m'ayant renseigné.  En fait il utilise la valeur donnée dans le bios comme une valeur fixe SAUF si je prends une valeur inférieure.  Dans ce cas il augmente la vitesse de la ram jusqu'à celle du proco et j'ai un ratio 1:1 .  J'avoue que ceci ne résoud en rien mes interrogations, que du contraire  :sarcastic:  
 
J'ai aussi eu un intense moment d'espoir quand, après avoir retiré une barrette de ram pour etre en single channel au lieu de dual ( pour etre aussi près que possible de la config de batay ) j'ai réussi à utiliser occt en mode torture pendant 5 minutes avec une température de 54°C.  Malheureusement, après avoir réajusté la vitesse du cpu à sa valeur normale ( 166 ) il n'a pas fallu deux secondes pour que le test foire.  J'ai un instant espéré que le problème était lié à un dual channel défectueux, il n'en est rien. O rage O désespoir je ne suis toujours pas plus avancé .  Idéalement il me faudrait un autre cpu pour tester.  J'ai bien un xp 1700 mais je ne suis pas sûr que ça représente un test concluant.  Peut-être demain si j'ai du courage et que l'ordi n'a pas encore valsé par la fenêtre  :kaola:  
 
A plus pour de nouvelles aventures toujours plus palpitantes  :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2005 à 19:19:36    

block l'agp et le pci, ne laisse pas le bios configurer en auto ta ram, teste ta ram avec memtest, vérifie que tu as un vcore correct, fait un coup d'occt avec ton fsb à 166 et ta ram désynchro au max que tu peut (ddr200) et avec des timings pourris. met nous quelques screens pour voir comment ton pc est config

Reply

Marsh Posté le 09-08-2005 à 20:55:07    

ben pour les températures c'est plutôt anormal, même avec le rad d'origine je montais pas aussi haut
gaestar: quand tu disais que tu avais comme choix auto, 133,166,200, c'était pour quoi exactement?
ça ressemble au choix du fsb qui n'a rien à voir avec le ratio fsb/ram (et que tu peux mettre en manuel pour avoir toutes les fréquences par pas de 1Mhz)

Reply

Marsh Posté le 09-08-2005 à 21:06:09    

Salut à tous,
 
Voici le protocole de test que j'ai suivi aujourd'hui.  Tous les détails de mes modifs dans le bios peuvent-etre trouvés ici : http://perso.latribu.com/gaestar/testspc.htm
 
Notez aussi qu'après un blue screen ayant donné un message d'erreur relatif au HDD j'ai utilisé un autre disque ide sur le controleur de la carte mère au lieu d'un disque sata sur un controleur additionnel.  Les tests se sont effectués en relançant une installation fraiche de W2K
 
test1 : tout en manuel, blue screen dès la copie des fichiers sur le disque
 
test2 : voltage cpu en automatique, blue screen ( page fault in non paged area ) pendant l'install
 
test3 : Ram passée à 333 MHz et multiplicateur en sélection automatique, plantage pendant l'install ( device driver has corrupted the executive memory pool )
 
test4 : changement des timings de la ram vers les plus hautes valeurs possibles, plantage pendant l'install ( page fault in non paged area )
 
test5 : DRAM timings --> automatique, crash pendant l'install ( page fault in non paged area )
 
test 5 bis : le même que le précédent en remplaçant la barrette de ram par une autre identique sur un autre slot.  L'install s'est terminée mais occt n'a tenu que quelques secondes en mode torture.
 
Conclusion : la ram a déjà été testée avec memtest et a subi deux passes sans aucune erreur ( corsair 3200 cmx256a c2 2*256 MB ) donc je l'élimine des suspects même si un certain nombre de blue screen indiquent une erreur mémoire car les messages changent d'un crash à l'autre.
 
Merci de jeter un coup d'oeil sur mes paramètres bios peut-être que je me plante quelquepart mais je ne vois pas trop où.  Vu que j'ai aussi testé un autre disque et un autre contrôleur il me reste donc deux suspects à savoir la mobo et le proco.  Toutefois j'ai déjà eu le même problème sur une autre mobo de modèle différent avec ce même processeur.  Ensuite la mobo a rendu l'âme donc évidemment il n'est pas sûr à 100% qu'elle n'était pas en cause mais le proco reste quand même dans ma ligne de mire.  Dès que j'aurai un peu de temps j'essaierai avec mon xp 1700.  D'ici là n'hésitez pas, il n'y a pas de stupide proposition, comme expliqué au début du post, c'est la première fois que j'installe moi même ma mobo et mon cpu et je ne suis pas très familier avec les paramètres bios.    
 
Thx and stay tuned ...  :sol:


Message édité par gaestar le 10-08-2005 à 10:19:36
Reply

Marsh Posté le 09-08-2005 à 21:15:50    

blackhawker a écrit :

ben pour les températures c'est plutôt anormal, même avec le rad d'origine je montais pas aussi haut
gaestar: quand tu disais que tu avais comme choix auto, 133,166,200, c'était pour quoi exactement?
ça ressemble au choix du fsb qui n'a rien à voir avec le ratio fsb/ram (et que tu peux mettre en manuel pour avoir toutes les fréquences par pas de 1Mhz)


 
Il s'agit du paramètre : Adjust DDR memory frequency.  D'après ce que les autres possesseurs de la carte me disent il s'agit de la vitesse maxi autorisée pour le fsb de la ram mais dans mon cas il semble que ce soit l'inverse  :??: .  En fait si le fsb cpu est plus haut que celui indiqué pour la ram, le fsb de la ram se met au même niveau que celui du cpu.  Si par contre le fsb du cpu est inférieur, la ram prend comme valeur celle indiquée dans ce paramètre ( 133 166 ou 200 ) et je suis donc en désynchro.  Sur mon ancienne carte on pouvait effectivment régler le ratio fsb cpu/fsb ram mais ici je ne vois pas comment faire d'autre qu'en jouant avec ce paramètre ce qui n'est pas hyper puissant car, si je peux régler mon fsb cpu au MHz près, ce n'est pas le cas pour celui de la ram.  Maintenant si j'ai loupé un épisode n'hésitez pas à me remettre dans le droit chemin  :)
Mais bon , quoi qu'il en soit j'arrive maintenant à synchroniser ( 1:1 ) fsb ram et cpu donc si le problème venait de là il devrait avoir disparu, non ?


Message édité par gaestar le 09-08-2005 à 21:17:21
Reply

Marsh Posté le 09-08-2005 à 23:32:43    

Puisque ce proco provient d'ebay, ne serait il pas plausible d'imaginer qu'il a été OC à mort, et que le mec s'est magné de le refourguer lorsqu'il a vu qu'il n'etait plus stable ?
Perso, sur ebay, j'ai deja vu des sacrés cocos mdr
Exemple, un type qui a vendu un proco pas cher, photos a l'appui, état impeccable...
Oui mais...l'acheteur a posté un commentaire apres reception : "le proco a une tapee de pins tordues, et ca n'est pas du à la Poste, car emballage impeccable"
 
Eh ouais, le vendeur a été malin, il n'a publié que des photos du coté du core ;)
Donc faites gaffe, vous qui achetez du matos "a pas cher, tbe" sur ebay...lol


Message édité par HarFanG67 le 09-08-2005 à 23:33:00
Reply

Marsh Posté le 10-08-2005 à 07:14:01    

Oui c'est toujours le risque, il y a une part de loterie sur ebay.  Je m'etais base sur le fait qu'en principe un proco a une duree de vie bien superieure a sa duree "utile" et que, d'apres l'annonce, le gars le vendait apres avoir change sa config et disait n'avoir jamais eu de probleme ( c'est important car en cas de plainte le vendeur ne peut pas jouer sur le fait qu'il n'a pas teste le cpu ou qu'il ne l'a pas utilise depuis longtemps).  Ceci dit il y a aussi des vendeurs corrects sur ebay.  J'ai d'abord cru a un probleme de memoire et j'ai contacte le vendeur qui a accepte de m'aider a faire jouer la garantie ( la ram corsair n'est plus sous garantie si elle est rachetee a un particulier, autant le savoir  :whistle: ).  D'un autre cote la marge beneficiaire lors d'un achat sur ebay permet presque de racheter l'objet une seconde fois en cas de probleme.  Au final la cause du fiasco a ete que les problemes se sont cumules et m'ont empeche de tester rapidement le materiel avant de donner mon evaluation.  Je serai plus mefiant la prochaine fois  :sarcastic:  .  Sinon je n'ai plus qu'a le remettre en vente sur ebay  :D  ce que je ferai surement mais en precisant bien que je le considere comme defectueux ( apparemment certains acheteurs sont prets a prendre le risque d'acheter un proco dont le vendeur dit qu'il ne l'a pas teste, ne s'engage a rien, n'accepte pas de recuperer l'objet en cas de probleme, ...   :ouch:   la ce n'est plus de la loterie c'est du masochisme mais bon si ils achetent en connaissance de cause ce n'est plus du vol ).  Sinon vous n'avez pas d'autre bon plan pour se procurer un proco d'occase a pas cher ? Je compte aller jeter un coup d'oeil dans les magasins de seconde main mais je ne suis pas sur que les prix soient interessants.  Et puis je n'ai pas encore fini tous mes tests, je veux etre absolument sur que le probleme vienne de la donc vos conseils sur mes parametres bios sont toujours bienvenus

Reply

Marsh Posté le 10-08-2005 à 08:32:39    

Ohlala les pavés  :heink: Bon j'ai moyennement suivi, de toute manière vu le matos de départ, difficile de faire méthodique, à moins d'avoir carrément une autre config compatible sous la main. Donc c'est un peu râpé.
 
1) L'occaze spa terrible pour les cpu et cg. On a beau dire, l'o/c fatigue quand même le matos hein :/
2) Fô pas monter le ventirad à l'envers  :non: Développe un peu ce chapitre.
3) Pour le bios, mets des timings soft, désactive (ou active) l'option  dot (s'il y a). Pareil, désactive l'agp 8x et le fastwrite.
4) Utiliser le test normal d'occt, pas le "torture", et donner la marque/modèle de l'alim. Pardon si j'ai raté l'info qque part.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2005 à 10:10:10    


 
1) la cg est neuve et pour le cpu ca n'aurait pas ete trop grave si il ne supportait l'oc mais qu'au moins il soit stable a sa vitesse nominale
 
2) comme explique je l'avais monte a l'endroit sur la premiere mobo mais ici ca semblait un peu juste pour les condensateurs donc monte a l'envers mais les surfaces sont planes et on voit bien la marque de la surface d'echange du cpu sur celle du ventirad donc a priori je ne vois pas pourquoi ca ne marcherait pas.  Mais bon , ca on peut encore voir plus tard, la temperature reste dans des normes acceptables a defaut d'etre optimale.
 
3) pour les timings soft j'ai mis les plus pourris possible (  http://perso.latribu.com/gaestar/testspc.htm ) et ca plante, le dot est desactive mais j'ai deja essaye avec et ca plante.  Le fast write est desactive, j'essaierai de passer l'agp en 4x mais bon il n'y a pas de raison, la carte est prevue pour le 8x ( de plus il me semble deja avoir essaye en 4x )
 
4) c'est vrai que j'utilise le mode torture parceque c'est plus rapide.  De toute facon, dans le mode normal mon meilleur temps est de 20 minutes avant plantage avec un fsb de 133 ce qui est nul.  Pour l'alim c'est une antec true power 550W neuve donc en principe pas de la daube.
 
Sinon, rien vu d'anormal dans les parametres du bios ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2005 à 10:34:36    

gaestar a écrit :

1) la cg est neuve et pour le cpu ca n'aurait pas ete trop grave si il ne supportait l'oc mais qu'au moins il soit stable a sa vitesse nominale


Pardon, c'était clair dans ma tête: je voulais dire que barton 2500 et 2600 sont parmi les cpu les plus o/c, puisqu'on pouvait les passer en bus 200. Enfin, peu importe, maintenant l'o/c est un phénomène de mode. Si tu veux acheter de l'occaze, vise entre 2800 et 3200, le seul doute sera sur la qualité du refroidissement subi, c'est le moindre mal. Ou fais-toi une nouvelle config/a64 en s754, les prix se valent.

Citation :

 
2)...


Oui mais bon, il faut être méthodique. Un ventirad mal monté est une cause très probable de plantage, et ne se voit pas forcément au niveau des T°. Ni dans la pâte par ailleurs. Donc monte-le comme il faut, et vérifie qu'il ne repose pas sur le socket mais bien sur le core du cpu. Essaie avec un autre ventirad éventuellement. C'est quoi au fait le ventirad ?


Ah merde c'est vrai un via. :/ J'en ai pas touché depuis lurette, je ne sais plus à quoi correspondent ces réglages moi  :sweat: Bon je vais essayer de voir :/


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2005 à 10:34:57
Reply

Marsh Posté le 10-08-2005 à 13:08:44    

Donc essaie (par rapport au test 1):
Cas=2.5 trp=4 tras=8 trcd=4
vlink 8x disabled, agp 4x  
 
cell menu (toujours par rapport au test 1):
dynamic overclocking=private; ddr memory frequency=333; cpu fsb clock=166; cpu ratio=auto; cpu voltage=auto ou 1.65v  

Reply

Marsh Posté le 10-08-2005 à 13:12:36    

Citation :

Ou fais-toi une nouvelle config/a64 en s754, les prix se valent.  


 
Ben oui mais la je me suis deja fendu d'une carte mere ( 2 en fait car la premiere est au sav et je l'ai remplacee par une autre ) , un proco et de la ram.  Je n'ai pas trop envie de tout remplacer.  Et puis je n'ai pas besoin de plus de perf que cela c'est une config qui devrait me suffire pour un moment.
 

Citation :


Essaie avec un autre ventirad éventuellement. C'est quoi au fait le ventirad ?  


 
Oui je vais en essayer un autre ( un pourri mais si il fait mieux au moins on sera fixes  ;)  ) . Quant a l'actuel il s'agit d'un artic cooling silent copper qui, d'apres les critiques n'est pas mauvais du tout.
 
 

Citation :

Bon je vais essayer de voir :/


 
merci a toi  :)  , de mon cote je poursuis mes investigations.  Apres tout ce serait bien si c'etait le ventirad mais j'essaierai aussi un xp 1700 si j'ai le temps cet aprem.
 
A+ et merci
 
ps : au fait, quelqu'un peut-il me dire s'il un xp 1700 chauffe plus, autant ou moins qu'un 2600 ? Juste histoire de pouvoir faire un test valable.  Merci

Reply

Marsh Posté le 10-08-2005 à 13:14:42    


 
 
Ok merci j'essaie ca tout a l'heure et je vous tiens au courant.  :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 07:34:17    

Bon voila j'ai teste tes parametres et le resultat est identique.  J'ai aussi essaye un autre ventilo et la temperature est encore montee de quelques degres.
Puis a fini par arriver ce qui devait arriver apres tant de manipulations, apres avoir remplace le cpu par un xp1700 la mobo a refuse de demarrer correctement ( je precise que ce modele est supporte ).  Je n'ai plus rien a l'ecran.  J'ai essaye une autre cg et remis le proco d'origine sans resultat.  Un clear cmos n'a rien change non plus.  le bracket me montre 4 voyants rouges , je ne sais pas a quoi ca correspond mais a rien de bon si vous voulez mon avis.  Voila , le score du match gaestar-mobo msi passe donc a 2-0 .  
 
Pour moi la c'est bon, j'ai remis mon vieux pc en route.  Il est bruyant et pas tres rapide mais avec lui au moins je ne me tracasse pas de savoir a quel moment il va planter.  Une bien belle aventure qui s'acheve ( je sais je suis sarcastique mais ca fait trois semaines que je passe mes soirees sur cette machine et la j'ai ma dose  :sarcastic: ).
 
Merci en tout cas pour votre aide, je vous tiendrai au courant si je retrouve du courage d'ici quelque temps. Le plus frustrant dans tout ca etant le sentiment de n'avoir rien appris car en fin de compte je ne sais toujours pas d'ou venait le probleme.  Bref beaucoup de temps perdu pour pas grand chose.
 
A +
 
Un pciste desabuse ( mais bon pas encore au point de passer chez Apple )

Reply

Marsh Posté le 11-08-2005 à 11:09:45    

:sweat: Moui mettre un cpu fsb 133 à la place d'un 166 avec les réglages en manuel c'était pas une bonne idée. T'as pas vraiment précisé que t'avais un 1700 sous la main et que t'allais remplacer ton cpu hein. Ou fô vraiment lire entre les lignes. Et bon... merde quoi :/  
T'as eu le bug nforce2 sur kt880, veinard :D
 
Insiste sur le clearcmos (pile enlevée, cordon d'alim débranché), ça remarchera peut-être. Pour le reste, amha le cpu est naze :'(. Arrête l'occaze franchement  :(

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed