barton 2500+ avec un aqua 690? a votre avis - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-09-2003 à 22:26:22
Bein le mien est nickel sur mon xp2100+ 0,18 mais il est moddé
Ah mon avis, ça devrait tenir largement assez longtemps quand même
Marsh Posté le 09-09-2003 à 22:35:27
et si on le clocke ca tient bien ? (les 2500+ peuvent monter haut parait il)
Marsh Posté le 09-09-2003 à 22:52:49
Heu mi personnellement je ferai gaffe quand meme. Mon 2000+ tenait les 45-50 en idle avec aqua 690.
Enfin, à bon entendeur...
Marsh Posté le 09-09-2003 à 22:59:16
m'enfin la c'est juste pour essai
c'es trop long un slk pour faire des tests histoire de voire si le cpu est pas mort
la j'suis à 43° sans aucune charge
j'suis rassuré mon barton fonctionne
Marsh Posté le 09-09-2003 à 23:14:07
nikolai a écrit : m'enfin la c'est juste pour essai |
Oki, jn'ai rien dit.
Marsh Posté le 09-09-2003 à 23:18:29
steve2002 a écrit : aqua pour xp2200 sur xp2600@2.3g |
ClapClapClap (publique en délire)
Et nivau temperatures, ca donne quoi ??
Marsh Posté le 09-09-2003 à 23:24:03
Faut rester les pieds sur terre... je doute que certains aient déja vu ne serait que le ventilo box fournit avec les 2500+.: c'est une infame daube tout en alu ! alors il est clair qu'un aqua 690 (surface d'échange + grande et insert en cuivre) est forcément + efficace donc amplement suffisant sans aucun mod si on n'o/c pas son cpu comme un sauvage !
Marsh Posté le 09-09-2003 à 23:49:26
coincoincanard a écrit : Je n'est jamais o/c mon processeur. |
Et alors ? je vois pas ou tu veux en venir -> un ventilo box de barton 2500+ est carrément merdique comparé à un aqua690 (ps: je sais de quoi je parle j'ai les 2 et j'ai eu l'occasion de monter les 2 !). Conclusion qui va de soit -> un aqua 690 fonctionnera très bien avec un barton 2500+ , je vois pas ce qui te pose problème c'est pourtant clair...
Marsh Posté le 10-09-2003 à 00:27:02
Je crois qu'on ne s'est pas compris.
Je reprend en clair.
Je disais que jusqu'à il y a deux semaines j'avais un aqua 690 sur mon 2000+ et que j'etais assez mécontent de ses prestations. C'est tout. Je ne saurait juger le ventilo AMD Box vu que je n'en ai pas.
Je voulais juste emettre mon opinion pour dire que d'apres moi l'aqua 690 aurai peut etre faiblard.
Mais si tu peux affirmer le contraire tant mieux, c'est que j'ai faux.
Vala vala.
Marsh Posté le 10-09-2003 à 00:29:26
coincoincanard a écrit : |
35 et 42°
Marsh Posté le 10-09-2003 à 00:43:30
coincoincanard a écrit : Je crois qu'on ne s'est pas compris. |
Ok on s'est bien compri alors
Disons que l'aqua 690 non moddé est suffisant si on ne se la joue pas "o/c de bourrin" 50°/55° est la t° normale de fonctionnement d'un cpu au dela de 65° on peut commencer a s'inquiéter, a 70 ça tient mais c pas très bon car pour peu qu'il fasse chaud la t° grimpera + facilement à ~75° voir +... et la ca commencera à devenir vraiment dangereux.
Bref l'aqua 690 de base suffit sans soucis, et si on change son ventilo bruyant et franchement pas efficace, alors il devient assez performant et permet alors l'o/c de manière raisonnable de son cpu type barton 2500+ dans le cas présent(pas mal de gars tournent encore avec des aqua690 en ayant juste changé le ventilo par un 80mm.... ca marche du feu de dieu et ca coute que d'alle)
Marsh Posté le 10-09-2003 à 00:48:26
salut
pour ma part je possede actuellement un XP2000+, je viens de recevoir mon XP2500+ barton que je monterai sur ma prochaine carte mére
je me suis dis tiens je vais tester l'efficacité du ventilo box du barton 2500 sur mon xp2000+ actuellement refroidis par mon aqua 690 et bien y'a pas photo j'ai pris 4 degrés de plus avec le ventilo box
donc garde ton aqua 690
Marsh Posté le 14-09-2003 à 19:39:09
Mac fly a écrit : |
C'est sur, et en plus il faut faire peu de boulot dessus pour avoir un max d'efficacité : il faut juste le poncer au papier de verre et écarter les ailletes
Marsh Posté le 18-09-2003 à 08:40:00
Mac fly a écrit : Faut rester les pieds sur terre... je doute que certains aient déja vu ne serait que le ventilo box fournit avec les 2500+.: c'est une infame daube tout en alu ! alors il est clair qu'un aqua 690 (surface d'échange + grande et insert en cuivre) est forcément + efficace donc amplement suffisant sans aucun mod si on n'o/c pas son cpu comme un sauvage ! |
Avec mon barton 2500 le ventirad amd a une pastille de cuivre en insert, et c'est clair que ce n'est pas un foudre de guerre, mais il n'y a peut être pas une si grande différence de perfs avec un aqua 690 (non moddé). Les ailettes sont + fines et mieux positionnées à mon avis. Mon barton 2500 + a été monté à 2200 mhz avec sans chauffer énormement.
Marsh Posté le 18-09-2003 à 11:08:00
J'ai monter 1 barton 2500 box .. le rad founis c'était le même de que celui-ci :
tout à fait correct...
le lien pour les détails
http://www.clust.com/pages/fiche.p [...] gine=mprix
Marsh Posté le 09-09-2003 à 22:10:03
vala j'dois tester un barton (voir si je boote avec c tout, j'ai pas envie de remonter un SLK800, faut tout tomber et c'est long.
d'aprés vous sa va passeR?