fsb bloqué à 133 avex un XP 2400 + et une A7N8X

fsb bloqué à 133 avex un XP 2400 + et une A7N8X - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-05-2003 à 10:29:02    

Salut
 
Impossible de mette mon XP 2400+ en 12*166. Le bios m'indique "CPU over speed", et je suis obligé de laisser 12 * 133.
Il y a qq chose a faire ? ma carte mere a un defaut ?
 
Pour info, j'ai eu une fois dans le bios des caracteres louches a la place des lettre normales...
 
un update du bios pourrait il corriger ca ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 10:29:02   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 10:45:06    

je viens de voir sur le test des cartes Nforce2 que l'asus ne pouvait descendre au dessous de 13*, donc ce qui explique mon prob, mais alors dans ce cas, pourquoi est ce que cela figure dans le bios ?

Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 11:01:26    

moi j ai eu des pbs pr mettre mon 2000+ 0.18µ a 12.5 x 133 (+ A7N8X deluxe)car il me mettait CPU over speed alors ke c etait la bonne vitesses, j ai  vire la detection d erreurs (1er ecran du bios), j ai redemarre, ca marche nickel et meme la temperature n est pas eleve, avec mon volcano quasiment au min, le proc est a 44 degres. donc je ne pense pas ke ca pause de pbs particuliers.


Message édité par pinpin06 le 06-05-2003 à 11:02:10

---------------
collectionneur averti !! Accepte vos vieilles consoles non utilisées ^^        
Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 11:02:08    

Niko51 a écrit :

je viens de voir sur le test des cartes Nforce2 que l'asus ne pouvait descendre au dessous de 13*, donc ce qui explique mon prob, mais alors dans ce cas, pourquoi est ce que cela figure dans le bios ?


*
Alors la tu m'etonnes! J'ai le BIOS 1003, et je tourne régulièrement en 12.5x166, et ça marche impeccable!
Mon 2400+ est reconnu comme un 2600+.


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 12:31:05    

pourant si je met en dessous, il me remet par defaut le fsb a 100 et le coeff à 15
 
Si j'essaie sans la detection d'erreur, pourrais je donc enfin passer en 12*166, ert donc profiter de ma DDR 333 ?

Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 12:33:11    

Niko51 a écrit :

pourant si je met en dessous, il me remet par defaut le fsb a 100 et le coeff à 15
 
Si j'essaie sans la detection d'erreur, pourrais je donc enfin passer en 12*166, ert donc profiter de ma DDR 333 ?
 


 
Essaye en effet, sinon c'est quoi la version de ton BIOS?


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 12:34:41    

YungMakko a écrit :


*
Alors la tu m'etonnes! J'ai le BIOS 1003, et je tourne régulièrement en 12.5x166, et ça marche impeccable!
Mon 2400+ est reconnu comme un 2600+.


 
Comment t'a fait pour descendre en dessous des 13 en coef??? :??:  :??:  :??:  :??:  
G a pe pret le meme matos ke toi et je suis bloqué a 13*160
impossible de passer en 12*166!!!!!! :cry:  
T'as touché au proc matériellement pour ca???

Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 12:37:53    

snowman520 a écrit :


 
Comment t'a fait pour descendre en dessous des 13 en coef??? :??:  :??:  :??:  :??:  
G a pe pret le meme matos ke toi et je suis bloqué a 13*160
impossible de passer en 12*166!!!!!! :cry:  
T'as touché au proc matériellement pour ca???


 
Non pas du tout; j'ai updater le BIOS au 1003 (remarque pas vu ce qu'il y avait avant). Et hop, j'ai le x12.5 qui est valable. Rien trafiqué sur le processeur ni utilisé la moindre combine. Non, jsute mis x12.5 et 166 en FSB. Même pas besoin de toucher le voltage du processeur, ça tourne impec comme ça.


Message édité par YungMakko le 06-05-2003 à 12:38:21

---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 12:56:39    

mai g mis le 1003 en pensant que ca règlerai mon problem et j'pe po!!!g le meme matos ke toi et moi je blok????
Le bios uber pe etre sera mieux??? :cry:  :cry:

Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 13:07:52    

la seule diff. c'est qu'il a desactivé la detection d'erreur...

Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 13:07:52   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 14:19:51    

snowman520 a écrit :

mai g mis le 1003 en pensant que ca règlerai mon problem et j'pe po!!!g le meme matos ke toi et moi je blok????
Le bios uber pe etre sera mieux??? :cry:  :cry:  


 
 :??:


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 18:20:20    

Donc voila je pe toujours pas descendre mon coef <13 alors pour etre sur de ne pas faire de couilles voici mes réglages actuels dans mon bios:
 
MEM FREQUENCY:  100% là elle est bien synchro avec le CPU pour etre en dual channel...?non?
 
GRAPHIC APERTURE SIZE: 128MB G une leadtek ti4200 128mb 8x C bon?
 
AGP FREQUENCY:  AUTO
 
SYSTEM BIOS CACHEABLE: DISABLED
 
VIDEO RAM CACHEABLE: DISABLED
 
DDR REFERENCE VOLTAGE: 2.6V
 
AGP VDDQ VOLTAGE: 1.5V
 
AGP 8X SUPPORT:  ENABLED ma carte est en 8x
 
AGP FAST WRITE:  DISABLED
 
 
Donc voila si vous voyez qqch qui cloche ou qui pourrait etre amélioré, style les tension de la ddr
n'hésitez pas!!!!(ddr:winbond pc 3200 BH-5 en 2.2.2.5)
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-05-2003 à 18:58:58    

Idem avec la 1002A je n'ai pas réussi a passer à 12*166 . Résultat je suis passé a 13* 166  :D  Et tout fonctionne nickel. Bon ok j'ai un slk800 + s2 dessus

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 08:33:52    

je ne peux toujours pas passer en 12*166
 
est ce que c'est ma revision de carte (1.04) qui n'est pas bonne ?

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 09:00:11    

commissaire a écrit :

Idem avec la 1002A je n'ai pas réussi a passer à 12*166 . Résultat je suis passé a 13* 166  :D  Et tout fonctionne nickel. Bon ok j'ai un slk800 + s2 dessus


Ouai toi tu pe!!!mais moi avec ma merde de volcano 9 en 13*160 le proc monte facilement a 70° en full (MBM:w3..diode) et g pa envie de tout griller comme ge sé pa si les T° de MBM sont bonne.....
Mais je pense bientot a un SLK 900/800 +S4 blue retail.... :sleep:

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 09:14:46    

snowman520 a écrit :

Donc voila je pe toujours pas descendre mon coef <13 alors pour etre sur de ne pas faire de couilles voici mes réglages actuels dans mon bios:
 
MEM FREQUENCY:  100% là elle est bien synchro avec le CPU pour etre en dual channel...?non?
 
GRAPHIC APERTURE SIZE: 128MB G une leadtek ti4200 128mb 8x C bon?
 
AGP FREQUENCY:  AUTO
 
SYSTEM BIOS CACHEABLE: DISABLED
 
VIDEO RAM CACHEABLE: DISABLED
 
DDR REFERENCE VOLTAGE: 2.6V
 
AGP VDDQ VOLTAGE: 1.5V
 
AGP 8X SUPPORT:  ENABLED ma carte est en 8x
 
AGP FAST WRITE:  DISABLED
 
 
Donc voila si vous voyez qqch qui cloche ou qui pourrait etre amélioré, style les tension de la ddr
n'hésitez pas!!!!(ddr:winbond pc 3200 BH-5 en 2.2.2.5)
 :jap:  


 
Le AGP FAST WRITE, met le en enabled, toutes les cartes video modernes supporte ce more.
 
Le GRAPHIC APERTURE SIZE c'est variable suivant les applications. Mais il a était démontré par des tests, que globalement c'est en 256Mo qu'il est le plus rapide. Mais 128, c'est déjà bien; ne pas mettre en dessous en tout cas, dans certains jeux tu aurais des dégradations de performance. Si t'as pas 512Mo de RAM, par contre, oublie le 256.
 
Le SYSTEM BIOS CACHEABLE tu peux mettre en enabled.
 
Sinon pour passer en x12.5, upgrade ton BIOS!    :hello:


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 09:52:22    

je ne sais pas comment vs faites pour passer du 133 à 166mhz.. moi à 143mhz j'ai dejà une erreur fatal a l'entrée de windows

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 09:55:03    

sojkowski a écrit :

je ne sais pas comment vs faites pour passer du 133 à 166mhz.. moi à 143mhz j'ai dejà une erreur fatal a l'entrée de windows


 
T'as de la DDR 2700? Parceque sinon, en effet, c'est normal si tu as de la 2100.


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 10:05:47    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
j'ai répondu dans le topic unique, enfin j'espère que j'ai répondu  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 10:32:47    

je ne comprends pas, tu commence cash a l'o/c si fort ??
passer de 133 à 166 pour un proc ki tourne normalement à 133 c peut etre un peu bourrin

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 10:35:27    

LaMoR a écrit :

je ne comprends pas, tu commence cash a l'o/c si fort ??
passer de 133 à 166 pour un proc ki tourne normalement à 133 c peut etre un peu bourrin


 
Non pas du tout si tu baisses le coeff multiplicateur. Enfin moi qui n'était pas habitué à overclocker mes processeurs, j'ai été le premier surpris.
x12.5 en 166 sur mon XP 2400+, sans même changer le voltage, ça passe impeccable, sans plantage, temperatur correcte (54°C en pleine charge). Donc il tourne comme un 2600+.
C'est à dire 2075Mhz au lieu de 1995, ce qui est pas si incroyable que ça.


Message édité par YungMakko le 07-05-2003 à 10:36:25

---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 10:37:53    

zyeutez ma config moi pareil : sauf que mon coef est à 10 et le FSB à 195 (merci Corsair)

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 10:45:06    

donc en gros, avec mon xp2400+, pour passer en 12*166 et ainsi profiter un max de ma DDR 2700, faut que j'update le bios ?
 
Je pensais que les athlon devait avoir un pont relié, mais en lisant ici, j'ai cru comprendre que c'etait deja fait. J'avoue que je ne sais plus trop quoi penser...

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 10:46:40    

Niko51 a écrit :

donc en gros, avec mon xp2400+, pour passer en 12*166 et ainsi profiter un max de ma DDR 2700, faut que j'update le bios ?
 
Je pensais que les athlon devait avoir un pont relié, mais en lisant ici, j'ai cru comprendre que c'etait deja fait. J'avoue que je ne sais plus trop quoi penser...


 
Oui, les XP 2400 sont déjà débloqués d'origine. Upgrade ton BIOS en 1003!


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 10:49:31    

ok merci.
 
Ca pourait aussi regler mon souci de temp curieuse ?

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 10:54:11    

Niko51 a écrit :

ok merci.
 
Ca pourait aussi regler mon souci de temp curieuse ?


 
Oui entre autre  :)  
Et en plus, apparemment, il rajoute des sécurités au cas ou tu te plantes dans les réglages: Genre x15 en FSB 200... la il bloque le coeff pour eviter de griller ton proc  :sol: .


---------------
In tartiflette, we trust!
Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 12:50:43    

Attention il parait que le bios 1003 donne des températures completement farfelues  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 12:52:52    

merci YungMakko!!:! mais g déja le 1003 et il me débloque tjrs pas les coefs.......
z'avez 1 lien vers le dernier bios a7n8x???

Reply

Marsh Posté le 07-05-2003 à 13:42:11    

YungMakko a écrit :


 
Oui entre autre  :)  
Et en plus, apparemment, il rajoute des sécurités au cas ou tu te plantes dans les réglages: Genre x15 en FSB 200... la il bloque le coeff pour eviter de griller ton proc  :sol: .


heu, permets-moi de préciser que tu ne vas pas griller ton proc en mettant ce réglages. Tu risques juste de ne pas pouvoir booter parce qu'il aura pas assez du jus pour fonctionner.
 
sur une carte mère NF2 tu risques non pas de griller le proc (j'enfonce le clou  :D ) mais le BIOS de la carte (vilain bug NF2).
 
Tu risques effectivement de cramer ton CPU si tu mets un voltage de dingue sur le Vcore sans refroidissement adapté.

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 08:24:48    

il existe 2 versions du XP2400+ ...
en version C = FSB 266 = DDR PC2100 ou mieux
et en version D = FSB 333 = DDR PC 2700 ou mieux

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 09:39:55    

voila les options  
que j'ai avec ma carte mere A7N8X (non deluxe) bios 1002A
et xp2400
 
6.5x
7.0x15.0x
7.5x
8.0x16.0x
8.5x16.5x
9.0x17.0x
9.5x
10.0x
10.5x
11.0x
11.5x
12.0x
12.5x
13.0x
13.5x
14.0x
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 10:11:05    

up

Reply

Marsh Posté le 08-05-2003 à 10:32:42    

regardes si y a pas un jumper 133/166 sur ta carte mere... c ce que j'ai moi + bios.

Reply

Marsh Posté le 09-05-2003 à 13:01:32    

utcddzeus a écrit :

voila les options  
que j'ai avec ma carte mere A7N8X (non deluxe) bios 1002A
et xp2400
 
6.5x
7.0x15.0x
7.5x
8.0x16.0x
8.5x16.5x
9.0x17.0x
9.5x
10.0x
10.5x
11.0x
11.5x
12.0x
12.5x
13.0x
13.5x
14.0x
 
 
 


tout le monde a ces options dans le bios de la A7N8X mais, si tu n'as pas moddé ta carte et que tu passes en dessous de 12.5 bin ça ne marche pas. (à moins que quelqu'un ait testé le contraire :??: )
Personnellement j'ai moddé mon socket (voir le topic unique sur l'A7N8X de dolan) pour avoir accès aux coéfs < 12.5.


Message édité par napalmito63 le 09-05-2003 à 13:01:53
Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 16:06:55    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 21-05-2003 à 17:20:27    

En fait, tu peux overclocké le proc en utilisant les coefs supèrieurs à 13x; par exemple 16x qui te donnera un 2600+. Pour débloquer les coefficients infèrieurs à 13x (mais bloqué les coefs sup), il faut faire au choix, la manip du socket indiqué plus haut ou, l'équivalent sans soudure, le coup du fil qui relie deux pattes du proc.
 Cherche car j'ai moi même lutté pour trouver un site avec des photos et je n'ai pas de liens sous la main (navré).

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed