Quel carte mère pour mes besoin ??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-05-2008 à 22:50:50
Si tu pouvais être plus clair, Merci ! Il faut d'abord que tu commences par nous dire sur pour quel processeur il sera destiné. Socket 775 je suppose. Précise nous un peu plus.
Marsh Posté le 12-05-2008 à 00:23:44
Alimentation : Corsair CMPSU-620HX 620W
Boitier : Antec P182
Carte mère : ASUS P5E
Carte Vidéo : BFG GeForce 9600GT OC 512MB
Disque Dur : Seagate Barracuda 7200.11 500GB SATA2 7200RPM 32MB x2
Lecteur/Graveur : DVD Pioneer DVR-212D SATA Noir x2
Mémoire vive : Corsair XMS2 Dominator TWIN2X4096-8500C5DF 4GB PC2-8500 DDR2-1066 5-5-5-15
Processeur : Intel Core 2 Quad Q6700 2.66GHz
Voilà la soumission que j'ai faite mon mon collégue.
Marsh Posté le 12-05-2008 à 01:47:14
regarde du coté des chipsets P35, voire X38 (haut de gamme).
en marque, je conseille gigabyte ou abit, et je déconseille asus (plusieurs experiences desastreuses ^^)
(hs : de la PC6400 en RAM serait plus intéressant si l'overclocking n'est pas prévu, et réinvestir l'economie ainsi réalisée dans une CG un peu mieux pour les traitement)
Marsh Posté le 12-05-2008 à 02:45:59
Intéressant comme réponse.
Ça va un peu dans le sens contraire de mes connaissance (pas trop fort mais bon) en hardware/informatique.
En effet je regardais pour les X38 et X48 (Je me dit autant avoir une technologie "avancé" plutôt que d'avoir une veille qui marche bien. Peut-être pas une bonne chose mais bon )
Asus semble être les plus populaire, mais je doit avouer que j'ai eu de la misère avec leur mise a jour et leur site web qui est des fois extrèment lent.
Une des chose qui me chicote un peu, pourquoi prendre de la mémoire vive plus lente alors qu'il y en a rapide et avec un bon ratio vitesse/prix ? L'overclocking n'est pas prévue mais c'est un peu la que mes conaissance bloque. Si un processeur accepte fsb de 1066 MHz, pourquoi ne pas prendre de la mémoire 1066 MHz ?
Et pour la carte vidéo, la je comprend pas du tout, tu parle de traitement de quoi exactement ?
Pour moi la seul utilité de la carte vidéo est pour les particules dans Max et le fps dans les viewport.
Marsh Posté le 12-05-2008 à 03:17:19
et bien je crois que c'est a cause du coéficiant entre la fréquence chipset et celle de la ram . donc ta des coéf différent pour des pour de la 5300 ou de la 6400 mais si tu a une ram trés rapide avec un chipset lent du fais d un grand coéfisiant multiplicateur c pas top c comme avec un ferarri avec une brid sur l arrivé d essence. donc il vaux mieux oc pour profité de la ram rapide en abaissant le coéf .
Marsh Posté le 12-05-2008 à 12:35:02
DDR2-PC6400 = 2*400MHz
C2D avec fsb 1066 = 4*266MHz (fait ton calcul, 266*le coef = la frequence du proc)
au final ca laisse une belle marge.
Marsh Posté le 12-05-2008 à 16:02:36
Alors c'est complètement inutile d'avoir de la mémoire rapide si le board ne l'utilise pas, excepté en OC ?
Admettons que j'ai la même config, dans un de la pc 6400 et dans l'autre 8500. J'ouvre un jeu et je charge une map. Le temps de loading sera identique ?
Sinon pour la carte mère (sujet principale )
Quel info il vous faut de plus pour mieux vous aider a.. m'aider
Marsh Posté le 12-05-2008 à 16:54:51
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] 5_Pro.html >> 2 ports e-sata
pour la ram, il est possible de la désynchroniser, mais le gain de performances est négligeable.
Marsh Posté le 11-05-2008 à 18:28:44
Alors voilà, en faite je monte un ordi pour un collègue de travail.
Logiciel : After Effect, 3dsmax, Photoshop, sont les principale.
J'arrive pas a me décider sur quel type de carte mère il lui faut.
Ce n'est pas un Gamer, mais en général les carte "gamer" sont très bonne.
Je m'intéresse a des produits populaire et qui ont fiate leur preuve.
La P5E Asus me semble un bon choix mais le fait qu'il n'y est pas de Esata me chicote un peu.
Il y a aussi la maximus formula II mais bon, j'ai l'impression de m'éloigner.
Je cherche une carte mère qui accepte la DDR2, car je trouve que c'est un meilleur qualité/prix.
J'ai beau lire des spécification sur les carte mère mais des fois je my perd complètement avec les (nouveau) terme technique.