Son carte mère ou carte son - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-11-2015 à 11:43:00
Bonjour klemo,
il y a de grandes chances que ta SB sorte un meilleur son que le chip intégré à 2€ de la CM
edit: c'est surtout mieux rendu sur le plan spatialisation en fait (5.1 - 7.1), les drivers ont souvent de modes permettant des amélioration du son (modes musique, jeux, etc...) et permettent de switcher d'une sortie casque à une sortie sur les enceintes en 2 clics par exemple (au lieu de brancher/débrancher son casque selon l'heure du jour ou de la nuit)
Marsh Posté le 21-11-2015 à 13:24:28
Cool, merci
Marsh Posté le 23-11-2015 à 16:06:20
Salut,
Petit message qui va dans votre sens :
Perso, je possédais avant une Xfi titanium en PCI (les premières sorties à l'époque...).
Le temps faisant, les ports PCI ont disparu progressivement, et lorsque j'ai monté ma dernière config skylake il a fallut faire un choix.
J'ai donc opté, non pas pour un chip intégré à 2 euros, mais pour ce qui était présenté (par la presse anglophone notamment), par le must du must du chipset intégré : le SupremeFX 2015 (DAC, ampli casque, lignes anti perturbation ect...).
J'ai donc claqué plus de 200 euros dans une carte mère, pour éviter d'avoir à investir 100 euros dans une carte son.
J'attendais au moins d'avoir un truc relativement proche de ma vielle xfi en terme de qualité et de rendu sonore.
J'en suis très, très très loin et on est beaucoup plus proche du rendu d'une CM à 50 euros que d'une Xfi.
Bref, j'ai peut être l'oreille déformée par plusieurs années de Xfi, mais c'est la première et dernière fois que je me fais avoir de cette façon.
Marsh Posté le 23-11-2015 à 17:32:14
ben une carte son pcie/pci à part entière c'est toujours mieux qu'une supreme-FX appartenant à un bundle comme un module usb
une creative ou une vraie asus fait mieux qu'une supreme fx. Moi j'avais du creative et je suis passé à asus y'a maintenant 6 ans avec une d2 puis phoebus, bien que je regrette ma d2, ça bat n'importe qu'elle chipset audio même des plus grosse carte mère telles que SR2 dans mon cas ou des dernières cartes mères une simple carte à 50€ fera l'affaire par rapport à un chipset audio
Marsh Posté le 23-11-2015 à 17:54:28
Par contre le truc que je trouve dingue c'est que personne ne demande avec quel matos il va utiliser sa carte son !
parce que en effet une carte son c'est top, mais ça sert à rien si tu écoute sur un kit 2.0 à 15€ de chez lidl
Marsh Posté le 23-11-2015 à 19:08:12
D'autant que branché à un ampli HC en optique on s'en branle un peu de la carte son.
Le casque faudrait que ce soit un haut de gamme pour que ce soit un minimum intéressant.
Marsh Posté le 23-11-2015 à 19:30:22
Kroma X amorK a écrit : D'autant que branché à un ampli HC en optique on s'en branle un peu de la carte son. |
autant pour ta première remarque je suis d'accord, autant sur la deuxième pas du tout, un simple casque dans les 80-100€ est meilleure sur une carte son que sur une carte mère, c'est lié aussi au réglage ( ) par contre le coté optique c'est vrai que c'est rigolo ce qui dépense une carte son à plus de 100€ et ensuite il branche le tout en optique et il comprennent pas pourquoi on ne peut pas réglé la carte son sinon du analogique en 5.1 sur la carte son c'est good
Marsh Posté le 23-11-2015 à 19:51:46
Oué j'admets, je me suis peut-être un peu enflammée pour les casques, il s'avère qu'on trouve du bon matos dans ces eaux là.
Marsh Posté le 24-11-2015 à 12:20:24
Pour l'instant j'ai un casque de merde un Monster EA Sport
J'ai un Z5500 qui est branché sur ma télé.
J'aimerais, dans le futur, un video proj avec le Z5500 et pourquoi pas un PC branché dessus
Marsh Posté le 21-11-2015 à 11:13:58
Bonjour,
J'ai actuellement une carte mère Asus Z97-AR. J'ai récupéré une carte son Sound Blaster X-fi Fatal1ty FPS.
Est-ce que le chipset son de la SB sera meilleur que celui de ma carte mère? Sachant que la SB a plus de 10 ans...
J'ai pour l'instant que mon casque de branché sur le PC mais il y aura un Ampli HC dans le futur.
Merci
---------------
I usually only break the G-string