Si je ne m'abuse..juste? Le 1er P4 (Williamet) avait 256kB de cache et un bus à 100Mhz (400MHz).
Et si je me rapelle encore bien, il était très lent comme CPU pour l'époque, et si on rajoute un core Prescott, ça n'annonce rien de terrible...
 
Je comprend pas comment intel ose proposer des CPU fait ainsi, c'est limite arnaque pour ceux qui ne s'y connaisent pas trop en info!
 
Comment réagissez vous face à ce processeur?

???

avant de raller regarde les tests , tu verras que cd cpu n'est pas si mauvais que ca . De plus faut pas me dire que pour un pc de secretaire faut le dernier cpu a 500? , un celeron tout con suffit largement .

Le celeron willamette n'a que 128Ko de cache, le seul celeron à avoir plus est celui basé sur le core tualatin (fcpga2) qui est équipé de 256Ko.
Et un celeron est largement suffisant pour faire ce que font la plupart des gens avec leur pc : internet, dvd, traitements de texte... comme le signale bibobman.