Changement de config, envisage A64...

Changement de config, envisage A64... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-04-2005 à 20:01:29    

Bonjour tout le monde.
Je possède actuellement un athlon xp 1800+ @ 2,2 ghz (195mhz fsb) ainsi que 1,5 giga de ram PC 3200 sur une A7N8X-X (3 slots remplis  :pfff: )
Le tout étant watercoolé pour le silence principalement dans une tour textorm 974. (eheim immergée compact 600, inno rev3, 2 grapho et un bix). Une alim tagan 380w.
 
Je travail dans le webdesign, et infographie en générale avec comme programme : la creative suite (photoshop, imageready, indesign, illustrator, acrobat reader) mais aussi dreamweaver.
J'utilise pas mal aussi winrar, ma carte son MAYA de musicien, Acid pro (prog de musique), gravure DVD, ainsi qu'énormément de musique (centaines, voir peut-être milliers de CD encodés en ogg ou FLAC.). J'ai un disque dur 120go seagate IDE + quelque DD externe USB2...
 
Je précise que je possède une 9800pro (pour quelques travaux 3D et occasionnellement un peu de jeu) avec 2 écrans 20 pouces cathodiques en 1600x1200 branchés dessus.
 
Les 3 slots de ma mobo étant un facteur limitant pour rajouter de la ram ainsi que mon proco qui me bloque pas mal dans mes travaux je voudrais upgrader ma config, vu que l'achat d'un mac (plus adapté à mon usage) va être assez tendu... (manque de sous en ce moment... ).
 
J'avoue avoir complètement zappé l'actualité info ces temps-ci et je ne sais PAS DU TOUT vers quel plat-forme me tourner...
j'aimerais bien conserver ma DDR1 (à part si vous penser que cela est trop dépassé) et ma carte AGP.
Je pense peut-être me tourner vers du intel + axé infographie, me trompé-je ? Mais si mes souvenirs sont bons j'aurais à jeter ma DDR et ma CG...
Merci de vos conseils avisés
 
PS : j'éspère ne pas à avoir à montrer une capture d'écran de la quantité de ram pompée en plein travail aux rabats-joies qui viendront me dire que 1 go suffit au commun des mortel et que 2 ou 4 giga c'est une abbération et que ça sert juste au station oracle avec BDD etc ;)

Reply

Marsh Posté le 07-04-2005 à 20:01:29   

Reply

Marsh Posté le 07-04-2005 à 20:37:15    

si tu ne changes pas de config tous les 6 moix, prends du a64 socket 754... cela te permettra de récupérer ta ram ainsi que ta carte graphique...

Reply

Marsh Posté le 07-04-2005 à 21:51:00    

il n'existe aucun compromis en 939 ?
j'ai un peu la flemme de changer la fix de mon waterblock tous les 1ans et demi... ;)

Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 18:10:15    

up

Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 18:25:46    

Tu voudrait du 939 et de l'agp c'est ca?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 18:27:13    

Moi, j'ai pris la msi K8N NEO2 Platinium, en socket939 avec port AGP, il y a 2 semaines, et ca marche niquel.
Je te la conseille, si c'est ca que tu veut.

Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 19:39:04    

J'avoue en avoir aucune idée... parceque si le 754 vaut le 939 et que c'est bien moins cher, voire plus stable/éprouvé ben rouler jeunesse pour ce socket nan ?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 19:43:16    

le socket 754 est en fin de vie... mais est plus performant que le socket 939... un 3400+ en socket 754 a une fréquence de 2400 Mhz tandis qu'un 3500+ en socket 939 a une fréquence de 2200 Mhz...

Reply

Marsh Posté le 08-04-2005 à 20:38:18    

On s'en fou de la fréquence, le socket 939 est mieux et puis c'est tout.


Message édité par thekingjojo le 08-04-2005 à 20:38:38
Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 02:25:54    

je viens de voir que j'ai la possibilité d'avoir du bon intel avec une mobo supportant les derniers proco LGA775 + AGP + DDR1.
Quelle mobo me conseillez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 02:25:54   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 02:40:28    

je sais pas trop parceke lagp c dead !

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 02:45:50    

thekingjojo a écrit :

On s'en fou de la fréquence, le socket 939 est mieux et puis c'est tout.


[:sygus]


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 02:46:12    

ctte Troll mdr


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 06:51:28    

Les cartes mères 939 en agp ont l'air de coûter moins cher que les modèles en pcx. Etant donné la bonne overclockabilité des processeurs 939 en 0.09, je me demande si l'écart de prix avec leurs équivalents en 754 est un élement à vraiment prendre en compte.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 12:19:11    

je veux bien que l'agp soit dead, mais bon ma sapphire 9800 pro est vraiment un achat assez récent et elle me convient parfaitement. Je me sens pas de reinvestir dans une carte PCI xpress moisie à 60 euros... même si je joue plus

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 12:25:13    

en plus j'imagine que si une mobo à le PCI express alors elle sera forcément en DDR 2 non ? (en intel en tous cas).
et je veux pas jeter mes 4 barrettes de 512...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2005 à 12:26:24    

je hais toutes ces nouvelles techno inutiles qui nous font jeter tout notre ancien matos :D

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 15:17:56    

up

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 15:21:51    

phobosbbk a écrit :

en plus j'imagine que si une mobo à le PCI express alors elle sera forcément en DDR 2 non ? (en intel en tous cas).
et je veux pas jeter mes 4 barrettes de 512...


 
 :non: Le Nforce4 gère le PCI express sans la DDR2 (y a que Intel qui utilise cette ram pour l'instant)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 15:23:25    

Il n'y a pas vraiment une grande différence de perf entre le S754 et le S939, donc tu peux te lancer sur le s754 mais sache que son processeur le plus puissant est l'A64 3700+

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 16:27:05    

mrdoug a écrit :

Il n'y a pas vraiment une grande différence de perf entre le S754 et le S939, donc tu peux te lancer sur le s754 mais sache que son processeur le plus puissant est l'A64 3700+


:hebe:  
 
a P rating égal le 754 est plus perf :o


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 16:32:18    

non le 754 a pas plus de perf en lui meme. Par contre le processeur vendu pour aller dessus à un meilleur rapport qualité/prix. Par contre l'evolutivité est clairement plus limité mais comme il a dejà la CG et la RAM autant qu'il prenne une 754 (à moins de vouloir un processeur tres haut de gamme)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 16:36:16    

j'ai jamais envisagé d'acheter un proco haut de gamme, je compte prendre le moins cher et OC un peu afin d'atteindre les perf d'un proco haut de gamme. (cela me paraît faisaible). et même en tant que semi-professionnel je trouve les prix pratiqués clairement abusés dans le secteur haut de gamme, vu la faible différence pour le double voir triple du prix...
 
En revanche j'ai remarqué l'aisance de la plate-forme intel sur les programmes tels que j'ai cités plus haut.
Et puis l'hyperthreading est tout fait pour mon utilisation. (photoshop le gère aussi).

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 16:39:02    

il faut donc me tourner vers une carte mère socket LGA mais qui ne supporte pas moins la DDR première du nom ainsi que l'AGP.
 
                    OU
 
quelqu'un me prouve que l'a plate-forme A64 peut aussi me combler pour l'utilisation que je compte en faire et dans ce cas je revend ma 9800 pro (quelqu'un m'en reprend 130 euros) et j'achète le must du A64 (au niveau évolutivité, je m'entend) donc un socket 939, DDR1 et pour la partie graphique je m'en fous.
 
[EDIT] Pour la partie graphique il me faudrait une carte la MOINS chère possible et adaptée à l'infographie 2D mais aussi sortie vidéo ainsi que la gestion du bi-éran (la qualité du filtre 2D, netteté, gestion d'un max de resolution/frequence de rafraîchissement étant primordial). Pas de noname qui me fourni une image 2D pourrie...
mais pas non plus la dernière 6600 gt et autres carte de joueurs surdimensionnées pour mon PC.


Message édité par phobosbbk le 11-04-2005 à 16:42:25
Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 16:39:15    

Le Profanateur a écrit :

:hebe:  
 
a P rating égal le 754 est plus perf :o


 
Je le sais ;) Mais à chaque fois que je le dis un type vient me contredire  :D  

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 16:40:50    

mrdoug a écrit :

Je le sais ;) Mais à chaque fois que je le dis un type vient me contredire  :D


[:calin]


---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 16:53:59    

Je viens de me rendre compte que quand on est pas un joueur et qu'on souhaite une carte graphique de BASE sur une plate-forme très récente ayant seulement le PCI-express 16x comme connecteur CG c'est imposssible de trouver qq chose en dessous de 60 euros...
Et encore les carte à ce prix sont de qualité douteuse.

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 18:34:57    

up

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 18:38:06    

T'as quoi comme budget pour CPU+CM ?


---------------
Recrutement ON, Viendez !
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 18:44:55    

disont que j'ai un budget d'environ 400 euros extensible avec le temps. en fait je serais prêt à mettre plus seulement si ça vaut VRAIMENT le coup. C'est pour ça que je privilegie le rapport Q/P et l'évolutivité. Pour moi un proco d'entré de gamme est donc de rigueur (comme je l'explique plus haut, je ne vois pas l'interêt de claquer 50 pourcent en plus de fric pour 5 pourcent de perfs rattrapable par un ptit OC.)

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 18:47:57    

3500+ 0.09
CM S939 au choix
 
le 3500 il prend 2.4 de base (~~3800+) 2.6 ( FX55 !, le fsb compense le cache !) facilement grace a ton wc et un poil de Volts =)
 
Dans les programmes que tu cite, seul photoshop est "
optimise "intel inside". Tu gagnes quelques secondes par ici et par la, je suis certain que c'est pas perceptible ...
 
Pour le reste les 2 savent tres bien le faire sans pblm.
 
A toi de choisir entre un excellent cpu qui fonctionne de maniere intelligente, un poil evolutif (cool n quiet et 64bits) ... et un cpu qui n'a rien d'attirant et de significatif ...

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 18:49:09    

400€ Pour CPU+CM ? C'est énorme lol...


---------------
Recrutement ON, Viendez !
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 18:50:31    

gor123 a écrit :

3500+ 0.09
CM S939 au choix
 
le 3500 il prend 2.4 de base (~~3800+) 2.6 ( FX55 !, le fsb compense le cache !) facilement grace a ton wc et un poil de Volts =)
 
Dans les programmes que tu cite, seul photoshop est "
optimise "intel inside". Tu gagnes quelques secondes par ici et par la, je suis certain que c'est pas perceptible ...
 
Pour le reste les 2 savent tres bien le faire sans pblm.
 
A toi de choisir entre un excellent cpu qui fonctionne de maniere intelligente, un poil evolutif (cool n quiet et 64bits) ... et un cpu qui n'a rien d'attirant et de significatif ...


 
Comme carte mère => Msi K8N Neo2 platinum, comme ça il pourra garder sa 9800 pro...


---------------
Recrutement ON, Viendez !
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 19:53:21    

quand je dis 400 ça prévoit l'eventuelle achat d'une autre CG si passage au PCIE et/ou changement de RAM pour de la DDR2.
Tout de suite c'est moins enorme ;)

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 19:53:51    

Sûr :D


---------------
Recrutement ON, Viendez !
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 22:07:50    

Attention avec 4*512 Mo c'est A64 939 obligatoire, déjà que l'A64 754 a du mal avec 3 barettes !

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 22:21:36    

Prendre du 939 en AGP n'a STRICTEMENT AUCUN INTERET !
 
vaut mieux prendre du socket 754, +1 pour un 3400+ 754 :o


Message édité par starconsole le 20-04-2005 à 22:21:45
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 22:23:30    

N'empèche que la remarque de diodi est très juste...


---------------
Recrutement ON, Viendez !
Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 22:31:04    

si tu veux garder tes 4 barettes de ram, t'as pas le choix ça sera s939 + AGP, mais meme le controleur mémoire des A64 s939 n'est pas à l'aise avec autant de barettes ... si t'as un mix de simple et doucle face ça marchera en fsb 333 et si t'as que de la double face ça sera fsb200 ( bon ça c'est d'apres AMD mais en réalité je pense que tu pourras remonter jusqu'à fsb 400 ).
 
Ou alors revendre tes 4 rettes de 512 et en prendre 2 de 1Go de crucial que tu monte sur une bonne mobo s754 et apres tu peux o/c en asynchro ... ( bon rendement pour l'asynchro sur A64, pas comme nF2 ... )

Reply

Marsh Posté le 20-04-2005 à 22:59:50    

starconsole a écrit :

Prendre du 939 en AGP n'a STRICTEMENT AUCUN INTERET !
 
vaut mieux prendre du socket 754, +1 pour un 3400+ 754 :o


 
Bof, je trouve que cela peut avoir un intérêt.
Le mec peut acheter un petit cpu maintenant et un plus gros ou dual-core plus tard quand ce sera abordable.
 
En plus, ati vient d'annoncer que ses prochaines modèles existeront aussi en AGP.
Donc on pourra se faire une config très musclée en 939 AGP.


Message édité par nostalgic le 20-04-2005 à 23:01:03
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed