Je compte changer mon processeur qui est un fx-55 pour un intel core 2 duo e6700 (je voulais prendre le 6800 mais vu le prix et apres avoir vu des comparaisons de processeur la différence de performance est vraiment négligeable au vu de la différence de prix)
 
Si je le change maintenant, c'est parce qu'en ce moment j'ai l'argent et que vont arriver de tres gros jeux comme Supreme Commander, Crysis et j'ai peur que mon fx-55 n'ait quelques problemes. Je veux jouer en 1600*1200 graphismes au maximum.
 
Je sais qu'il faudra que je change aussi de carte mere et de mémoire. Pour ma carte vidéo c'est une X1900XT.
 
Mais d'apres vous pour ces futurs jeux, est-il raisonnable de faire ce que je fais? Verrais-je vraiment une différence?  
 
Merci.

http://www.extremetech.com/article [...] 654,00.asp
 

 

 
 
Non. Et non.
 
C'est la carte graphique qu'il faut changer. Le processeur a une influence négligeable à haute résolution.
 
Ensuite il faut voir si Crysis est vraiment optimisé dual core (vraisemblable) et voir comment il tourne avec un monocore.
 
Dans ce cas, il vaudrait mieux rester en 939 et changer de proc : aller vers un core Toledo : X2 4400+ O/C ou un X2 4800+ voire un FX-60...
ou un core Denmark (Opteron 175 180 ou 185).
 

- Le E6700 est annoncé en baisse sous peu à un peu plus de 300 euros.
 
- Peut-être attendre la sortie des cartes R600 et rester avec un AMD comme dit plus haut?

 
 
Le problème c'est qu'il faut tout changer...  

D'où ma suggestion à la deuxième ligne

Donc si je comprend bien mon processeur est encore bon.
Je devrais plutot penser à changer ma carte video... Mais j'y pense ma carte mere est compatible crossfire tout comme ma X1900XT, si j'en achete une 2eme ca devrait le faire non? Je devrai surement pouvoir jouer tout a fond à Supreme Commander.

X1900XT, c'est une bonne carte, un pote l'a et la version beta de supreme commander passe dessus sans soucis (je ne me souvient pas de la résolution et il est en C2D...)
 
Je dis que ca devrait passer sur ta config...

Bon ok merci, si ca le fais avec ma config, je la garde.

Oui certe la X1900XT est une très bonne carte! Je le confirme! Mais pour ce qui est de Crysis...Ne pense pas le faire tourner à fond...Ta x1900xt sera à la ramasse!
 
Même un crossfire ne changera rien...C'est Dx10 qui te faut!
Et pour trouvé une X1900 Crossfire Good Luck!
+

T'es devin ?
Ca m'arrangerait perso mais rien n'est moins sûr. On aura sûrement plus d'effets en DX 10 mais pas forcément un meilleur framerate.

 
http://www.gamespot.com/pc/action/ [...] newlyadded
 
 
ça marchera très bien pour les grosses cartes DX9 mais avec un peu moins de détails.

Je suis entièrement d'accord avec votre analyse concernant Crysis: c'est effectivement du côté de la carte graphique que celà risque de pêcher.
Cependant, pour en revenir au titre du topic, SupCom est un jeu de stratégie qui necessite énormément de ressources CPU et qui gère le multicore. Etant un joueur invétéré de Total Annihilation Spring je suis bien placé pour savoir que dans ce genre de jeu c'est le cpu qui fait tout. Si en metant les réglages de qualité graphique au maximum en début de partie (faible nombre d'unités) le jeu ne rame pas alors vous pouvez laisser à fond. En effet, si en fin de partie ( plein d'unités ) vous constatez une chute des FPS, alors l'action de diminuer la qualité graphique sera négligeable (sauf evidement si vous avez une config déséquilibrée style E6600 + Gf4MX).
J'ai testé la démo jouable de SupCom avec mon gros monocore et au bout d'un moment ça rame, je peu bouger les paramètres de qualité graphique tant que je veu je ne gagne pas 1 fps, le CPU est sur les rotules.
Pour SupCom il faut au moins un dual core (oui il gère au delà de 2 cores, d'après la doc technique de la démo il active les cores 1 par 1 au fur et à mesure que le besoin de puissance de calcul augmente).

 
Les trailers publiés n'étaient pas du ingame DX-10 ?  

Pas tous en tout cas... Enfin je crois.

"The game is being optimized for both Dx9/XP and dX10/Vista setups"
 
Ok mais bon, je pense pas qu'une crossfire donnera la plus de pêche!
 
Flashpoint 4 merci pour l'article!
 
 
EDIT: Toute façon à sa sortie on verra bien les différances et performances dx9 vs dx10.  
 
Patience. . .    

 
C'est vrai, je viens de me renseigner sur ce jeu que je ne connaissais pas...    
 
C'est la même chose pour tous les jeux de simulation et de stratégie en temps réel en général.
 
Il reste donc à savoir si un changement de config' complet est justifié pour jouer à Supreme commander...
 
 
 

 
Ben non, d'après ce que le président de Crytek a déclaré. On peut penser que les derniers tournent avec DX10...
 

disons que pour supreme commander, c'est a coup sur le processeur qui bride les performance du jeu (enfin sauf si tu sa oublié 1 generation ou 2 de carte graphique)...
Donc changer pour un intel core 2 ne me semble pas etre une idée farfelu... Enfin personnelement au lieu de prendre un 6700, je prendrai pour le meme prix un 6600 avec du bon materiel pour OC et ainsi obtenir une vrai bete de course.  
La différence est vraiment flagrante dans sup'com, quand je joue en 2VS2 avec en face des gens qui ont un athlon 64 3200+ ou pire un vieux P4 ou athlon XP..; C'est une veritable horreur, le jeu rame enormément tres desagréable...

La j'ai regardé un peu les prix et si je change car sera surement un E6600 ou E6700 (si le prix baisse pour ce dernier) une TWINTECH 8800 GTX (je l'ai trouvé à 499E) 2Go de ram DDR2 et une carte mere (200E max).
Mais pour cela faudra que je revende une partie de ma config :
Athlon 64 FX-55  
carte mere : Lan Party UT RDX200 CF-DR  
X1900XT
2Go DDR  
Je pense pouvoir en tirer 500E ou peut etre 400E.

D'après les tests sur la bêta de Supreme Commander, il semblerait que le jeu soit quand même limité par le CPU, car il y a beaucoup d'AI, d'unités, ... à gérer.
Il vaudrait cependant mieux que tu attendes les tests qui vont sortir. Les benchs permettrons de mieux vérifier ces infos.

Change ton FX55 pour un dual core (X2_4400+ ou opteron165 ou +) et ça ira largement pour supcom.
De toute façon c'est toujours pareils avec les jeux en ligne, on fait l'effort de se monter des bécanes puissantes pour jouer convenablement et ya toujours un Kevin avec son PIII 1.2Ghz et sa GF4MX qui met tout les détails à fond et prétend que ca rame pas, c'est juste "à cause de l'internet qui laggue" ... Essayez ne serais-ce que de jouer a TASPring (le jeu à partir duquel SupCom est cloné, qui lui-même est un clône de l'original TotalA sortit à la même époque que starcraft et créé par Chris Taylor qui est aussis le créateur de SupCom) sans que ca rame est impossible. Au bout de 30 minutes de jeu yen a toujours un ki fait ramer tout le monde et il faut le kicker. Après ca va mais vu qu'on en a kické un les équipes ne sont plus équilibrées et ca tue le jeu.
 
Donc à mon avis quand SupCom va sortir yaura 10% des joueurs qui auront un dual core et ça serà injouable en ligne avant Noël2007 que tout le monde aie un dual core.
 
Donc ta x1900xt et ta mobo 939 tu peu les garder encore un moment ... je suis dans la même situation que toi, j'avai envie de foncer sur le premier opteron denmark en s939 qui passerai sur ebay, ben a 250€ l'opty (pour avoir le bon stepping hein, je c bien que neuf ca vaut meme pas 200€) ca vaut meme pas le coup ...

+10

Je pense que je vais donc attendre la sortie du jeu et voir ce que ca va donner par la suite.