Changer d'un TB 1.4 à un 2100+ sa vaut le coup?
Changer d'un TB 1.4 à un 2100+ sa vaut le coup? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:33:27
oui tu verras qd meme la diff,
cpu + rapide + support du jeux d'instruction SSE donc ca va aller mieux 
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:34:13
mais tu penses que c'est mieux d'attendre encore 6mois et de changer CPU+MOBO+RAM ?
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:35:04
| moxfulder a écrit : mais tu penses que c'est mieux d'attendre encore 6mois et de changer CPU+MOBO+RAM ? |
moi je pense que oui
---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:35:25
| moxfulder a écrit : mais tu penses que c'est mieux d'attendre encore 6mois et de changer CPU+MOBO+RAM ? |
Pour 80 euros.............
Fonce.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 12:15:50
attendre 6mois ca te coutera + cher alors que upgrader now te permetra de tenir encore pas mal de tmps
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:47:53
N'oublies pas qu'il faudra aussi surement changer le refoidissement. Les ventirad vendu à l'époque pour les TB 1.4 ne supportait pas beaucoup plus. Donc rajoute au moins 30€.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:49:26
Tu es sur?? il me semblait que le Th 1.4 G chauffait bcp 
Et je suis gentil quand je dis bcp... 
Message édité par dolan le 12-09-2003 à 13:51:07
---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:53:48
Perso, je suis passe d'un tbird 1.2ghz a un 1800+@2ghz, c'est le jour et la nuit.... que ce soit en perf (fsb200) et en temperature (j'ai perdu une quinzaine de degre avec le meme rad) 
Message édité par jln2 le 12-09-2003 à 13:54:27
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:53:54
| moxfulder a écrit : Hello. |
puisque tu es en DDR je dirais que ça vaut le coup, 80? c un peu cher je trouve, ya pas moins cher dans achat/vente?
en effet le 1.4 chauffe pas mal, ça pourrait passer je pense
Marsh Posté le 12-09-2003 à 13:58:25
l mien chauffe comme une p*** et de toute façon j'ai un aqua 690 modifié... 
Ok, alors je vais essayer de trouver un 2200+ (pas thorton) !
Marsh Posté le 12-09-2003 à 15:32:10
| tiburs1 a écrit : N'oublies pas qu'il faudra aussi surement changer le refoidissement. Les ventirad vendu à l'époque pour les TB 1.4 ne supportait pas beaucoup plus. Donc rajoute au moins 30EUR. |
si son rad peut refroidir un TBird 1.4, il peut sans pb refroidir un 2100+. Maintenant, passer d'un 1.4 à un 2100+, je suis pas convaincu de l'intérêt, et en tout cas, il serait hors de question pour moi de le faire pour 80 ?, car ça me semble très élevé comme prix pour ce modèle quand même
Message édité par biniou le 12-09-2003 à 15:38:17
Marsh Posté le 12-09-2003 à 15:35:38
Le PR d'un Thunderbird 1,4GHz est d'environ 1800~1900 (calculé) donc tu ne verra que peu de changement à mon avis.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 15:41:00
| soa a écrit : Le PR d'un Thunderbird 1,4GHz est d'environ 1800~1900 (calculé) donc tu ne verra que peu de changement à mon avis. |
euh non, pas du tout. A l'origine, le PR des XP permettait de savoir ce qu'ils valaient par rapport à un TBird justement. Donc dans ce cas, un PR pour un TBird n'a pas de sens car ce serait en fait sa vitesse réelle (le PR d'un TBird 1400 serait 1400)
Marsh Posté le 12-09-2003 à 15:53:11
| biniou a écrit : |
Purement marketing, en fait c'est pour comparer au P4.
SiSoftware Sandra m'indique un PR de 18xx pour mon 1.4
N'oublie pas que le seule changement c'est le SSE donc très négligeable.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:19:08
| biniou a écrit : |
Mais non c'est pour se comparer au procs intel. Car à frequence équivalente tout le monde c'est que AMD explose Intel.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:30:24
| tiburs1 a écrit : |
+1
Mais le jour où ils vont nous sortir des Pentium-M (proco des Centrino) pour desktop, ça va faire mal...
Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:35:51
| tiburs1 a écrit : N'oublies pas qu'il faudra aussi surement changer le refoidissement. Les ventirad vendu à l'époque pour les TB 1.4 ne supportait pas beaucoup plus. Donc rajoute au moins 30€. |
| tiburs1 a écrit : |
2 posts dans ce topic
2 conneries
![[:rhum]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rhum.gif "[:rhum]")
---------------
emplacement a vendre
Marsh Posté le 12-09-2003 à 16:39:06
| biniou a écrit : |
+1
Marsh Posté le 12-09-2003 à 17:18:30
| soa a écrit : |
Non, il y a d'autres changements qui font que même sans utiliser les instructions SSE, un 1600+ (qui tourne donc à 1400 MHz) est un peu plus rapide qu'un TBird 1400.
et le PR de Sandra n'a rien à voir avec le PR de AMD. Si ton 1.4 a un PR de 18xx, un 1800+ aura très certainement un PR bien supérieur... mon Duron @ 700 avait un PR de 930 environ, je sais plus trop...
Message édité par biniou le 12-09-2003 à 17:18:42
Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:13:30
Sur une nf7-s, je suis passé du T-bird 1.4 au 2200+. J'ai senti une nette différente. Surtout en encodage.
Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:30:03
| biniou a écrit : |
exactement, sans prendre en compte le sse, un 1600+(1400mhz) est sensiblement plus rapide qu'un Tbird 1400mhz la différence est de l'ordre de ~5% grand max d'après les divers benchs de l'époque ou ces 2 types de cpu's étaient comparés aux meme fréquences (en pratique la différence est si faible que si les applis n'utilisent pas le sse c'est parfaitement insignifiant)
Message édité par mac fly le 12-09-2003 à 20:31:26
Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:53:08
tu ne peux pas viser le 2600+ pour 700fr français? en plus, en bus 333mhz...
Marsh Posté le 12-09-2003 à 20:56:31
| moxfulder a écrit : Hello. |
---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Marsh Posté le 13-09-2003 à 00:56:59
| moxfulder a écrit : Hello. |
quelle est le modèle exact de ta cm, et sa révision ? car certaines A7V266 supportent officiellement le 2600+ FSB 133
Message édité par biniou le 13-09-2003 à 00:57:29
---------------
LE topic à lire
Marsh Posté le 13-09-2003 à 10:35:07
Reply
Marsh Posté le 13-09-2003 à 11:01:40
moxfulder changer pour un XP 2100+ ne t 'apporteras pas grande chose, par contre si tu OC le XP 2100 + et tu gagnes au moin 200Mhz de plus alors fonce. ![[:freds45]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/freds45.gif "[:freds45]")
Message édité par niky le 13-09-2003 à 11:02:06
Marsh Posté le 13-09-2003 à 11:18:13
En perf tu gagneras un peu. Là où tu risque de gagner beaucoup, c'est au niveau de la consomation du proc donc de la température de fonctionnement.
Marsh Posté le 13-09-2003 à 11:28:15
| moxfulder a écrit : donc moyen le changement... |
je te conseille d attendre
la différence est pas super importante entre les deux proc...
Marsh Posté le 13-09-2003 à 11:54:15
Je suis passe du TB1.4 a un XP2000+... j'ai tenu un an de plus et la difference etait flagrante pour moi.
Cette machine est encore suffisante pour la pluspart des emplois que je peux en faire, mais j'ai change a cause de besoins professionnels (je bosse ne bonne partie a la maison)
Un conseil : change sans hesiter
Marsh Posté le 13-09-2003 à 22:16:23
| biniou a écrit : |
En fait, c'est une 1.6 (révision) mais j'ai le dernier bios. Sur le site de Asus c'est marqué jusqu'à 2200+ mais quesque sa fait si je mets un 2400+ ?
Sujets relatifs:
- Puis je changer de processeur?
- Asus P4S8X ? Ca vaut le coup ?
- Que vaut cette carte graphique ?
- upgrade de config, il faut aussi changer d'alim ??
- ca vaut combien un duron 700 ??
- Que vaut ce Graveur DVD ??? (memup)
- Que vaut cette ram [twinmos PC3200 chez open-jl]
- que vaut la msi kt6 delta lsr ?
- Ventilo de GPU à changer...
Marsh Posté le 12-09-2003 à 11:25:46
Hello.
J'ai un TB 1.4 qui tourne pas mal. Ma carte mère supporte jusqu'à 2200+ (pas le torton. J'ai trouvé un 2100+ (1.73Ghz) pour 125 francs Suisse (~80?) est-ce que sa vaut le coup ?
Merci