Cherche conseil pour une config =) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:09:12
hum il te faut pas une carte graphique par hazard ???
car si tu veux un 3500+ , il vaudrais mieu prendre du PCIe ( car sinon il ne reste aucun interet au s939 )
si tu veux la récupérer de ton matos actuel faut que tu vérifie qu'elle soit au moins AGP 4X ...
K8N : 70
512 Mo ddr400 : corsair value @ 63
3200+ : 158
avec les fdp on doit arriver a 300 env chez LDLC
Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:14:41
OncleJimbo a écrit : hum il te faut pas une carte graphique par hazard ??? |
Merci pour ta réponse , j'aurais du préciser que ce n'est pas une config pour du jeu, mais essentiellement pour ripper (la cg est un gf3 ti 500 ).
Je cherche donc un processeur rapide .
D'après ce que tu dis, on peut oublier le 3500+ alors...
Et sinon, est ce necessaire de prendre de la Corsair? j'peux peut-être prendre de la noname et mettre un peu plus d'argent dans la carte mere (a moins que la K8N soit déjà excellente )
Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:18:00
bne la k8N est déja pas mal mais il lui manque qques options genre le firewire mais pour la plupart des personnes ces options ne serviront jamais ...
Faut éviter les no-name comme la peste pour la mémoire ...
un intégrateur pas loin de chez moi que je connais bien renvoie la moitié de ses barettes de ddr400 au sav ...
et vue le prix de la corsair value pourquoi s'en priver ...
sinon y a aussi de la kingston value un poil moins cher genre 50-55 mais moins facilement dispo ...
Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:24:33
toupidoup a écrit : Merci pour ta réponse , j'aurais du préciser que ce n'est pas une config pour du jeu, mais essentiellement pour ripper (la cg est un gf3 ti 500 ). |
Heuuu tu sais que dans le monde de la ram ya pas que Corsair et Noname ?
Ya des tas d'excellentes marques aussi bonnes voir meilleures que Corsair et surtout beaucoup moins cher (Corsair c'est surtout le marketing parce que leurs rams sont plutot... bof.).
Donc évite le noname mais prend une petite marque
Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:26:29
ba la corsair value chez ldlc pour 63 j trouve que ça va ...
Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:27:25
Corsair Value = Noname avec une marque pour vendre + cher.
Rien de plus, c'est la lotterie.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:33:51
ok je vais voir les différents marques pour la Ram. Et sinon, vaut il mieux un 3000+ s939 ou un 3200+ s754? (le s939 est plus évolutif non?)
Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:36:44
@ www.ldlc.com
AMD Newcastle 3200+ S754 (180)
Asus K8N nF3 250 S754 AGP8x (70)
Kingston 512Mo PC3200 CL3 (60)
310 -> 337
@ www.grosbill.com
AMD Newcastle 3200+ S754 (175)
Asus K8N nF3 250 S754 AGP8x (73)
Kingston 512Mo PC3200 CL3 (57)
305 -> 326
Marsh Posté le 23-03-2005 à 18:48:53
LOL corsair value = noname on aura tout entendu ...
Dans ce cas adata et ocz aussi c'est du noname ...
crsair teste toutes ses barettes et leurs value sont certifié cas 2.5 , alors que toutes les autres value le sont en cas 3 ... de plus il y a la garantie a vie de corsair dont on a vraiment pas a se plaindre ...
Bref je vois pas pourquoi tout le monde crache sur corsair en ce moment alors qu'ils ont un taux de retour sav identique aux autre et qu'elles ont de meilleurs spécifications ...
je voi pas en quoi kingston marche mieu surtout pour 3 de différence chez ldlc ...
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:06:00
toupidoup a écrit : ok je vais voir les différents marques pour la Ram. Et sinon, vaut il mieux un 3000+ s939 ou un 3200+ s754? (le s939 est plus évolutif non?) |
Pas d'idée sur ma question s754 ou s939?
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:07:47
Si tu gardes ta carte graphique AGP8x, inutile de prendre du S939.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:24:24
prends un 3400+, une k8n, et de la mémoire crucial, ca déchire tout (pour moins cher que du kingston)
si tu peux, prends 1024 de RAM et une CM DFI
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:25:47
Tu comptes commander où ?
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:33:08
prend de la crucial, s'est largement moins chere que la corsair, et de meilleur qualitée.
j'ai de la corsair value en cas 2.5, et je peut te dire que s'est de la grosse merde, pour qu'elle tienne les spé, il faut que je lui foute du 2.8v au cul.
corsair dans le haut de gemme, s'est bon
corsair dans l'entrée de gamme, s'est pas terrible, pour prix que ca coute.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:49:52
filipe_fr a écrit : Tu comptes commander où ? |
Sur internet, mais je ne sais pas encore quel site pour le moment
styling a écrit : prend de la crucial, s'est largement moins chere que la corsair, et de meilleur qualitée. |
j'ai regardé le test HFR http://www.hardware.fr/articles/470/page12.html, les corsair n'ont pas l'air trop mal
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:51:21
filipe_fr a écrit : Si tu gardes ta carte graphique AGP8x, inutile de prendre du S939. |
le s754 ne risque t-il pas de disparaitre assez rapidement?
Marsh Posté le 23-03-2005 à 20:52:53
S754 -> Plus que 3 mois
S939 -> Plus que 9 mois
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:02:22
filipe_fr a écrit : S754 -> Plus que 3 mois |
Merci
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:04:19
est ce que la carte mere DFI LanParty UT nF3 250Gb est mieux que la K8N?
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:04:37
oui.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:06:17
et une autre petite question, entre le 3200+ s754 2.0ghz (1024k)et le 3200+ s754 2.2 (512ko) que choisir?
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:07:58
Dans les jeux, 1024K n'ont aucun intéret. Dans les applications le 1024K est plus performant.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:10:40
OncleJimbo a écrit : LOL corsair value = noname on aura tout entendu ... |
Les puces de Corsair Value change tout le temps selon arrivage, des fois c'est pas mauvais, parfois c'est carrement la même daube que la pire noname, j'ai deja vu des Value même pas tenir les 200mhz certifiés ou encore qui ne tiennent pas 203mhz, seulement le 200. Chose facilement dépassable avec la plupart des nonames. C'est juste que ya marqué Corsair dessus... alors la oui ca rend la barrette bonne
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:13:00
filipe_fr a écrit : Dans les jeux, 1024K n'ont aucun intéret. Dans les applications le 1024K est plus performant. |
Je ne trouve pas de 3200+ avec 1024Ko ils se vendent où?
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:13:33
SH4 Origon X a écrit : Les puces de Corsair Value change tout le temps selon arrivage, des fois c'est pas mauvais, parfois c'est carrement la même daube que la pire noname, j'ai deja vu des Value même pas tenir les 200mhz certifiés ou encore qui ne tiennent pas 203mhz, seulement le 200. Chose facilement dépassable avec la plupart des nonames. C'est juste que ya marqué Corsair dessus... alors la oui ca rend la barrette bonne |
bon a savoir
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:14:27
toupidoup a écrit : Je ne trouve pas de 3200+ avec 1024Ko ils se vendent où? |
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] 5B%5D=9311
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:16:26
Attention, les 1024K s'overclockent moins que les 512K.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:19:48
Merci j'avais mal cherché ...
Donc si je veux encoder des films il vaut mieux que je prenne celui avec 1024ko de cache L2 ? (j'ferais pas de jeu sur cet ordi...)
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:20:20
filipe_fr a écrit : Attention, les 1024K s'overclockent moins que les 512K. |
Arf... mais bon, de toute façon avec de la pc3200 j'aurais pas pu overcloker de toute façon
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:21:52
Citation : Les puces de Corsair Value change tout le temps selon arrivage, des fois c'est pas mauvais, parfois c'est carrement la même daube que la pire noname, j'ai deja vu des Value même pas tenir les 200mhz certifiés ou encore qui ne tiennent pas 203mhz, seulement le 200. Chose facilement dépassable avec la plupart des nonames. C'est juste que ya marqué Corsair dessus... alors la oui ca rend la barrette bonne |
mais au moins c garantie à vie, donc pour quelques euros de plus ca peut valoir le cout, ca se discute c sure!!
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:23:11
toupidoup a écrit : Arf... mais bon, de toute façon avec de la pc3200 j'aurais pas pu overcloker de toute façon |
Si en désynchro.
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:31:19
filipe_fr a écrit : Si en désynchro. |
...Exact j'suis habitué a ma a7n8x qui en désynchro me donne des perfs moins interessante
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:32:52
manu22 a écrit :
|
la ram est garantie a vie, oui cete, mais a l echelle de la ram, donc en gros 5 ans.
et puis si ta ram est bonne a la base, tu risque pas de la griller 3 mois apres, faut juste eviter de monter trop haut le voltage, pour les rams qui aiment pas trop le volt
Marsh Posté le 23-03-2005 à 21:44:56
Etant donné que le 3200+ 1Mo l2 est tout le temps derriere le 3200+ 512Ko L2 dans ce test http://www.hardware.fr/articles/496/page1.html
je pense que je vais choisir ce dernier.
Config Finale (ou presque):
- DFI LanParty UT nF3 250Gb
- AMD 64 3200+ 512ko
- 512Mo de...? je sais pas encore j'vais pencher sur ce problème
Merci à toutes les personnes qui ont répondu dans ce topic
Marsh Posté le 24-03-2005 à 23:05:40
lol toi tu dis crucial moi twinmos
il nous faudrait un fight crucial Vs Twinmos :-)
Marsh Posté le 23-03-2005 à 17:28:12
Salut , n'y connaissant rien du tout dans ce qui est bien ou pas bien dans ce qui se vend je viens soliciter votre aide pour mon prochain achat .
Je cherche un processeur (A64 de preference) une carte mere (compatible avec le processeur bien entendu ) et 512 de mémoire , le tout pour moins de 300 euros svp .
PS: et sinon, pour moins de 400 euros, puis je espérer avoir un A64 3500+ avec CM et Ram?
Voilà voilà, merci d'avance.
Message édité par toupidoup le 23-03-2005 à 17:31:49