chipset : pourquoi amd n'en vends pas? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:46:58
La dernière tentative n'a pas été une énorme réussite et amd ne possède pas les moyens d'intel
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:54:18
bidoulou a écrit : La dernière tentative n'a pas été une énorme réussite et amd ne possède pas les moyens d'intel |
Sans parler de moyen c'est un élément indispensable lors du developpement du CPU, donc ils doivent bien avoir quelque chose de stable et performant pour alimenter les bench alors qu'aucun chipset d'un autre fournisseur n'est encore sorti?
Je dis ca car perso j'aurais beaucoup plus confiance dans des chipset AMD que sis via ou autre..
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:00:55
Pas assez de parts de marché donc pas rentable.
Du coup AMD ne fait qu'un chipset de référence au lancement d'une nouvelle archi histoire d'avoir une plate-forme fonctionnelle lors de l'annonce.
Après un chipset Intel n'est pas plus fiable qu'un ATI ou NVidia, ils ont bel et bien les mêmes infos pour les faire... reste l'expérience peut-être un peu plus grande chez Intel qui en fabrique depuis toujours mais dont les concepteurs peuvent acheter les sous-systèmes (comme dans le RS300, l'IDE était géré par un contrôleur d'origine Intel, le réseau par du 3Com, et la mémoire par un truc très similaire à un contrôleur d'A64...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:03:40
Avec l'augmentation de leur pdm sur les cpu je pense qu'il devraient reflechir a lancer les chipset.
On peux dire sans souci que si ils lancent leur chipset il auront 80% des pdm du marché des mobo amd...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:07:09
A l'unique condition que ce chipset soit plus performant que la concurrence, or AMD a la fâcheuse habitude de les bacler faute de budget.
Ceci dit avec les A64 c'est nettement moins important, le contrôleur mémoire qui est la part la plus importante d'un chipset est intégré au CPU...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:08:44
jedusor a écrit : Avec l'augmentation de leur pdm sur les cpu je pense qu'il devraient reflechir a lancer les chipset. |
Tu m'as l'air bien optimiste
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:16:32
Non je pense vraiment que ca se ferait tout seul, AMD grimpe fortement ses PDM dans le monde des cpu
Propose aux fabricant de carte de chipset plus tot que les autre tu verra si ils ne vont pas sortir des cartes....En plus c'est une garantie pour eux que ca soit le fournisseur du cpu qui fournit le chipset.
Par exemple le centrino....Intel fournit tout ca reduit les couts de prod et tout les integrateurs se sont rués dessus.
Qui aurait parié qu'intel deviendrait le leader des modules wifi pour portable en 1 an alors qu'il n'en vends pas au detail?
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:17:57
oui, mais en meme temps intel fabrique ses propres chipsets, et quand nvidia sort un nF4 pour intel, c'est mieux, alors...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:18:00
En face, ils ont quand même NVidia et Via niveau chipset... Le premier est cher mais performant. Le 2ème est moins performant et pas cher... Il reste pas trop de place pour un 3ème larron...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:18:19
Lorsque AMD avaient sorti les athlons slot A, ils ont fait le chipset approprié (AM740 ou 750 je ne me souviens plus). MSI fut le premier à fabriquer la c m slot A, et il y avait un chipset AMD dessus. Puis les fabricants ont utilisé les chipset VIA qui fonctionnaient très bien. AMD avait quand même fait de nouveau un chipset pour les c m biathlon avant d'arrêter.
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:19:54
Fraisouille a écrit : En face, ils ont quand même NVidia et Via niveau chipset... Le premier est cher mais performant. Le 2ème est moins performant et pas cher... Il reste pas trop de place pour un 3ème larron... |
Chez intel il y a sis, via, nvidia qui arrive....
Tous bouffé par intel malgré de nombreuses tentatives.
Pour amd je vois pas ce qui ferait que ca ne marche pas aussi.
En plus pour eux c'est super facile : a la prochaine génération de cpu ils lancent leur proc avec leur chipset en faisant en sorte que ceux des concurrents sortent 3 mois apres. Et bam c'est gagné...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:21:32
Ils en ont aussi sorti un pour l'A64
AMD a fabriqué 3 chipsets à ma connaissance:
- AMD 750 (Athlon)
- AMD 760 (Athlon MP)
- AMD 8000 (A64/Opteron)
L'AMD 8000 a eu des défauts de jeunesse qui semblent maintenant résolus mais j'en mettrais pas ma main à couper... le 760 était encore buggé y'a 1 an et obligeait à utiliser un contrôleur USB externe...
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:21:39
jedusor a écrit : Chez intel il y a sis, via, nvidia qui arrive.... |
Mais bien sûr....
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:22:44
jedusor a écrit : Chez intel il y a sis, via, nvidia qui arrive.... |
Heu... t'as vu ca ou, le nF4 est + perf que les chip intel
Marsh Posté le 29-08-2005 à 16:25:16
jedusor a écrit : Chez intel il y a sis, via, nvidia qui arrive.... |
Le problème vient pas des chipsets là mais du marketing et de la vente forcée...
Les intégrateurs comme Dell/HP ou autres sont obligés de proposer des CPU Intel sur chipset Intel, ils ont signé un contrat pour (leur permettant d'avoir un chipset Intel pour le prix d'un VIA, mais bon, ça tombe bien, il est pas plus cher à produire...)
Marsh Posté le 29-08-2005 à 15:42:02
Pourquoi ne trouve-t-on pas de carte mere avec des chipset amd?
Quand amd concoit un nouveaux CPU il faut bien qu'il fasse des chipset pour tester les cpu non?
C'est peut etre une question stupide mais ca m'intrigue...
---------------
Antec P180-1Go Corsair-Asus 6600 fanless- alim hyper type R