Que choisir entre les deux?

Que choisir entre les deux? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:31:29    

Bonjour je souhaite upgrader mon PC et j'ai le choix entre
 
ASUS P5LD2 Deluxe + Intel P4 630 3 Ghz + 2x512 Mo Kingston
 
et  
 
ASUS A8N-E + AMD XP 64 3000+ + 1Go (2x512 Mo) Kingston
 
 
A ceci je rajoute une CG Asus 6600 GT mais j'hésite entre 128 ou 256 Mo?
Que me conseillez vous?
 
Je souhaite jouer à BF2...
 
Je préfère le kit à base AMD.
Pour info le CPU AMD a 128ko/512ko de L1/L2, contre 16ko/2Mo pour le P4...
 
Merci tout plein pour vos réponses  :)

Message cité 1 fois
Message édité par yozam le 01-03-2006 à 14:31:53
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:31:29   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:34:42    

Si le jeu est ton principal objectif, prend la configuration avec Athlon 64 et une 6600GT avec 256Mo.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:37:28    

yozam a écrit :

Bonjour je souhaite upgrader mon PC et j'ai le choix entre
 
ASUS P5LD2 Deluxe + Intel P4 630 3 Ghz + 2x512 Mo Kingston
 
et  
 
Gigabyte GA-K8NF9-Ultra + AMD XP 64 3000+ + 1Go (2x512 Mo) Kingston
 
 
A ceci je rajoute une CG Asus 6600 GT mais j'hésite entre 128 ou 256 Mo?
Que me conseillez vous?
 
Je souhaite jouer à BF2...
 
Je préfère le kit à base AMD.
Pour info le CPU AMD a 128ko/512ko de L1/L2, contre 16ko/2Mo pour le P4...
 
Merci tout plein pour vos réponses  :)


La 2e, avec les modifs :)

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:38:54    

+1 pour la Gigabyte et le proc AMD
 
Et mieux vaut prendre une 6600GT 256mo pour jouer à BF2. D'ailleurs il y a aussi les X800GTO2 qui s'o/c très bien pour pas beaucoup plus cher.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:44:01    

littleone a écrit :

+1 pour la Gigabyte et le proc AMD
 
Et mieux vaut prendre une 6600GT 256mo pour jouer à BF2. D'ailleurs il y a aussi les X800GTO2 qui s'o/c très bien pour pas beaucoup plus cher.


256 Mo sur ces cartes ça ne sert à RIEN !

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:44:46    

256 mo sur la cg ca ne serre a rien aujourd'hui.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:45:32    

Je dirais le P4, car on parle trop d'amd sur ce forum... :lol:
 


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:48:17    

coffeeman221066 a écrit :

Si le jeu est ton principal objectif, prend la configuration avec Athlon 64 et une 6600GT avec 256Mo.


 
même avis

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:53:45    

starconsole a écrit :

La 2e, avec les modifs :)


 
Pourquoi une Gigabyte? Qu'apporte-t-elle de plus? Ou de moins si j'ai du superflu...
 
Pour la CG, d'après certains 256Mo sont inutiles là où 128 suffiraient...
J'ai un écran 19" et je joue actuellement en 1024*768. Je ne compte pas jouer en 1600*1200.
 
Je recherche en priorité une grande jouabilité par rapport à un niveau de détails graphiques extrème...
 
De plus je ne cherche pas spécialement à O/C mon PC. Du moment qu'il réponde rapidement... ;)

Message cité 1 fois
Message édité par yozam le 01-03-2006 à 14:55:22
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:54:58    

Abit kn8 Ultra (ou sli) sinon, elle est passive :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:54:58   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:56:45    

chaced a écrit :

Abit kn8 Ultra (ou sli) sinon, elle est passive :)


 
Que veux tu dire par "passive" ?
Merci!

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 14:57:29    

pas de ventillo bruyant sur le chipset :)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:03:42    

chaced a écrit :

Abit kn8 Ultra (ou sli) sinon, elle est passive :)


comme la Gigabyte :d

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:05:55    

yozam a écrit :

Pourquoi une Gigabyte? Qu'apporte-t-elle de plus? Ou de moins si j'ai du superflu...
 
Pour la CG, d'après certains 256Mo sont inutiles là où 128 suffiraient...
J'ai un écran 19" et je joue actuellement en 1024*768. Je ne compte pas jouer en 1600*1200.
 
Je recherche en priorité une grande jouabilité par rapport à un niveau de détails graphiques extrème...
 
De plus je ne cherche pas spécialement à O/C mon PC. Du moment qu'il réponde rapidement... ;)


Ce n'est pas ce qu'elle a de plus, mais ce qu'elle emmerde de moins !
 
Les ASUS dont bruyantes pour les versions non premium (ventilo chipset pourri), les ports USB et Ethernet qui sifflent et niveau stabilité et o/c y'a mieux.
 
Pas à recommander, ASUS c'est bien... mais en intel... qui n'est pas bien ! :lol:
 
De plus la Gigabyte n'a pas de ce type de problème, elle est aussi passive.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:06:55    

Un prescott n'est bien qu'a un seul endroit : dans la poubelle

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:09:46    

Merci pour ces réponses!
 
Donc pour résumer:
Gigabyte GA-K8NF9-Ultra + AMD XP 64 3000+ + 1Go (2x512 Mo) Kingston
 
MAIS pour la quantité de mémoire vidéo? 256 ou 128?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:10:07    

La gigabyte n'a pas un rad enorme, avec le prescot du chipset (ben quoi) je me demande si ça ne risque pas de trop chauffer...


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:17:52    

pour la derniere fois 128 mo !!!

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:25:22    

le prescott
n'a pas la cote
c'est bien fais pour lui
dans la tour il cuit
ça rime  
c'est sublime
ça rime encore
c'est trop fort
 
:sol:


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:26:33    

Li-QuiD a écrit :

le prescott
n'a pas la cote
c'est bien fais pour lui
dans la tour il cuit
ça rime  
c'est sublime
ça rime encore
c'est trop fort
 
:sol:


Oo !

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:27:00    

Oui 128Mo ça suffit encore pour l'instant je pense, enfin ça dépends de la différence de prix... Vaut mieux avoir moins de mémoire et de qualité.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:27:26    

Li-QuiD a écrit :

le prescott
n'a pas la cote
c'est bien fais pour lui
dans la tour il cuit
ça rime  
c'est sublime
ça rime encore
c'est trop fort
 
:sol:


 
Chapô  :jap:  :D

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:41:20    

256Mo de toute façon pour une 6600Gt ça ne sert a rien son gpu ne pourras pas fournir avec des textures qui tiennent autant de place.
 
Par contre contre sur une 6800GS c'est plus utile.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:42:02    

Ok donc
pour résumer une dernière fois?
Gigabyte GA-K8NF9-([color=#FF0000]Ultra? ya pas ou j'achète[/color]) + AMD XP 64 3000+ + 1Go (2x512 Mo) Kingston  
 
et CG:
GIGABYTE GV-NX66T128D 128 Mo  
ou
GIGABYTE GV-NX66T128D-SP 128 Mo
 
Je connais pas les différences entre les deux, mais du Gigabyte en CG comme la CM, c'est bien non?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:46:35    

y'en a une qui doit être passive...
 
C'est du très bon matos... j'ai failli en, prendre une (en AGP) mais j'ai finalement pris une 9600 Pro... maius de la même marque :d

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:49:45    

starconsole a écrit :

y'en a une qui doit être passive...
 
C'est du très bon matos... j'ai failli en, prendre une (en AGP) mais j'ai finalement pris une 9600 Pro... maius de la même marque :d


 
ça me dit quelque chose   :whistle:  
 
http://chaced.free.fr/photo/hardwarefr/zm80c.jpg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:59:33    

LOL :d
 
moi elle ést déjà passive :)
 
c'est une GV-R96P256D (y'avait pas 128 Mo alors j'ai pris 256 Mo... tant pis [:spamafote])
http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=1223

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 01-03-2006 à 16:06:08
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 16:02:54    

D'après les photos sur le site de gigabyte, la D-SP est passive, donc ce serait celle-ci
 
Sinon je peux aussi avoir la version "turbo", la GV-NX66T128VP 128Mo (elle aussi passive...) au meme prix que la récente(nouveau design passif double PCI) GIGABYTE GV-NX66T128D-SP 128Mo ...
 
Euh ... :s Laquelle?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 16:53:09    

starconsole a écrit :

LOL :d
 
moi elle ést déjà passive :)
 
c'est une GV-R96P256D (y'avait pas 128 Mo alors j'ai pris 256 Mo... tant pis [:spamafote])
http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=1223


 
Il est enorme le zalman a coté du passif gigabyte :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 17:04:22    

chaced a écrit :

Il est enorme le zalman a coté du passif gigabyte :D


Ouais, mais par contre j'ai aucune idée des fréquences dessus :/
 
ça ira très bien avec mon pétroièsse :d
 
sinon pour yozam, la version turbo doit avoir des possibilités d'overcloking intéressantes avec un logiciel pour et des fréquences de base pluys élevées, tu confirmes ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 17:07:03    

starconsole a écrit :


sinon pour yozam, la version turbo doit avoir des possibilités d'overcloking intéressantes avec un logiciel pour et des fréquences de base pluys élevées, tu confirmes ?


 
La version turbo:
http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=1216
 
La silent pipe version II
http://www.gigabyte.com.tw/Product [...] uctID=1285
 
Moi je montre ce que j'ai trouvé... Je ne confirme rien  :whistle:  Mais ce qui m'interpelle c'est la version II du silent rad... POURQUOI? Le premier chauffait trop ???


Message édité par yozam le 01-03-2006 à 17:09:15
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 17:14:16    

c'est au niveau de l'overcloking certainement, celle avec le gros heatpipe doit être plus adaptée...
 
Mais sinon je vois pas ce qui change...
 
Ah si y'en a une qui supporte le SLi, pas l'autre on dirait... c'est pas un grand changement...
 
Y'en a une qui est VIVO, si tu veux faire de l'acquisition vidéo c'est toujours intéressant.
 
Bref la meilleure semble la turbo version.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 17:39:25    

Ok donc ce sera  
 
Gigabyte GA-K8NF9- (Pas Ultra car ils l'ont pas, c'est grave si c'est une classique?)
 
+ AMD XP 64 3000+ + 1Go (2x512 Mo) Kingston  
 
+ GV-NX66T128VP 128Mo
 
Voilà, je veux bien un avis (ou plus :)) sur le fait que ce soit une Ultra ou pas et après promis je vous embete plus!!! :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed