Que choisir : 768 mo en pc2100 ou 512 Mo en pc3200 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:54:13
si tu veux vraiment amelioré les perf pour les jeux change de carte graphique car une 5200 c vraiment lite , a la limite rajoute 256Mo mais la c vraiment la cg qui limite , de plus je ne pense pas que t'a ram c'est de la pc2100 , putot de la pc2700 , enfin mettre de la pc3200 ne va rien t'apporter ( sauf pouvoir baisser les timming memoire mais bon .. )
enfin moi je ferai : new Carte graphique ( faut voir t'on budget ) + 256Mo en PC2700 ou PC3200 ( on s'enfou un peu )
Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:59:30
Pour la mémoire actuelle, c'est de la pc 2100, je suis formel... et pour la carte graphique c'est pas vraiment le moment... Merci qd meme de ta réponse.
Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:08:49
Kid A a écrit : Pour la mémoire actuelle, c'est de la pc 2100, je suis formel... et pour la carte graphique c'est pas vraiment le moment... Merci qd meme de ta réponse. |
et t'a machine est stable ? si oui tu as du bol quand meme car PC2100 = fsb de 133 normalement , sinon pour la cg tant pis mais pour les jeux c vraiment ca qui te limite
Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:17:21
Absolument, c'est écrit sur un autocollant sous le boitier et confirmé par pc wizard :
nformations EEPROM () :
Fabricant : SpecTek Incorporated
Part Number : ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ
Numéro de série : 2004359E
Type : DDR-SDRAM PC2100 (133 MHz)
Taille : 256 Mo (1 rows, 4 banks)
Module : Unbuffered
Largeur : 64 bits
CAS Latency : CL2 @ 100 MHz, CL2.5 @ 133 MHz
RAS to CAS : 80 ns
RAS Precharge : 80 ns
Row Activate : 60 ns
Max. Burst Length : 8
Refresh : Reduced (.5x)7.8 µs
Correction d'erreur : No
Voltage : SSTL 2.5
Je précise que c'est un PC "Auchan" et que certains de ses composants sont vraiment limite...mais boon ça reste très stable.
Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:43:51
le fsb d'un 3000+ est a 133???
o_0 j'ai un doute...mais je suis quasi certain qu'il n'existe pas de 3000+ a 133mhz fsb...
ta ram est ptet desychro
Marsh Posté le 06-12-2003 à 15:45:39
Hélas, ce n'est pas en boostant ta ram que tu vas gagner des perfs dans les jeux... (en tout cas pas beaucoup)
Comme cela t'a été dit, c'est ta FX5200 le problème...
Marsh Posté le 06-12-2003 à 16:35:33
augmenter la memoire ameliorera tes jeux c'est certain.
(Surtout avec ta 5200, j'ai vu une net difference sur l'UC de mon fils))
Apres, en général, faut mieux avoir la memoire roulant au meme rythme que le fsb de ton proc.
Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:07:32
+1
fsb 133 avec un 300+ voila koi...
mais de toute facon que tu ais 512 ou 2go de ram, tes jeux depasseront pas un certain fps, vu que la 5200 est un gros goulet d'etranglement...
par contre ds d'autres applications, tu y gagnera c'est certain
Marsh Posté le 06-12-2003 à 17:07:45
PaK40 a écrit : augmenter la memoire ameliorera tes jeux c'est certain. |
franchement il va preque rien gagner , je suis pres a faire le pari , a la limite 4-5 fps mais pas plus , une 5200 c'est vraiment tres tres short
sinon pour le barton effectivment peut etre la ram en desynchro ca doit aussi pas mal bridé ca
Marsh Posté le 06-12-2003 à 18:17:31
Bon bah merci pour vos réponses, mon choix est fait 'je reviens du marchand), et dans qques minutes tout le monde saura qui avait raison... Mon PC fait pour l'instant 4559 pts à 3Dmark 2001, je vais relancer les tests avec 768 Mo puis avec les 512Mo seuls et j'vous raconte tout ça...
Marsh Posté le 06-12-2003 à 18:18:27
Kid A a écrit : Bon bah merci pour vos réponses, mon choix est fait 'je reviens du marchand), et dans qques minutes tout le monde saura qui avait raison... Mon PC fait pour l'instant 4559 pts à 3Dmark 2001, je vais relancer les tests avec 768 Mo puis avec les 512Mo seuls et j'vous raconte tout ça... |
oki doki en esperant que ca aille mieux mais je croi pas que tu vas gagner enorme
Marsh Posté le 06-12-2003 à 18:20:03
A 3DMark y a des chances que le score augmente pas mal, y aura beaucoup moins d'accès disques maintenant que t'as plus de Ram...
Mais pour les jeux, à part la diminution des accès disques tu ne verras aucune différence de fluidité...
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:17:44
oui c'est presque sur..
allez moi je suis du cote des pessimiste: peu de gains
mais attendons les resultats
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:25:27
Mouarf un 3000+ a un FSB de 333 ou 400
donc PC3200, en PC2100 tu devra desyncro la RAm et tu auras des performances atroces
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:29:36
Reloaded- a écrit : Mouarf un 3000+ a un FSB de 333 ou 400 |
il a un chipset VIA, ca gere le desynchro beaucoup mieu que le Nforce2
Marsh Posté le 06-12-2003 à 19:31:46
je me demande si on ta pas refourgué un 2600 ou un 2400 FSB133 overclocké en 3000+...
Marsh Posté le 06-12-2003 à 20:33:11
Verdict :
768Mo = 4657 pts
512Mo = 4762 pts
Bon, rien d'extraordinaire, c'est vrai, mais ATTENTION, les résultats sont plus complexes qu'il n'y parait, puisque, avec les 512 (et dans une moindre mesure avec les 768), je gagne vraiment beaucoup en fluidité avec Grand Prix 4 ( c'est vraiment une bonne nouvelle pour moi ) et Command & Conquers Generals, un peu moins (mais qd même) avec Need For Speed Underground...
Tout le monde est content, donc.
Moralité : 512 Mo pc3200 valent mieux que 768 Mo pc2100 qui valent mieux que 256 Mo pc2100, mais les miracles n'existent pas...
Par contre j'ai remarqué un truc étrange : au démarrage du PC, on peut lire memory clock is : 400 MHz ou un truc comme ça ( encore heureux ), par contre il y avait avant memory clock is : 266 MHz ... Alors mon ancienne mémoire tournait elle à 133, 166, ou 266, mystère ( et pourtant il y a bien marqué pc2100 dessus)...
Autre chose : Pc Wizard semble maintenant incapable d'afficher les infos sur ma barette, si qqun à une explication, qu'il m'en fasse part.
A+
Ps : petite anecdote, le vendeur du magasin d'info a essayé de me vendre une barette sur laquelle il y avait marqué "ddr333", il a fallu que je lui demande s'il ne s'était pas trompé pour qu'il me file une ddr400... Tentative d'arnaque ou erreur involontaire ? Seul Dieu le sait...
Marsh Posté le 06-12-2003 à 20:36:54
Kid A a écrit : Verdict : |
normal que ca affichai 266 au boot, c'est 133*2 , donc ta memoire etai bien de la pc2100
Marsh Posté le 06-12-2003 à 21:24:40
Ben c'est normal que ce soit mieux avec les 512Mo à 200Mz(400Mhz DDR), qu'avec 768Mo à 133Mhz(266Mhz). Car 512Mo sont suffisant pour tes jeux et que les 256 supplémentaires ne serve pas...par contre de passer d'une bande passante de 2100Mo/s à 3200Mo/s, là tu vois une différence...
Marsh Posté le 06-12-2003 à 21:43:43
Kid A a écrit : Pourquoi 133*2 ? 2 quoi ?!!! |
*2 car ddr , tu double le debit en gros ( de loin meme ) enfin content que ca marche mieux mais je ne pense pas que ca ait ete l'achat le plus judicieux ( en meme temps t'a pas de cg correct pour le prix d'une barrette memoire donc ... )
Marsh Posté le 06-12-2003 à 14:45:46
Salut à tous.
Je possède un pc équipé d'un AMD xp 3000+, d'une carte Gforce fx5200 et de 256Mo de ram en pc 2100.
Je voudrais améliorer ses perfomances ( pour les jeux principalement ) en boostant la mémoire vive mais je ne sais pas trop quel matos choisir...
En fait ce que je voudrais surtout savoir, c'est s'il est préférable de monter à 768 mo en pc2100 ou à 512 Mo en pc3200...
D'autant que je ne suis pas certain de la compatibilité de ma carte mère avec la norme pc3200...
Je vous donne les info données par le logiciel pc wizard :
CARTE MERE :
Informations générales :
NorthBridge : KT400 (VT8377)
SouthBridge : VT8235 PCI to ISA Bridge
NorthBridge Informations :
Architecture : Northbridge
Fabricant : VIA Technologies Inc
Revision : 80
Fréquence FSB : 168 MHz
Fréquence Bus : 336 MHz (DDR)
Fréquence Bus Mémoire : 469.3 MHz
MEMOIRE PHYSIQUE :
Informations Chipset :
Type : DDR-SDRAM PC3800
Fréquence : 469 MHz
ECC Diagnostic : Non
Interleave : 4-way
CAS Latency (tCL) : 2.5 clocks
RAS to CAS (tRCD) : 3 clocks
RAS Precharge (tRP) : 2 clocks
Cycle Time (tRAS) : 6 clocks
Merci de votre aide.