Pour faire passer une nuit blanche, j'ai décidé de m'intéresser un peu à l'actualité des mobo et des CPU. J'aimerais en effet ranger au placard mon Duron 800 (+ A7V), trop bruyant, sans USB2, et je dois dire, pas franchement stable (Via ? ram ?).
 
J'aimerais me refaire une base qui ne sois pas ruineuse, et même franchement bon marché (400 ? pour CM+CPU+RAM).
Il me faut impérativement l'USB2, et je ne crache pas sur le firewire, ni sur le serial ATA.
Je pense demeurer avec AMD.
 
Le choix cornélien qui se pose donc ne semble pas être très original : KT400 ou nforce2. J'ai beau chercher sur ce forum : je vois que les deux chipsets cumulent problèmes et acclamations.  

• Le nforce2 est semble-t-il plus performant (OK, je veux bien), plus évolutif (mouais, je toucherais à rien), mais connais aussi des problèmes. Parmi eux, des pérfiphériques USB - ce qui m'inquiète, car je fais de l'USB2 (scanner, DD externes) l'argument principal
• D'un autre côté, VIA et son KT400. Sur mon A7V, j'ai du télécharger 25 MAJ des 4in1, j'ai des soucis de stabilité que je n'avais pas connu avec mon ancien PC... VIA et moi, on est pas trop copains. Du reste, le KT400 est peut-être moins pire, voire même supportable.

Je tiens pas à déclancher une polémique inutile au sujet des deux produits... J'ai simplement remarqué que le sujet est abordé tous les mois environ, et j'aimerais savoir ce qu'il en est, en ce début mars.
 
 
Mon PC n'a pas besoin d'être une bête en perfomance. Je m'en sers beaucoup à l'encodage audio, et à la lecture (Terratec inside). Il sera allumé de façon constante. J'aimerais ne jamais l'entendre (je supporte de plus en plus difficilement le bruit du mien en ce moment). Par ailleurs, il ne faudra pas me demander de toucher au BIOS : la carte dois fonctionner avec le moins de handicap possible dès le départ, sans intervention (maladroites) de ma part.
 
 
Que faire, donc :  

• acheter une carte à base de KT400
• acheter pour un peu plus cher une carte à base de nforce2
• attendre... KT400a, révision imminente du nforce2 ?

Le CPU devrait être un XP2200+
Pour la mémoire, je dois vraiment éviter la noname ? Si oui, que prendre de fiable et pas trop cher ?
 
 
 
 
Je sens le bide, mais merci d'avance à ceux qui répondront, car plus je recherche, plus je me sens paumé.

salut
 
Ben perso j'ai une gigabyte 7VaxP avec un 1900+ et 512 de ddr noname et je n'ai aucun soucis avec, pas le moindre probleme d'instabilité (et sur la cm j'ai le son 5.1 avec sortie numerique, le reseau, l'USB2 le firewire et le raid )
 
enfin, ca reste mon experience personnelle

En fait, pour être plus précis, mes contraintes locales me poussent fortement à hésiter entre une :
 

• Gigabyte GA-7VAXP  
• Asus A7N8X

La différence de prix entre les deux n'est pas déterminente (135 vs 145 ?).  
Par contre, je crois bien que la gigabyte n'a pas de S-ATA, contrairement à Asus. C'est un argument de poids pour une bécane que je pense conserver deux ans environ, avec un prochain DD qui sera vraisemblablement externe ?

honnêtement j'ai jamais eu de pb avec VIA (j'ai eu du KT133A et là j'ai du KT400); si tu prends un 2200+ sans compter overclocker le gain de perfs nF2 est négligeable, et la quantité de RAM installable sera la même pour nF2 et KT400; maintenant les goûts et les couleurs...
 
en tout cas pour le prix y'a pas photo le KT400 est moins cher... mais les nF2 ont d'office une carte réseau et une carte son intégrée de très bonne qualité...
 
à mon avis il vaut mieux se concentrer sur la marque de la carte mère (Asus est réputé, garanti 3 ans) et la marque de la RAM (Samsung véritable -j'insiste sur le mot véritable- ou Crucial-pas cher, http://www.crucial.com/eu)
 
voilà j'espère avoir pu aidé un minimum

 
J'ai posté l'autre message sans avoir vu le tien. Visiblement, la même carte mère m'inspire. L'argument du son ne me séduit pas (ma carte son coûte 300 ?). Celui du S-ATA me chiffonne un peu plus. Qu'en penses tu ? D'autres avis ?

 
je crois que le S-ATA ne concerne pas les HDD externes... et je crois aussi que même si la Gigabyte est un bon produit elle n'est pas garantie 3 ans... à ta place je prendrais la a7N8X sans remords

 
Je n'overclockerais rien, c'est quasi-certain. Du coup, la finesse du BIOS ne me touche pas. La seul fonction du BIOS que j'aime, c'est le preset NORMAL - OPTIMAL  
 

 
Comme dit, la carte son sera désactivée dans le BIOS. Pour le réseau, rien d'important, puisque j'ai deux cartes PCI à disposition. Mais si on donne, je prends.
 

 
C'est ce que je me disais il y a deux ans en prenant Asus : évolutivité, stabilité... pipeau ! Mon A7V reste coincée à 1.2 Ghz, et j'ai totalisé 3500 plantages au moins (aidé en cela par Win98, 3 barrettes no-name, et des téléchargements abusifs )
 

 
Oui, beaucoup. Mais que dois-je entendre par « véritable » dans Samsung véritable ? Y a des Samsung pas samsung ?

 
Je sais. Mais il se pourrais que d'ici 12-18 mois, je m'achète un gros DD interne. Je pourrais regretter l'absence de S-ATA. Surtout si 10 ? séparent deux CM...
Visiblement, a7N8X. Y a des problèmes particuliers avec cette carte ? Un truc que beacoup ont noté ? Un caprice avec un périphérique précis ?

 
ben le son tu le desactive dans le bios
Le serial ata ne sera pas utilisable pour les elements externes apparemment, mais tu as l'USB2 et le Firewire pour ca
pour ce qui est de la garantie en effet, elle n'est que d'un an, mais depuis que j'en vends et que j'en ai perso, je n'ai jamais eu de problemes alors qu'avec les 3 asus que j'ai eu ... (m'enfin c'est une experience personnelle ca ...)

1) j'ai eu une A7V133 je ne m'en suis jamais plaint
2) tes plantages c'est à ta ram no name que tu les dois d'où
3) prendre de la RAM de marque (la moins cher ça suffit largement)
 
fais des recherches sur le mot Samsung et tu vas comprendre de quoi je parle... perso je me suis rabattu sur Crucial parce que en ce moment ça entube à mort sur la fausse Samsung  

 
Je ne semble pas être préoccupé par la garantie. Ca peut vraiment griller, un mobo ?
Il semble en effet que les utilisateurs de gigabyte ne rencontrent pas de véritables blèmes avec leur carte. En cherchant sur le forum, les messages sont rares (certes, on doit vendre moins de Gigabyte que d'Asus ou d'Abit : du coup, moins de pbm). On dirait que cette marque soit assez reposante. Mon assembleur ne vends que des Asus et des Gigabyte. Y a peut-être une raison

 
Je pense aussi. Pourtant memtest semble ne rien signaler    
Faut dire que 98SE, passé un mois sans Ghost, ferait chavirer n'importe quel édifice renforcé à la Crucial
 
fais des recherches sur le mot Samsung et tu vas comprendre de quoi je parle... perso je me suis rabattu sur Crucial parce que en ce moment ça entube à mort sur la fausse Samsung  
 
Si on m'avait dit un jour qu'il y aurait des faux produits Samsung    Rolex, Lacoste voire même Sony je comprends, mais Samsung    

prends une ecs et achete une carte externe pour usb2

c'est pas du faux à proprement parler (koike ça dépend, y'a des cas très étranges) mais y'a de la samsung fabriquée par samsung et des barettes de no name avec chips samsung qu'ils vendent comme de la samsung original  

 
Je pourrais acheter une carte contrôleur pour mon PC actuel. Il tangue tellement, que j'ai peur de lui porter un coup fatal en lui ajoutant un contrôleur à 150 balles.
 
C'est une option viable, ou un pur joke ? Une solution vraiment très économique serait laquelle (support 2200XP + USB2) ?

 
Si Samsung refourgue des chips à d'autres, ils ont bien le droit de la nommer Samsung, non ? Une samsung fabriqué par samsung mais refourgué à un tiers cesse d'être samsung ? C'est vachement tordu cette affaire. Les Monty Python sont de retours ?

Elite j'ai rien contre mais personnellement j'aurais pas envie de tester avec mon argent...

Étrangement, je me dis qu'avec le mien les tests ne seraient pas meilleurs

 
si je t'ai dit de faire une recherche c'est que le cas mérite qu'on se penche sur les détails: une barette ENTIEREMENT fabriquée par samsung est fiable; une barette no name avec un pcb à la con et chips peut-être réformés par samsung (puisque vendus) c'est pas le pied, vu le nombre de mécontents

Je tâcherais de rechercher. Mais apparemment, le plus simple serait d'éviter Samsung. Mais c'est pas forcément la solution la plus économique. Je viens d'aller faire un tour sur Mrprix, et les Crucial doivent être plaquées or ! Fait mal !!!
 
Ce qui m'amène à poser une question qui va paraître con, mais j'avoue ne plus avoir suivi l'évolution des chips depuis 2 ans. Je dois prendre quoi comme mémoire ? J'imagine que mes 512 MB de SDR sont bons pour la casse. DDR sans doute, mais quoi comme modèle ? Il semble qu'il y ait diiférentes vitesses. Par ailleurs, je veux 512 MB et pas moins. Une, ou deux barrettes ?

 
j'ai pas lancé les mots Crucial et Samsung au hasard
 
c'est les deux marques les moins cher... mais pour Crucial faut pas acheter en France! http://www.crucial.com/eu
 
j'ai fait une commande hier soir comme de nombreux forumeurs ici l'ont déjà fait: pour 100 ? fdpin t'as 512 Mo de PC2700!
 
fait une recherche sur Crucial y'a un immense post à ce sujet!
 
si tu prends du nF2 il faut 2 barettes identiques (de préférence) pour tirer le maximum de performances (tant qu'à faire!) sinon 512 ou 2*256 ça a pas d'importance
 
nF2 ou KT400 même combat: DDR oblige! pour tirer le max de perfs prends de la Pc2700 (166) au lieu de 2100 (133) et mets les timings à fond (la différence de prix entre 2100 et 2700 est risible )

Merci pour l'astuce Crucial VPC. 100 ? les 512, c'est largement abordable    
 
DDR oblige : la SDR ne fonctionne pas (par exemple, pour dépanner le temps que Crucial livre) ?
Les différences de mémoire peuvent-elles entrer en ligne de mire pour des encodages de type mp3/DivX ? Car je ne joue jamais, et l'essentiel des efforts fournis par le système se fera sous Photoshop et l'encodage audio. Si la mémoire n'a pas d'importance, je n'y prêterais pas trop attention.
 
Merci pour l'astuce au sujet de la double barrette sur le nforce2. J'avais cru comprendre cela cette nuit, mais les données commencent à s'emmêler dans mon cerveau fatigué.

Pour la ram pense aussi à ca:
http://www.presence-pc.com/news/newsv3.php?news=249
 
En ce qui concerne la cm, mon Epox KT333 a rien à voir niveau stabilité avec mon ancienne kt133...Donc personnellement je pencherais pour le kt400!

La SDR et la DDR ne sont pas au même format, et les seules CM capables de prendre les 2 sont à ma connaissance la elite (chipset sis), une msi introuvable (kt266), et la asrock (kt266), qui est pas mal!
Du moment que tu as de la DDR, sans overclock tu verras pas de différence d'une barrette à une autre!
Et pour le dual DDR à mon avis ca t'apportera pas des perfs justifiant la condamnation d'un slot mémoire supplémentaire pour une même capacité...

 
1) la sdr sur les nouvelles mobos c'est physiquement incompatible
2) la ddr offre une bande passante sans comparaison avec la sdr
3) pour photoshop va p'têt te falloir plus de 512 Mo
 
c'est pour un usage pro ton PC?

 
DDR400: aucun intérêt pour notre cher ami

 
Merci pour le lien (125 ? les deux DDR 256 MB en PC3200 avec fdp).
Pour toi, c'est KT400... on lui reproche quoi au juste à ce chipset ?

skeye & lecas : merci pour les précisions sur les types de mémoire.
 
Pour Photoshop, je sais que 512 MB seront un peu juste (sous 98SE en revanche, c'est nickel). Je n'ai pas non plus une utilisation pro : retouche d'image de mon Dimage7. Au pire, je rachète un modèle (j'oese espérer que la combinaison 2x256 + 1x512 ne cause pas de problème, n'est ce pas ?).
 
Donc la PC3200, c'est un luxe inutile ? OK...
 
Par contre, si qn pouvait me dire (j'y comprends rien) si pour un encodage audio/vidéo, la bande passate de la mémoire à un rôle....

 
reproches formulés:
- mauvaise gestion de l'AGP 8X (qui sert à rien)
- mauvaise gestion du FSB 400 (dont aucun processeur n'a la certification)
- nombre max de barettes utilisables (3 en 2100, 2 en 2700, 1 en 3200)
- réputation de VIA faite sur les précédents chipsets
 
je crois que c'est le principal
 
(au fait: la crucial est garantie à vie et remboursée intégralement si non compatible avec le système)

- mauvaise gestion de l'AGP 8X (qui sert à rien)
D'accord, surtout que ma carte graphique est une RagPro à 4MB
- mauvaise gestion du FSB 400 (dont aucun processeur n'a la certification)
Le truc qui demande à toucher au bios, et que je ferais pas. Suivant...
- nombre max de barettes utilisables (3 en 2100, 2 en 2700, 1 en 3200)
Ca c'est con par contre ! Franchement con, même. Le nforce2 est mieux ? parce que j'ai pas envi d'être coincé lors d'un upgrade.
- réputation de VIA faite sur les précédents chipsets
J'y ai goûté.
(au fait: la crucial est garantie à vie et remboursée intégralement si non compatible avec le système)
Cela est doux à l'oreille ! On peut les garder en plus du remboursement, parce que les fdp pour l'Angleterre  

ce qu'il fait comprendre par max de barettes en fait c'est max de barettes tournant à la fréquence certifiée; comme tu vas faire tourner à 133 tu peux en mettre 3, mais bon à mon avis vaut mieux prendre l'asus, maintenant comme tu veux tu choises    
 
oui la bande passante ça compte, et de toute façon je te lapiderai sur le champ si tu osais mettre de la sdr avec ton 2200+    
 
pour savoir si t'as carte mère supporte les barettes: y'a un "configurateur" chez crucial; mais bon à mon avis c'est no soucy (pour ça que je leur ai laché 100 ?, et par CB en plus, c'est pas dans mes habitudes)

A priori plus la bp est importante, mieux ca fonctionnera!
Par contre le nforce2 gère très mal la désynchronisation ram/fsb, et donc pour profiter de ta pc3200 de façon optimale il faudra overclocker le processeur...
Le KT400 est nettement meilleur dans ce cas (c'est valable pour la 2700 aussi, évidemment), même si sa gestion de la 3200 n'est pas parfaite!

Je comprends pas tout, mais ça m'intrigue fortement. Je peux mettre 3 barrettes de PC2700 sur une KT400 sans faire exploser le tout ? Par contre si je monte à plus de 133 (133 quoi ?), ce qui devrait pas arriver selon toi, c'est mauvais.
La balance vient brutalement, du fait de mon ignorance et de mes peurs enfantines, de pencher vers le nforce.
Reste à m'intéresser à ce pbm de périph USB avec ce chipset. Qn a des échos ? C'est des baladeurs Archos ou des DD Western de 250 GB qui souffrent. Dans le premier cas, je m'en fous. Dans le deuxième, je hurle sans qu'on aie besoin de m'étriper (cf plus bas).
 

cf plus haut
 

 
S'ils sont sérieux - et faut croire que oui, d'après les 13 pages de topcics survolées - je commanderais chez eux. Reste à expliquer cela à mon assembleur

 
Évidemment, tu crois tenir le bon bout, et les problèmes te bondissent en pleine face. Un fabricant ne pourrait pas sortir un truc qui ne bugge pas ?
Rassure moi : seules les performances sont affectées, pas la stabilité ? Parce que moi et l'overclocking, ça fait trois  

Puisque tu ne touches pas au bios, c'est assez simple: quelle que soit la barrette que tu mettras dedans, la CM ne comprendra pas tte seule de quel type elle sera! Elle se configurera donc automatiquement en pc2100...et dans ce cas tu peux en mettre 3 en toute sécurité!

Je ne suis pas un expert nforce2, mais il me semble que ca joue uniquement sur les perfs.
Mais si j'ai bien compris tu peux ignorer complètement ce paramètre: pour être en désynchro ram/fsb il faut aller configurer ta ram dans le bios, ce que tu ne comptes pas faire à priori...

En fait il n'est pas nécéssaire de d'O/C le Fsb pour synchroniser une 3200, mais plutôt de synchroniser la 3200 en 2100, et de plus si il prends en fin de compte un CPU en FSB 166, il pouras toujours bénéficier de la ram 3200:sol:
Celà dis je viens de apsser d'une A7V8X en FSB 133 avec ram à 166 à une A7N8X en FSB 133 avec ram à 166 et bien le NForce2 est largementmeilleur que le KT400, y a pas photo(entre autre XP qui s'installe plus vite, démare plus vite et surtout les accès disque sont mieux gérés)
En ce qui concerne la ram Samsung, en fait c'est l'appellation qui est trompeuse, "ces fausses" barettes de Samsung sont en fait des PCB nonames équipé de puce Samsung et çà marche très bien malgrès tout(en tout cas mieux que de la NANYA ou PNY....)

 
Ouais, quand on me mets en face de mes contradiction, je me bombe le torse, et me prends à défier ma nature.
Si je comprends bien, si un jour j'overclocke ou cherche à tweaker mon PC, la mémoire pourra poser pbm... en somme, je comprendrais pas ce qui m'arrive, et renoncerais à nouveau de toucher au BIOS pour deux ans.
Ma machine à café est simple à comprendre, elle ! (ce qui m'empêche pas de tous les rater ).
 
nforce2 ? Oui, mais je viens juste de voir ça :  
http://forum.hardware.fr/forum2.php3?post=557368&cat=1    
 
Vais prendre un PIV  

si ça peut te rassurer n'achètes que de la 2100 (133 MHz) chez crucial (en plus ça sera moins cher, et vu que tu es un adepte du "load optimal sets" finalement c'est ce qu'il y a de mieux à faire)
 
en ce qui concerne l'usb ben t'as plus qu'à éplucher les posts dédiés aux cartes mères sus-citées (néologisme? ) car je n'ai ni l'une ni l'autre et je n'ai qu'un périph usb, scanner usb1 de surcroit
 
tant qu'à ton assembleur t'as qu'à lui dire qu'on va te filer de la RAM  

 
Goaaaaaaaaal pour le nforce2.
J'ai qd même oublié le score