Choix CM socket A (ou + si justifiee)

Choix CM socket A (ou + si justifiee) - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-04-2005 à 08:55:45    

Bonjour tout le monde,
 
Je viens demander un peu d'aide pour choisir une Carte Mere.
J'ai actuellement un Athlon 750, je souhaite en changer pour une config plus performante
 
Mes besoins sont surtout bureautique, net, developpement informatique, ... tres tres peu de jeux (et pas de jeux actuels) : faire tourner warcraft III sera suffisant :)
 
Mes attentes : systeme stable, fiable, carte mere a peu pres silencieuse (lol). Je ne realise pas d'o/c.
Mon OS : Win XP Pro (et suivant Longhorn)
 
Donc
j'ai pas mal lu le forum, compare les cartes meres existantes.
Et au final c'est vrai que bcp d'infos tue l'info : je n'arrive plus trop a me faire une idee juste et a trancher.
 
Mon idee de depart etait une config moyen de gamme (genre socket 754).
Maintenant je serai plutot retour au socket A avec une config petit prix , qui pourrait tenir 1an et demi voir 2 ans en attendant que le socket 939 passe a son tour a des prix plus abordables.
 
Mais je reste tres ouvert (oui lol vous vous dites il est pas fixé lui lol et vs avez raison :) )
 
en gros j'hesite surtout maintenant entre une config
 
+ socket A (tout petit prix) : ASUS A7V600-X ou MSI KT6V-LSR (jpensai a une ASROCK ) + sempron 2400+ a 60 euros. (donc un chipset VIA KT600 - j'ai lu tellement de choses sur les bugs nforce 2 que j'ai pris peur, mais je me doute que le via KT600 n'est pas sans bug ...: le nforce2 est-il si capricieux ? le VIA KT600 est il vraiment moins performant ?
 
==> hmmm et sinon pour 56 euros, l'ASUS ATV880 (via KT880)
vous en pensez quoi ? (en lisant les commentaires, elle semble assez stable, fiable, utilisateurs plutot satisfaits . Mirki :)
 
Ce qui est fou, c'est qu'en lisant des commentaires, pour chaque carte, il y a un lot de malheureux pour qui la carte a fumee, deconne etc ....
 
+ socket 939 base sur nforce4 sans SLI genre carte mere GIGABYTE K8NF-9 (mais la aussi apres avoir lu plusieurs page du topic unique sur celle ci et ses problemes son, sata, et bios : gloops j'ai aussi eu peur et donc c la ou j'ai pense : pour moitie prix une config ancienne fera autant l'affaire ... 105 euros pour avoir des soucis ... ca m'embete. jprefere avoir des soucis avec un systeme moins cher.) + athlon 64 aux alentours de 130 euros.
 
Certes la config 939 est bcp plus chere mais si on me garantie que cette CM est super stable, aucun souci ... je me lance.
 
Je serai plus tente par le socket A si d'apres vous pour il va suffir a mes attentes et a la rigueur passe au 939 dans 2 ans. (d'ici la je sais cela aura encore evolue et le 939 sera peut etre (surement?) mort)
 
Voila j'attends vos reponses avec impatience, etant un peu perdu j'avoue
 
Pour la suite de la config :
+ je souhaite une CG silencieuse : fanless , et peu chere (le top serait fanless, sortie s video, dvi) : asustek A9250 ? vs en pensez quoi ?
 
+ le boitier ? : je pensai a asustek ta210 (assez silencieux pour un petit prix) ou antec slk3700 bqe (qui a eu pas mal de bons commentaires) .... reste le sonata (mais un boitier qui coute plus cher que l'ensemble Cm + proco ca m' fait bizarre ...)
 
+ graveur nec 3520a
+ seagate 120 Go
+ 512 ram corsaire
 
Votre avis m'interesse aussi, vos propositions aussi :)
 
et dernierement : si je veux la garantie amd, je ne dois pas mettre de pate thermqiue c bien cela ? est ce que une version box suffit : le ventilo fourni avec est il convenable, suffisant pour mon utilisation ?)
 
Mille mercis a tous ceux (celles) qui me repondront!!!!
 
-Archange-
PS : merci car la redaction de mon sujet n'a pas ete evidente, je suis conscient que je part parfois dans plusieurs direction.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 08:55:45   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 13:22:39    

Alors si tu veux du pas cher et stable, alors le socket A semble le mieux placé... ou alors le socket 754 (mais le cpu sera un peu plus cher).
Le socket 939 c'est vraiment pour se faire une machine de gamer ou bien pour utiliser la puissance des procos A64 pour faire des applications lourdes. Pour la bureautique + vieux jeux, c'est un luxe de prendre une telle plate-forme.
 
L'A7V880 semble bien stable (cf. son topic dédié), mais bon la majorité des cartes mères sont stables lorsque tu n'o/c pas ou très peu. Elle est aussi assez performante, du moins bien suffisamment pour une utilisation bureautique/surf/vieux jeux. Ou alors l'A7V600 même.
 
Comme CPU un Sempron en fsb 200 ou bien un Athlon XP Mobile pourquoi pas... Ne prends pas d'Athlon XP (ou alors d'occasion), ils sont trop chers pour leur performance actuellement par rapport aux Sempron socket A.
 
Prends 512Mo de RAM (1x512 ou 2x256 à ton choix), ce sera suffisant dans un premier temps pour ton usage bureautique. Et dans le futur tu pourras toujours passer à 1Go.
Pour les jeux, Warcraft III devrait se satisfaire de 512Mo sans trop rechigner.
Inutile de prendre la Corsair Value, toutes les value se valent : donc prends la Kingston ou la TwinMos ou l'A-Data pour quelques euros de moins. Egalement la Crucial est plébiscitée ces derniers temps j'ai cru voir.
 
Comme carte graphique, prends une 6600 ou 6200TC, ce sera parfait. Plutôt la 6600 d'ailleurs si tu as le budget.
 
Pour garder la garantie AMD tu ne dois pas enlever le pad thermique qui est sous le ventirad fourni en effet... La version box suffit : mais si tu veux o/c fortement ou si tu veux du silence, alors il te faudra changer de rad.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2005 à 13:38:25    

salut à toi
Je te fais part de mes impressions pour le socket A.
J'ai pris une config d'upgrade pour ma copine, avec une Asrock K7 upgrade 600+ un Sempron 2300+(reconnu drirect en 2600+), plus 2 barettes de 256 mo¨PC3200 noname. Eh bien c'est vraiment parfait comme config pour PC économique, c'est stable, son PC n'a toujours pas planté une seule fois!
En plus tu peux passer à un sempron 2800+ avec le Sempron 2400+ em mettant le FSB direct en 400(donc prend de la PC3200), c'est super simple à faire tu mets 2 jumpers dans une certaines position, et hop ton proco est directement reconnu en Sempron 2800+!!!  
Coté température, le proco chauffe très peu et le ventilo est plutot silencieux (je pense même que tu peux mettre un potar pour diminuer un peu la vitesse tellement le sempron ne chauffe presque pas!).
La CM est très stable et en plus elle accepte de la ram pourrie! Donc ne prends pas de la Corsair ça sert à rien, je pencherais plutôt vers de la Crucial(excellent site, super sérieux, ram envoyé en 48h par UPS!!!) ou encore de la Samsung pas chère.
L'alim est une LC Power 420W qui est une EXCELLENTE alim pour ce genre de config (suffisamment puissante pour l'avenir, pas chère et silencieuse!).
Pour les boitiers choisis celui qui te plait le plus!  
Sinon bon choix pour le DD, Seagate powaaa (silence...).
En graveur je m'y connais pas des masses, j'ai un Pioneer DVR 108, il marche bien...
Sinon en CG bas de gamme m'y connais pas des masses, ptet' une 9600 fera l'affaire.
Voila si tu veux d'autres infos n'hésites pas!


Message édité par gatsbin le 25-04-2005 à 13:41:53
Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 08:08:29    

Resalut ...
 
Merci pour vos indications.
J'hesite fortement entre la Asus ATV600, Asus ATV880, MSI KT6V-LSR (VIA KT600).
 
La Asus ATV880 semble tres stable et bien mais elle ne semble pas apporte un grand gain de perf par rapport au KT600.
 
Les deux autres semblent bien pour leur petit prix.
 
Le nforce2 est il vraiment stable et sans ennui si on decide de ne pas faire d'o/c ?
 
Pour le boitier l'asus TA211 semble avoir de bonnes critiques pour ceux qui ne veulent pas d'un boitier extraordinaire mais deja correct.
 
Pour la RAM sur ldlc COrsair value 512 Mo 3200 => 56euros : pas excessif je trouve
 
Merci
++

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 08:52:14    

sinon concernant le S754 y a moyen de se faire une bonne config pour vraiment pas cher.
 
carte mère S754 à partir de 50€
 
sempron 2600+ à partir de 70€
 
120€ le tout pour une config qui aura l'avantage d'être dernière génération et mine de rien de tourner vraiment bien (le sempron 2600+ S754 est vraiment plus véloce que la version Socket A et pour le même prix)
 
ça devient vraiment intéressant de passer au S754 même en bas de gamme :)

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 09:13:20    

Salut DivX
Pour le socket 754, pkoi pas ... (si la difference en terme de performance est significative pour le prix legerement + eleve.
 
Que me conseilles tu comme CM ? quel chipset (du nforce3 250, du via ? sis ?)
 
Quelle carte est a 50 euros?
 
merci d'avance pour tes reponses, et d'ouvrir le debat

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 09:27:36    

la carte mère à 50€ c'est une Asrock, un modèle hybride en fait S754 et S939 (par un slot donc je ne sais pas par contre comment ça se passe)
 
à base d'un chipset SIS, ses performances sont en retrait comparé à ses homologues VIA ou surtout nForce, mais cette différence de perfs se compte sur les doigts d'une main en terme de pourcentage donc pour le commun des mortels et quand on veut une config pas trop cher ce n'est pas vraiment un pb pour le prix qu'on paie le matériel.
 
il y a même un chipset vidéo partagé pour ceux qui veulent une config bureautique rien à ajouter aux 50€ de la mobo (vidéos, son, réseau tout y est)
 
la plupart des possesseurs de ce genre de carte mère en sont ravis, 3% de perfs en moins mais 15€ de gagnés à l'achat et le support des 2 sockets...
 
edit: un lien
 
http://www.topachat.com/pages/prod [...] rigine=aff


Message édité par DivX le 26-04-2005 à 09:30:54
Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 22:34:08    

Tiens c'est vrai j'avais oublié qu'il y avait des Sempron en socket 754 :) Ce choix aurait l'intérêt que plus tard tu pourras toujours acheter un Athlon 64 s754 pour un prix modique !! Par contre dans cette optique, prends une carte mère un peu mieux que l'asrock de base (et donc c'est un peu plus cher que la socket A, mais juste de 30€ au plus).

Reply

Marsh Posté le 26-04-2005 à 22:36:23    

1. Sinon archange t'as quoi comme budget total ?
2. Tu compte o/c un peu ? Tu recherche surtout le silence ?  
3. T'as besoin que de l'UC dans le budget ?  
4. Possède tu déja des éléments récupéré ?  
5. As tu besoin d'un gros DD ?


---------------
Recrutement ON, Viendez !
Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 08:24:09    

Re.
C'est super sympa a tous de m'aider :)
comme budget, 450 euros (comme borne sup ca serait cool) : je crois que pour ca jpeux avoir la K8N E DELUXE
Mais si pour 350-380 euros je peux avoir les memes performances , hehehe vous aurez compris que je prefere economiser les euros pour plus tard acheter un LCD.
 
+ Pour o/c, pas du tout voir tres peu.
+ Oui, que l'UC, dans qques mois/semaines je change aussi mon ecran pour 1 LCD. (je reviendrai vous ebeter a ce moment la hehehe)
+ Je vais recup un DD 40 Go mais c tout, l'autre pc je vais le laisser tourner ou le donner.
+ Gros DD ? 120 Go (160 sinon) pas plus.
 
Pour socket 754, vous conseillez quelle carte abordable ?
la K8N E DELUXE remporte les comparatif mais a elle coute 98 euros et a 104 euros ya les premieres cartes socket 939 ...
du coup ... ca laisse reflechir... au final je m'etais dit : a force d'ajouter des tits euros le buget augmente bcp donc marre je revient aux petites configs.
 
Mais je reste ouvert a vos propositions pour socket 754 - 939 aussi
 
merci
Archange

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 08:24:09   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 08:31:11    

pour le S939 ça va pas trop le faire vu le prix des processeurs, les Sempron, le bas de gamme sont en S754 uniquement (en tout cas pour le moment).
 
de plus tu ne gagnera vraiment rien avec le S939 qui n'est pas une révolution en soit loin de la, il y a aussi bien en S754 et ça va continuer encore longtps puisque les Turion, les nouveaux processeurs mobiles AMD aux performances détonnantes sont en S754 :)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 08:42:55    

OK donc la vous me tentez bcp avec le s754 (jvais devoir relire qques articles)
 
depreference quel chipset alors ? (via , nforce 3 ?)
 
les perfs sont "largement"(a lire avec moderation :) ) meilleures que nforce2 ou via kt600 ?
 
meilleure qualite son non deja ? car sur kt600 ca avait l'air bof (mais je ne sais pas a quoi correspond le bof lol est ce correct pour la majorite des Hommes ou est ce un son pourri ... bof par rapport a quoi, a quel referentiel ?)
 
mirki
 

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 08:51:58    

j'ai 4 PC à base de socket A.
 
je suis passé sur ma config 1 à tu S754 en décembre, et je peux te dire oui qu'il y a un gain indéniable, en fait c'est en confort d'utilisation.
 
les pages s'ouvrent plus rapidement, le pc démarre plus vite etc..., c'est vriament plaisant.
 
pourtant j'avais un "monstre" de performance en Socket A puisque j'avais monté un Barton à un équivalent supérieur à 4000+, et bien malgré ça à peine j'avais mis mon A64 3400+ que déjà j'étais comblé, même aux fréquences d'origine la "fluidité" d'utilisation était meilleure.
 
donc personnellement avec l'arrivée des nouveaux Sempron premier prix en S754 je ne peux que conseiller de passer à cette nouvelle plate-forme, même pour de la bureautique puisque même en utilisation bureautique je trouve qu'on a un gain appréciable :)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 10:17:13    

A mon avis c'est plutôt l'Athlon 64 qui offre ce gain que les Sempron, non ?
Comme mobo prends une K8N ou K8V. Tu n'as peut-être pas besoin des versions Deluxe qui rajoutent 20€ et plus. Elles ont quelques fonctionnalités supplémentaires pas toujours utiles.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 10:43:53    

MiGiLL a écrit :

A mon avis c'est plutôt l'Athlon 64 qui offre ce gain que les Sempron, non ?
Comme mobo prends une K8N ou K8V. Tu n'as peut-être pas besoin des versions Deluxe qui rajoutent 20€ et plus. Elles ont quelques fonctionnalités supplémentaires pas toujours utiles.


 
le Sempron c'est un A64 juste castré niveau cache L2 et instructions 64bits.
 
donc sont comportement sera strictement identique aux qq % de perfs en moins dûs au cache


Message édité par DivX le 27-04-2005 à 10:44:56
Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 10:46:23    

ah ...
les ameliorations cote perfs sont du au proco ou a la CM ?
bonne question :) (surement en partie les deux)
 
MiGILL : tu conseilles quel type de config toi pour un prix raisonnable ? tu conseilles toi aussi le s754 c bien ca ? (ca vaut plus le coup que le socket A en gros)...
 
K8N : nforce 3
K8V-X : KT880 c bien cela ?
(sur ldlc je n'ai trouve que can tu parles bien de ces deux CM de chez Asus ?)
 
votre preference perso ? (le prix me va :65-70 euros)
 
merci a vous deux :)


Message édité par Archange- le 27-04-2005 à 10:49:51
Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 10:52:28    

les chipsets Nvidia sont les références du marché, ils sont les meilleurs sur toutes les plateformes donc en achetant du nforce on a forcément le mieux (nforce2 en SA, nforce 3 en S754, nforce4 en S939 et S775 pour Intel).
 
maintenant la différence est bien souvent faible.
 
néanmoins je prendrais donc la K8N pour avoir ce qui se fait de plus performant :)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 10:56:48    

OKi je comprend le pt de vue mais our socket A, pour avoir lu une partie du topic unik A7N8X, le nforce2 semble avoir de zolis bugs ( hmm je ne dis pas que les chipsets via sont exempt de bugs ... )
 
mais la K8N why not :)
(jvais lire un peu dessus histoire de decouvrir son histoire :) )
 
++

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 10:59:49    

le nforce 2 a eu des soucis oui au début, le fameux "bug nforce2".
 
à ma connaissance avec la sortie des rev2 des cartes ce bug a à peu près complètement disparu, j'ai 3 PC actuellement en Nforce2 (j'en avais même 4 avant) et pas de souci.
 
maintenant c'est vrai que cette raison est suffisante pour préférer, en ce qui concerne le socket A prendre un KT880 par exemple.
 
ça n'enlève pas par contre le fait que le nforce 2 demeure le plus puissant :)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 11:08:26    

oui c vrai, les comparatifs mettent en avant les qualites des nforce2 : tous sont d'accord pour dire qu'il est mieux :)
 
pour la K8N, bcp de gens semblent avoir un bruit strident lorsqu'ils branchent un periph en usb ... ouinn ca fait peur ca quand meme ...
 
hehe :)
++

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 14:52:54    

Ben pour une config d'entrée de gamme j'aurais plutôt dit socket A... car c'est là qu'on trouve les CM+CPU les moins cher.
 
Le socket 754 lui est un peu plus cher : un peu plus sur les carte mère et beaucoup plus sur les processeurs (le cpu le moins cher est l'A64 2800+ à 90€, encore moins cher que le Sempron 3000+ !!
 
A mon avis tu restes dans ton budget pour le s754 mais c'est peut-être de la puissance en plus pour pas grand-chose.
 
Le socket A vaut toujours le coup. Il est assez performant et pas cher. Le socket 754 grâce à l'Athlon 64 est vraiment meilleur dans certaines utilisations (compression, encodage, jeu, etc.) mais en utilisation bureautique/surf il n'apportera pas grand-chose. Peut-être un confort supplémentaire comme le dit DivX.
 
Fais-toi une config socket A (tu peux aussi en acheter une d'occasion : regarde les petites annonces du site, il y en a toujours en vente), fais-toi une config s754 et compare le prix final.
Ce sera plus concret pour toi :) Tu pourras mieux visualiser la différence de prix et le coût supplémentaire que tu dois mettre dans le s754.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 14:56:29    

MiGiLL a écrit :

Ben pour une config d'entrée de gamme j'aurais plutôt dit socket A... car c'est là qu'on trouve les CM+CPU les moins cher.
 
Le socket 754 lui est un peu plus cher : un peu plus sur les carte mère et beaucoup plus sur les processeurs (le cpu le moins cher est l'A64 2800+ à 90€, encore moins cher que le Sempron 3000+ !!
 
A mon avis tu restes dans ton budget pour le s754 mais c'est peut-être de la puissance en plus pour pas grand-chose.
 
Le socket A vaut toujours le coup. Il est assez performant et pas cher. Le socket 754 grâce à l'Athlon 64 est vraiment meilleur dans certaines utilisations (compression, encodage, jeu, etc.) mais en utilisation bureautique/surf il n'apportera pas grand-chose. Peut-être un confort supplémentaire comme le dit DivX.
 
Fais-toi une config socket A (tu peux aussi en acheter une d'occasion : regarde les petites annonces du site, il y en a toujours en vente), fais-toi une config s754 et compare le prix final.
Ce sera plus concret pour toi :) Tu pourras mieux visualiser la différence de prix et le coût supplémentaire que tu dois mettre dans le s754.


 
tu as mal lu le reste du topic, on a parlé des proc les moins chers en S754, et le moins cher est le sempron 2600+ à partir de 69€, même prix donc que le sempron 2600+ en socket A mais perfs bien meilleures ;)
 
et niveau carte mère on en trouve à partir de 48€.
 
c'est pas pour rien qu'AMD arrête toute la plateforme socket A au début de l'été, la plateforme S754 arrive au même prix (d'ailleurs baisse de prix prévue pour les sempron S754 en mai)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 17:11:31    

J'ai bien lu le reste du topic mais je suis allé voir les prix sur rue-montgallet qui ne vend pas les Sempron 2600+ et 2800+ socket 754 !!
 
Après lecture des review, le 2600+ est intéressant car il a un potentiel d'o/c intéressant (mais pour cela il faut de la ram de folie (ce qui donc sort du cadre d'une config petit budget) ou alors désynchroniser et jamais les tests ne montrent si la desynchro ne fait pas trop perdre performance et stabilité).
En performance son manque de cache L2 n'est pas trop pénalisant, donc il est très bien pour son prix.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 18:47:49    

Recoucou
Hmmm je veux juste ajouter que l'encodage fait partie de mes souhaits :) => cela pousse a avoir plus un athlon 64 qu'un sempron ?  
 
une config a base de socket A suffit ?
++
 
Ahhhh un vrai casse tete tout ca :)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 19:39:33    

Finalement j'ai relu le test de xbitlabs : pour l'encodage le sempron 2600+ n'est pas très bon à cause de sa fréquence trop faible (1,6GHz seulement). Un athlon 64 ou un sempron plus véloce seront préférables.
 
Par contre en jeu il est meilleur que le Sempron 2600+ socket A, mais là son faible cache le pénalise par rapport aux Athlon 64.
 
Et sinon : OUI une config socket A suffit largement... Par contre pour quelques € de plus, tu peux avoir du socket 754 qui, tout en étant plus évolutif, t'offrira des performances supplémentaires bienvenues dans tes utilisations courantes, si tant est que tu choisisses le bon cpu.


Message édité par MiGiLL le 27-04-2005 à 19:41:03
Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 19:45:35    

Faut savoir que technologiquement parlant, un A64 est bien plus avancé que ce bon vieux Athlon XP.
 
Pour le nom sempron, sur socket A, c'est un Athlon XP TBred ou Barton renomé et dont le PRating est mise en relation avec les perfs du celeron (l'athlon c'est plutot en rapport avec le P4).
 
Idem pour le Sempron sur 754, sauf que lui en bonus il perd les instructions 64bits.
 
Bien sur, un A64 est strictement supérieur a un Athlon XP a PRating egal.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 22:22:15    

MiGiLL a écrit :

Finalement j'ai relu le test de xbitlabs : pour l'encodage le sempron 2600+ n'est pas très bon à cause de sa fréquence trop faible (1,6GHz seulement). Un athlon 64 ou un sempron plus véloce seront préférables.
 
Par contre en jeu il est meilleur que le Sempron 2600+ socket A, mais là son faible cache le pénalise par rapport aux Athlon 64.
 
Et sinon : OUI une config socket A suffit largement... Par contre pour quelques € de plus, tu peux avoir du socket 754 qui, tout en étant plus évolutif, t'offrira des performances supplémentaires bienvenues dans tes utilisations courantes, si tant est que tu choisisses le bon cpu.


 
Je comprend bien la situation mais ce qui est "vicieux" dans ce cas la c'est :
+quand tu parles du bon CPU tu penses a un athlon 64 ?
+ si oui, dans ce cas pour qques euros de plus (je peux avoir une carte mere socket 939 (une gigabyte a 105 euros je crois contre 98 pour la KN8-E Deluxe de Asus ...)
+si non bein heu mea culpa :) hehehehe
 
en tout cas je remercie tout le monde pour les reponses (encore une fois)
et je lance un tit sondage  
pour chacun des sockets : vs conseilles quel couple Mobo + proco ?
(exemple pour socket 754 : asus KN8E-E deluxe + sempron 2400+ ) ...
 
(je releve les copies demain!)
 
voila
++ Archie
 
PS : je ne veux pas faire d'o/c, plutot un couple stable, fiable (kil lahce pas dans deux mois lool meme si je c que ca peut tjrs arriver) et pour bureautique, surf, jeux genre Warcrft III, encodage dvd (hum), developpement informatique...

Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 22:24:43    

Le sempron 2400+ existe pas en 754...


---------------
Recrutement ON, Viendez !
Reply

Marsh Posté le 27-04-2005 à 22:30:13    

754 :
 
BdG : Msi K8N Neo FSR ou Asus K8N + 2800+ ou 3000+
HdG : Dfi LanParty UT nf3 + 3000+ ou 3400+ suivant budget  
 
939 :
 
BdG : Msi Neo4-F + 3000+
MdG : Msi K8N neo4 platinum (si non gros o/c) ou DFi nf4 ultra (si gros o/c) + 3000+,3200+,3500+...
HdG : Dfi Nf4 SLI-DR + 3500+
 
775 :  
 
AGP : Asus P5P800 + P4 520,530,540...
Pci E (pas d'o/c) : Asus P5GD1 + P4 520,530,540...
Pci E (o/c) : CM chipset i925XE + P4 520,530,540...


---------------
Recrutement ON, Viendez !
Reply

Marsh Posté le 28-04-2005 à 01:06:59    

Tu ne prendras pas de s939 parce que le problème c'est que le premier prix est de 150€ environ, ce qui sale bien ta facture :)
 
Quand je disais bon cpu c'est plutôt qui convient à tes usages et ton prix. Un sempron 2600+ convient parfaitement sauf en ce qui concerne l'encodage, mais si tu prends de la ram assez bonne et une carte mère qui monte en fsb, tu pourras l'o/c un peu et donc pallier ce défaut.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2005 à 06:53:12    

Ma question est la suivante, je compte passer de mon cpu P4 2,6Ghz à au cpu P43,2Ghz , est-ce qu'il faudra que je reinstalle tout le systeme sur le DD ?


Message édité par kaelvin le 28-04-2005 à 06:54:22
Reply

Marsh Posté le 28-04-2005 à 09:34:12    

Non tu n'auras pas besoin de réinstaller. Du moins en théorie :)
 
La réinstallation est uniquement recommandée (mais non obligatoire) lorsqu'on change de carte mère. Si on change de carte processeur, ram, carte graphique, carte son, la réinstallation n'est pas nécessaire du tout.

Reply

Marsh Posté le 28-04-2005 à 11:57:15    

MiGiLL a écrit :

J'ai bien lu le reste du topic mais je suis allé voir les prix sur rue-montgallet qui ne vend pas les Sempron 2600+ et 2800+ socket 754 !!
Après lecture des review, le 2600+ est intéressant car il a un potentiel d'o/c intéressant (mais pour cela il faut de la ram de folie (ce qui donc sort du cadre d'une config petit budget) ou alors désynchroniser et jamais les tests ne montrent si la desynchro ne fait pas trop perdre performance et stabilité).
En performance son manque de cache L2 n'est pas trop pénalisant, donc il est très bien pour son prix.


 
oui leur site n'a pas été remis à jour pour proposer les prix des sempron S754 autres que le 3100+ :/
 
ils sont pourtant bel et bien dispos.
 
pour avoir les prix il faut aller sur monsieurprix.com qui lui les a ajouté à sa BDD

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed