Choix MOBO kt400 ou nforce2 ????

Choix MOBO kt400 ou nforce2 ???? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:00:55    

:hello: Salut à tous.
Quelle carte mére pour mon AMD 2400+ - 512DDRAM 2700 - TI4200 128mo 8X - DD 80go Maxtor U133 - combo CD-DVD - 19" IIyama ????
 
Mon choix et budget hésitent entre :
 
-Asus A7V8X KT400 + son+LAN
-Asus A7N8X nforce2 + son+LAN
-Abit NF7 nforce2 + son+LAN
 
Utilisations montage photos et vidéos + games.
 
Pouvez-vous me donner des avis si des gars posséde ces cartes...
 
Merci  :D  :D


Message édité par alf81 le 25-04-2003 à 16:26:32
Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:00:55   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 07:37:27    

Je te conseil de prendre avec un chipset nforce2 (plus stable).

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 09:29:27    

+1
+performant.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 09:31:41    

plus stable: n'importe koi...
si tu veux pas cher prends KT400
si tu veux performant prends NF2

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 09:38:04    

NF2, plus de sécurité... VIA j'ai trop donné...


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 11:54:58    

alf81 a écrit :

:hello: Salut à tous.
Quelle carte mére pour mon AMD 2400+ - 512DDRAM 2700 - TI4200 128mo 8X - DD 80go Maxtor U133 - combo CD-DVD - 19" IIyama ????
 
Mon choix et budget hésitent entre :
 
-Asus A7V8X KT400 + son+LAN
-Asus A7N8X nforce2 + son+LAN
-Abit NF7 nforce2 + son+LAN vas y c'est la meilleure  [:willone]  
 
Utilisations montage photos et vidéos + games.
 
Pouvez-vous me donner des avis si des gars posséde ces cartes...
 
Merci  :D  :D


---------------
passer pour un idiot aux yeux d'un imbecile est une volupté de fin gourmet !!!
Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 22:49:32    

Je sais pas si le NForce 2 est plus stable que le KT 400 (à voir le nombre de problème qu'on les gens avec les A7N8X sur ce forum je me le demande)
 
Ce qui est indéniable c que le NForce 2 est légèrement plus performant grace à son support du mode DDR en double chanal (2 barrettes de RAM nécéssaire par contre pour utilisé ce mode). Malheureusement les CM basé sur NForce2 sont légerement plus chere que leur homologue qui utilise le KT400.
 
Pour ma part j'ai choisit le KT400 surtout pour son prix et à ce jours je ne regrette absolument pas ce choix  :love: (faut dire que j'avais un KT133a avant :) ) Stabilité en beton, Bon OC, Bonne perf en FSB 166, relative evolutivité (Accepte le Barton). Pour moi le KT 400 etait la seul solution pour avoir un CM DDR 2700 + Lan + Son à moins de 90?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 22:56:59    

nforce2

Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:21:07    

Chaintech 7NJS ou Abit NF7-S !
N-Force 2 quoi ! :)

Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:22:16    

moi j'ai:
abit nf7s (nforce 2) + 1800+@2600+ (166*12.5, 1.65v) + 256mo corsair pc3200 + radeon 8500 BBA + seagate barracuda 4 80go et 0 probleme :) , mon proc dépasse rarement les 45° :)  
Bref un pc stable, performant, evolutif :D


Message édité par jln2 le 01-05-2003 à 23:24:01
Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:22:16   

Reply

Marsh Posté le 01-05-2003 à 23:24:29    

MooN- a écrit :

Chaintech 7NJS ou Abit NF7-S !
N-Force 2 quoi ! :)


 
Chaintech 7NJS   :lol:  
Elle est bien bonne
 
 
Bon, plus sérieusement, clairement le NF2 est bien plus performant, et sinon 8rda+ ou NF7-S
 
les meilleurs

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 01:18:05    

Methodlol a écrit :


 
Chaintech 7NJS   :lol:  
Elle est bien bonne
 
 
Bon, plus sérieusement, clairement le NF2 est bien plus performant, et sinon 8rda+ ou NF7-S
 
les meilleurs


 
ma pauvre chaintech 7njl1 rev a2(donc la 1er génération du nforce2) prend 218 de fsb sans mod. Ma fois je rigole bien quand je voye les types avec leurs problèmes d'asus ou d'abit  
 
http://www.3dchips-fr.com/forum/icones/palm/mouarf.gif


Message édité par Jonvidia le 02-05-2003 à 01:26:05
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:01:37    

Jonvidia a écrit :


 
ma pauvre chaintech 7njl1 rev a2(donc la 1er génération du nforce2) prend 218 de fsb sans mod. Ma fois je rigole bien quand je voye les types avec leurs problèmes d'asus ou d'abit  
 
http://www.3dchips-fr.com/forum/icones/palm/mouarf.gif


 
mouais, t'as qd mm payé 100? de plus pr une mobo pas exceptionnelle

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:15:24    

CyberIceMan a écrit :

Je te conseil de prendre avec un chipset nforce2 (plus stable).

Pas vrai.
Plus performant, d'accord. Plus stable,surement pas.


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:16:46    

sombresonge a écrit :

Je sais pas si le NForce 2 est plus stable que le KT 400 (à voir le nombre de problème qu'on les gens avec les A7N8X sur ce forum je me le demande)
 
Ce qui est indéniable c que le NForce 2 est légèrement plus performant grace à son support du mode DDR en double chanal (2 barrettes de RAM nécéssaire par contre pour utilisé ce mode). Malheureusement les CM basé sur NForce2 sont légerement plus chere que leur homologue qui utilise le KT400.
 
Pour ma part j'ai choisit le KT400 surtout pour son prix et à ce jours je ne regrette absolument pas ce choix  :love: (faut dire que j'avais un KT133a avant :) ) Stabilité en beton, Bon OC, Bonne perf en FSB 166, relative evolutivité (Accepte le Barton). Pour moi le KT 400 etait la seul solution pour avoir un CM DDR 2700 + Lan + Son à moins de 90?

Kopaing![:violette]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 02:45:26    

Methodlol a écrit :


 
mouais, t'as qd mm payé 100? de plus pr une mobo pas exceptionnelle


 
heu 7NJL1(la mienne ma couter 35? et on doit la trouver pour 130? je crois ds le commerce) et non 7NJS  :sarcastic:  :hello:  
 
différence entre les 2: le sata et le controleur raid qui ne sont pas intergrer, le bios a les meme options, le bundel est le meme.
Et elle tue, un bios de dingue(vddr@3.2V, vcore@2.15V, fsb à 250Mhz), aucun problème, aucun bug de son, de chauffe NB et SB, d'eeprom, le tout à 218Mhz de fsb sur la 1er génération du nf2 (les autre constructeur devrai se cacher avec leur X révision de mobo....) :love:
 
moi ca me fait rire les gens qui crachent dessus  :lol:


Message édité par Jonvidia le 02-05-2003 à 02:57:04
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 03:01:22    

nforce 2 plus performant

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 03:20:01    

Jonvidia a écrit :


 
heu 7NJL1(la mienne ma couter 35? et on doit la trouver pour 130? je crois ds le commerce) et non 7NJS  :sarcastic:  :hello:  
 
différence entre les 2: le sata et le controleur raid qui ne sont pas intergrer, le bios a les meme options, le bundel est le meme.
Et elle tue, un bios de dingue(vddr@3.2V, vcore@2.15V, fsb à 250Mhz), aucun problème, aucun bug de son, de chauffe NB et SB, d'eeprom, le tout à 218Mhz de fsb sur la 1er génération du nf2 (les autre constructeur devrai se cacher avec leur X révision de mobo....) :love:
 
moi ca me fait rire les gens qui crachent dessus  :lol:


 
OK, j'ai pas fait gaffe au modèle, je retire ce que j'ai dit  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 03:37:14    

Power600 a écrit :

Pas vrai.
Plus performant, d'accord. Plus stable,surement pas.


 
 [:meganne]  
 
test ?
url ?
 
ou juste un avis foireux du bon vieux bistrot  [:xp1700]  
 
c stable chez moi et chez la plupart des gens que je connais... (et si tu lis bien le forum chez de nombreuses personnes aussi) la rumeur d'instabilité je sais pas d'ou elle vient mais  :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 03:54:15    

de l'asus  :lol:  
 
 
 
 
ok, c pas gentil, je sors

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 05:13:33    

Dilopens a écrit :


 
 [:meganne]  
 
test ?
Ouaip.
url ?
Non.:d
 
ou juste un avis foireux du bon vieux bistrot  [:xp1700]  
 
c stable chez moi et chez la plupart des gens que je connais... (et si tu lis bien le forum chez de nombreuses personnes aussi) la rumeur d'instabilité je sais pas d'ou elle vient mais  :lol:  

Quelle rumeur?
Comme je l'ai écrit je ne sais plus où j'au eu 4 ou 5 VIA et 3 nForce. les VIA ont tous parfaitement marché, les nForce ont tous parfaitement merdé.Même si le nForce 2 sur lequel je poste maintenant fait mieux que les autres, en ne plantant "que" tous les trois jours, et encre pour ça j'ai du désactiver dans le BIOS les bidules intégrés. Y a pas un seul partage d'IRQ sur cette lessiveuse maintenant.Et pourtant elle plantouille encore...
Y a toutefois un léger progès, ma carte son accepte de collaborer à nouveau après quelques jours de grève sans raison apparente.  
Ce n'est donc pas un "avis foireux de bistrot", je parle d'expérience.Le nForce y en a marre.
je lis bien le forum et je constate surtout qu'il y a beaucoup de problèmes avec ces cartes mères, et la A7N8X, dont je possède un exemple, n'échappe pas aux critiques.
Il est performant, le nForce, ça je n'en disconviens pas, mais il n'est pas au point.
Les problèmes d'instabilités du nForce, ce n'est pas une rumeur mais une réalité, même si le tien marche.
Quand je vois la différence de qualité entre ce machin mal foutu et mon excellente K7V à base de KX133 (ou KM133 je me rappelle plus), d'Asus aussi, y a de quoi se poser des questions...


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 10:52:05    

Vu le prix j'opterais pour une A7V8X
Et je l'ai d'ailleurs achetééééééé !!!  :love:  :love:  
Pour 88 Euros, ta une super mobo
A voir la difference de prix par rapport a une Nforce.
Je trouve pas que ca vale le coup  :non:


---------------
Communauté Aspire-One : www.aspire-one.fr
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed