Choix CM seconde config - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 09-01-2024 à 20:12:57
la asrock sans hésitations...vrm plus solides, tu comptes mettre quoi la dessus ?
Marsh Posté le 09-01-2024 à 20:50:44
Merci,
Normalement un 5600G, pour le GPU je sais pas encore
Edit : et je viens de me rendre compte que j'ai dis une connerie c'est une Asrock B550M - HDV
du coup ca reste la gagnante j'imagine
Marsh Posté le 09-01-2024 à 21:20:08
| hannibalssj3 a écrit : Normalement un 5600G, pour le GPU je sais pas encore |
un 5600g a déjà un gpu
5600/5600x non
Marsh Posté le 09-01-2024 à 21:50:34
Moi j'opterais plutôt pour la Gigabyte vu qu'elle a 2 ports PCIe 1x, alors que le modèle de chez Asrock n'en a qu'1 seul.
En plus, en parlant de VRM, elle a 1 phase de plus la Gigabyte!
Seuls bémols chez Gigabyte, le A520 ne supporte pas l'overclocking, et est limité à PCIe 3.0, mais vu que le proc va être un 5600G (qui ne supporte que la 3.0), ce n'est pas vraiment un problème; et vraiment l'overclocking, on peut s'en passer vu le Turbo (perso je désactive le Turbo même - je préfère des températures moindres et une durabilité rallongée de mon matos que 5% de plus de performances que je ne remarquerai même pas -.-)
Marsh Posté le 09-01-2024 à 22:16:08
| theBattousai a écrit : Moi j'opterais plutôt pour la Gigabyte vu qu'elle a 2 ports PCIe 1x, alors que le modèle de chez Asrock n'en a qu'1 seul. |
A520 c'est pas terrible niveau chipset....b450 c'est plus mieux quand même
et non les A520/B450/X470 ne supportent pas le pcie 4 donc ça régle le soucis ^^
Marsh Posté le 09-01-2024 à 23:07:15
J'avais édit mais vous avez peut être pô vu
Edit : et je viens de me rendre compte que j'ai dis une connerie c'est une Asrock B550M - HDV
Marsh Posté le 10-01-2024 à 00:44:41
| hannibalssj3 a écrit : J'avais édit mais vous avez peut être pô vu |
ah bah c'est encore plus mieux la tu auras du pcie gen 4 sur un des deux ports m2+sur le premier slot 16x
Marsh Posté le 10-01-2024 à 07:35:25
Il aura pas du pcie 4.0 avec un 5600G (puisque ce dernier est en pcie 3.0)
Marsh Posté le 10-01-2024 à 08:14:01
ReplyMarsh Posté le 10-01-2024 à 08:32:55
| hannibalssj3 a écrit : En effet mais pour un nvme, même si je suis pas certain de l'impact |
Il n'y a aucun impact dans la vie réelle.
La seule chose qui compte réellement dans un SSD c'est le Cache DRAM.
Un SSD en SATA avec un cache DRAM sera en règle générale plus performant qu'un SSD NVMe sans cache même! Ce qui compte vraiment c'est le temps d'accèes; et il est vastement amélioré avec une mémoire vive embarquée.
Et c'est pourquoi j'ai dans ma machine un Samsung 870 EVO comme disque pour Windows, et un NVMe ordinaire (sans cache) pour le reste
Marsh Posté le 10-01-2024 à 12:06:22
ReplyMarsh Posté le 10-01-2024 à 12:48:21
| hannibalssj3 a écrit : Du coup mon SDD SATA ressemble à ca : |
c'est un 2.5", c'est quoi la marque ?
Marsh Posté le 11-01-2024 à 10:59:30
Merci theBattousai,
Du coup ca me renvoie sur ce topic là :
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4364_1.htm
Marsh Posté le 09-01-2024 à 20:06:01
Bonjour à tous,
Je suis en train d'assembler une seconde config avec des pièces que j'avais à droite à gauche et j'hésite entre 2 CM.
Des avis ?
Merci