Comparatif Chipset Son sur MOBO

Comparatif Chipset Son sur MOBO - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-02-2003 à 22:53:04    

Je possède des Hauts-parleurs Creative DTT3500 Digital. (5.1) ainsi qu'une SB Live! Platinium 5.1
 
Je vais acheter une carte mere à base de chip SIS655 ou E7205 pour P4, et les chip son intégré ne me donnent pas une grande idée de leur qualité.. Pourriez-vous m'aider?
 
Sur les mobo à base de SIS655 :  
 
Asus P4SDX Deluxe        : Controleur AC97 6canaux ADI AD1980
Gigabyte GA-8SQ800 Ultra : Controleur AC97 6can. Realtek ALC650
MSI 655 MAX-FISR         : Controleur AC97 6canaux CMI9739A
 
Sur les E7205 :
 
Asus P4G8X Deluxe : Realtek ALC650 6-channel CODEC
Gigabyte GA-8INXP : Realtek ALC650E Audio AC'97 CODEC
MSI GNB Max       : C-Media 8738MX 2-4-6 canaux
 
Que dois-je faire, garder ma platinium? Ces chip sont-ils aussi performant que cette dernière? Avez-vous des test de performance concernant ces différents chip, en comparaison avec des SB live, platinium et autre audigy? SAchant qu'avec mes enceintes DTT3500 de Creative, je ne fais que jouer (ut, cs, etc..) et écouter des mp3.. je n'ai donc pas besoin de son professionnel pour musicien, je veu juste garder un son avec de bonnes basses et un bonne qualité générale.
 
Navré de vous imposer une lecture aussi fastidieuse qu'ennuyeuse, mais je suis totalement perdu. Merci de vos réponses.


Message édité par exg-enigma le 13-02-2003 à 22:56:22
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 22:53:04   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 22:59:49    

je suis aussi concerné
 
 [:hrisson]  
 
de solidarité

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:10:17    

HLTV-Proxy a écrit :

je suis aussi concerné
 
 [:hrisson]  
 
de solidarité


une carte son a part c'est toujours mieux.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:12:22    

Certes, cependant qu'en est-il de la qualité de ces chipset intégrés?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:14:15    

exg-enigma a écrit :

Certes, cependant qu'en est-il de la qualité de ces chipset intégrés?


ben sont intégré, regarde sur hardware.fr y avait un compartif, mais perso passage son nforce2 a philips j'ai bien la différence.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:14:34    

Realtek ALC650  -> ce n'est pas un truc pour faire du son, mais, un convertisseur CNA/CAN, c'est le meme sur l'a7n8x, et la c'est le NForce 2 qui s'occupe du son.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:17:15    

Je peux parler du chip c-media 9738 fourni sur la msi gnb max
j'ai le meme sur ma p4s8x et honnetement il est mauvais !
le son n'est pas net, les voix pas claire et le son crache meme dans certains jeux !
 
J'ai eu dans ma machine une carte pci basée sur ce chip et ca m'a donné le meme resultat puis j'ai eu une sb live 5.1 qui etait bien et finalement je me suis offert une audigy 2 platinum avec des hp creative inspire 6700 et la je trouve que le son est top
 
Moi je te conseille de garder ta sb live car meme au niveau de la gestion du 5.1 le chip c-media est foireux


---------------
L'informatique c'est bien quand ca marche
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:17:53    

Donc sur les MOBO granite bay (E7205) tu dirais que c'est du  nforce2 qui s'occupe du son?

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:19:13    

Non les nForces sont pour les amd.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2770_1.htm
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:21:47    

exg-enigma a écrit :

Donc sur les MOBO granite bay (E7205) tu dirais que c'est du  nforce2 qui s'occupe du son?


 
Je parlais pour l'A7N8X, sur le E7205, c'est surement le southbridge qui s'occupe du son.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:21:47   

Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:23:53    

je confirme, sur le granite, c'est le south bridge qui s'occupe du son.
 
http://www.x86-secret.com/articles [...] 4g8x-4.htm


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 13-02-2003 à 23:24:37    

j'ai le chip c-media et j'en suis plutot content, pour les jeux et les divx je le trouve tres correct apres chui pas tres exigeant, par contre je peut te dire que le ac97 c'est caca...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 00:16:35    

d'après des tests que j'avais vus, le chip son Cmedia / Realtek et celui du nforce 2 arrivais vraiment très très proche de la SB Audigy
 
alors ca doit pas trop etre trop pourri  
 
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 00:20:48    

exg-enigma a écrit :

Je possède des Hauts-parleurs Creative DTT3500 Digital. (5.1) ainsi qu'une SB Live! Platinium 5.1
 
Je vais acheter une carte mere à base de chip SIS655 ou E7205 pour P4, et les chip son intégré ne me donnent pas une grande idée de leur qualité.. Pourriez-vous m'aider?
 
Sur les mobo à base de SIS655 :  
 
Asus P4SDX Deluxe        : Controleur AC97 6canaux ADI AD1980
Gigabyte GA-8SQ800 Ultra : Controleur AC97 6can. Realtek ALC650
MSI 655 MAX-FISR         : Controleur AC97 6canaux CMI9739A
 
Sur les E7205 :
 
Asus P4G8X Deluxe : Realtek ALC650 6-channel CODEC
Gigabyte GA-8INXP : Realtek ALC650E Audio AC'97 CODEC
MSI GNB Max       : C-Media 8738MX 2-4-6 canaux
 
Que dois-je faire, garder ma platinium? Ces chip sont-ils aussi performant que cette dernière? Avez-vous des test de performance concernant ces différents chip, en comparaison avec des SB live, platinium et autre audigy? SAchant qu'avec mes enceintes DTT3500 de Creative, je ne fais que jouer (ut, cs, etc..) et écouter des mp3.. je n'ai donc pas besoin de son professionnel pour musicien, je veu juste garder un son avec de bonnes basses et un bonne qualité générale.
 
Navré de vous imposer une lecture aussi fastidieuse qu'ennuyeuse, mais je suis totalement perdu. Merci de vos réponses.

ben t'as une carte son, pourquoi tu te poses  des questions ?
 
garde ta SB live, t'as aucune raison de changer.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 09:03:40    

HLTV-Proxy a écrit :

d'après des tests que j'avais vus, le chip son Cmedia / Realtek et celui du nforce 2 arrivais vraiment très très proche de la SB Audigy
 
alors ca doit pas trop etre trop pourri  
 
 
 ;)  


 
Le chip "soudstorm" des nforces proffite effectivemnt d'une très bonne réputation. Mais ce n'est pas le cas du Cmedia!
 
Les 2 ne sont donc pas à mettre dans le même sac!
 
Cela serait interressant d'avoir l'avis de qq1 qui a écouté l'APU nforce (soundstorm) et l'audigy 2 par exemple...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:58:20    

la SB live je la revend pasken j en tire un bon prix, du coup c'est soit le chipset intégré est satisfaisant, soit je m'achète une nouvelle carte son genre audigy.
 
Donc ce chipset Cmedia, quelqu'un peu il m'en dire d avantage? Il est pourri pour un son 5.1 ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 18:53:34    

Ben si tu as décidé de revendre ta live! pour peut être racheté une autre carte son ervend la. Pour le chip son intégré tu testes si ça ne te plait pas tu rajoute une nouvelle carte son.

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 19:05:44    

kler l'idée est bonne :)
En fait, mon soucis c'est de chosir la bonne carte mere en fonction de ce fameux chip intégré, car les perf entre ces cartes meres sont semblables.
 
D'ou ma question, quelle mobo possède le meileur chipset son intégré, et à votre avis, kel mobo choisir parmi ces 6 en général ?

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 21:15:04    

exg-enigma a écrit :

kler l'idée est bonne :)
En fait, mon soucis c'est de chosir la bonne carte mere en fonction de ce fameux chip intégré, car les perf entre ces cartes meres sont semblables.
 
D'ou ma question, quelle mobo possède le meileur chipset son intégré, et à votre avis, kel mobo choisir parmi ces 6 en général ?


le meilleur chip son intégré est celui du nforce2. Ensuite tu arrives dans le c-média.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:50:52    

sauf que le nforce, c'est pour les athlons...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:55:41    

MLG a écrit :

sauf que le nforce, c'est pour les athlons...


j'y peux rien si les meilleurs chipset sont pour AMD[:spamafote]


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 23:49:38    

le chipset C-media c'est pas cracra si tu utilises les derniers drivers, par contre tout les filtres antiparasites hardware que l'on trouve par exemple sur la sb live! y'a pas, et dans les jeux y'a des bugs mineurs de son décalé ou coupé (c'est largement supportable et peu fréquent).
 
C'est pas mauvais mais quand tu passes de ça à une carte son potable tu sens quand même de la différence.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 13:48:45    

ok, et pour ce chipset : Realtek ALC650
il a du potentiel, vous en savez qqch?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 13:49:23    

exg-enigma a écrit :

ok, et pour ce chipset : Realtek ALC650
il a du potentiel, vous en savez qqch?


 
Je crois que c'est surtout un chipset d'entrée-sorties  :D


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 14:32:31    

arg bon bah les chipset SON des mobo a base de SIS655 ca vaut koi?????

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 14:38:27    

Le ADI 1980 est du niveau du SBLive! 5.1
Le CMI97xx est lui aussi très bon.
Realtek n'a jamais vraiment su faire des chipset son de bonne qualité. De plus, il prenne un peu plus d'allocation CPU que les autres.
 
Je vais tâcher de retrouver les articles sur des mag hardware anglais. Pour eux, il était clair que l'ADI était le meilleur chipset son intégré.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed