Concretement, a quoi ca sert 8 Go de ram ???

Concretement, a quoi ca sert 8 Go de ram ??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-09-2008 à 03:33:23    

Inutile pour quasi tout le monde, ca doit bien servir a au moins 0.0000001% des utilisateurs de PC...
 
 
Dans la pratique, qu´est ce que ca change, et pour quelle type d´utilisation ???
 
 
 
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2008 à 03:33:23   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2008 à 07:34:08    

c'est pour vista 64 bite (pro) et pour des entreprises avec des logiciels tres lourds et\ou beaucoups de logiciels lancé en meme temps .
Par exemple .

Reply

Marsh Posté le 19-09-2008 à 08:35:26    

avec 8Go, tu peux par exemple installé VMWARE ESX comme systeme d'exploitation, pour ensuite faire tourner pas mal d'OS client


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 19-09-2008 à 19:43:04    

m´interesse aussi ces infos...


Message édité par vtkg19 le 19-09-2008 à 19:48:25
Reply

Marsh Posté le 19-09-2008 à 19:48:49    

Pour moi ça serai 4 Go. Deja Vista bouffe 650Mo chez moi sur mes 2 go. Mais plus t'as de ram plus il en prendra donc on peux imaginer 1 go oui. Si tu dis que LR2 peux prendre 2 Go et donc qu'il te reste 1 Go pour tout le reste, ben je pense que c'est bien suffisant. Internet et les MP3 ça prend presque rien, mais a mon avis 8 Go c'est superflu, même au niveau de la retouche photo. A la limite les 8 Go ça serai plutot pour les vidéos...ou pour les designers ^^

 

Deja que moi jvois pas la limite de mes deux go, mais bon j'ai une utilisation classique de mon pc :)


Message édité par Darkinou le 19-09-2008 à 19:50:36
Reply

Marsh Posté le 19-09-2008 à 21:00:22    

comme toujours, c'est de la ram, ça sert si on la remplit. j'ai du mal à aller au delà de 1,1Go avec ce que j'ai.

Reply

Marsh Posté le 19-09-2008 à 21:19:39    

ca sert surtout dans le compositing et un genre de logiciels 3D par exemple

Reply

Marsh Posté le 20-09-2008 à 00:54:18    

En milieu pro ça peut servir. Au taf on utilise vmware (server simple et ESX), on arrive à utiliser pas mal de ram, pas très dur d'atteindre les 4Go, donc 8Go c'est faisable aussi.  
Sur une workstation ça peut permettre de se faire tourner un autre OS en local tranquilou, sans être embetté par des accès disques répétés car l'OS virtuel swappe à cause d'un manque de ram.  
 
Sinon les derniers jeux demandent pas mal de ram, et les logiciels de 3D ou de retouche photo aussi. Tu peux mettre un lecteur virtuel en ram par exemple, pour gruger sur photoshop et mettre ses fichiers d'échange direct en ram pour éviter de swapper.  
 
Ya mille et une utilisations possibles une fois que tu les as sous la main les 8 go :D


---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Reply

Marsh Posté le 20-09-2008 à 01:05:35    

De toute façon il ne faut pas confondre il me reste 500mo de libre sur 2go et 500mo de libre sur 4go.

Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 19:08:52    

et sous Xp Pro 2Go ou 4GO? j'ai cru comprendre que sous Xp au dessus de 2go c'est pas la peine car il sait pas les gérer. est ce vrai?


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 19:08:52   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 19:31:38    

C'est un poil moins de 4Go à cause de l'adressage en 32 bits (et une limitation kernel je crois) . Si tu passes sur XP64, pas de souci pour gérer bcp de ram...

Message cité 1 fois
Message édité par ptibeur le 21-09-2008 à 19:32:01

---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 19:39:26    

Ok car la j'ai 2go de Ram et parfois sa rame quand je fais du quickpar + transfert de fichier et je me demandait si cela valait le coup de rajouter 2go de ram en plus de mes 2 go actuel :jap:


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 19:39:47    

blazkowicz a écrit :

comme toujours, c'est de la ram, ça sert si on la remplit. j'ai du mal à aller au delà de 1,1Go avec ce que j'ai.


Personnellement, mes 2Go ne sont pas de trop quand je joue un certain temps à Team Fortress 2 : J'arrive sans soucis @ 1.8 - 1.9Go de RAM utilisée.
 
Après, c'est en fonction de l'utilisation...
 
@ ptibeur : C'est à peu près 3.25Go pour un OS 32 bits.

Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 19:51:44    


à vrai dire ça dépend de la machine car ça dépend de la mémoire de la carte graphique, des contrôleurs (firewire, raid etc), etc ... en gros il faut que tout rentre dans les 4GO adressables, tout ce qui n'est pas réservé par tout ça est disponible dans la ram.

 

ps ceci n'est vrai qu'avec un windows en 32b.


Message édité par laxou le 21-09-2008 à 19:54:18

---------------
Keep cool, have fun. Always.
Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 20:40:22    

ptibeur a écrit :

C'est un poil moins de 4Go à cause de l'adressage en 32 bits (et une limitation kernel je crois) . Si tu passes sur XP64, pas de souci pour gérer bcp de ram...


 
Un XP ne peut servir plus de 2go par programme (contrairement aux versions 64bits de windows qui supportent plusieurs tera) mais je trouve que même avec vista, 4go ne sert qu'a faire joli dans everest.
 
Et puis deja dans XP, c'est difficile de faire la différence entre 1 et 2 go.

Reply

Marsh Posté le 21-09-2008 à 21:53:29    

tibolhomme a écrit :


 
Un XP ne peut servir plus de 2go par programme (contrairement aux versions 64bits de windows qui supportent plusieurs tera) mais je trouve que même avec vista, 4go ne sert qu'a faire joli dans everest.
 
Et puis deja dans XP, c'est difficile de faire la différence entre 1 et 2 go.


Pour avoir testé, là je dis non haut et fort, faut voir ce que tu fais avec ton pc mais j'ai what millions de programmes en arrière plan + une vmware, et quand je joue et que je reviens sous windows, je la vois la différence, ça swap dur pour remettre les applications en mémoire...


---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 09:33:22    

tibolhomme a écrit :


 
Un XP ne peut servir plus de 2go par programme (contrairement aux versions 64bits de windows qui supportent plusieurs tera) mais je trouve que même avec vista, 4go ne sert qu'a faire joli dans everest.


XP 32bit peux aller jusqu a 3Go de RAM par process en ajoutant une option au Boot.ini (/3GB )
 
 

Citation :

Et puis deja dans XP, c'est difficile de faire la différence entre 1 et 2 go.
 


non, pas trop, pour ma part, WOW (pas trop recent donc) me prend la plus part du temps 800-900Mo de RAM, donc il reste pas grand chose pour l'OS.  
si en plus tu joue avec plusieur ecran et a Firefox sur le 2iem ecran avec des guides,.... l'utilisation de la RAM explose au dela de 1Go


Message édité par Z_cool le 22-09-2008 à 09:35:36

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 10:33:41    

Peut-être que 8 Go peut servir si tu veut carrément installer Windows sur la RAM au lieu du DD/SSD :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 12:46:29    

David_Beckham a écrit :

Peut-être que 8 Go peut servir si tu veut carrément installer Windows sur la RAM au lieu du DD/SSD :lol:


 :love:  
 
ca dois cartonner .... 64Gb de RAM avec l'OS dessus


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 13:00:50    

Certains distri linux s'installe complètement en RAM et sont donc particulièrement réactif ...  
 
maintenant, est-ce que installer winxp en ram c'est envisageable ? Quel soft dans le boot manager pour demander de recharger tout le contenu du disque système en RAM suite à une panne de courant par exemple ?
 
Merci à ceux qui ont tenté ...

Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 13:15:57    

fredjke a écrit :

Certains distri linux s'installe complètement en RAM et sont donc particulièrement réactif ...  
 
maintenant, est-ce que installer winxp en ram c'est envisageable ? Quel soft dans le boot manager pour demander de recharger tout le contenu du disque système en RAM suite à une panne de courant par exemple ?
 
Merci à ceux qui ont tenté ...


Je sais plus quel grande marque de carte mere commercialise une carte PCI. Elle est reconnue comme un HD, et peut être équipé de plein de barrettes de RAM (il me semble qu'elle contient une batterie en cas de coupure de moins de 4heures.)
 
 
http://www.pcinpact.com/articles/a/170/1.htm


Message édité par Z_cool le 22-09-2008 à 13:17:04

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 13:16:39    

Gigabyte I-ram.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 13:36:34    

la bonne vielle clef pour charger les dll de ouinedoze en RAM est archi connue...
 
perso mes 4Go de RAM me permettent de desactiver sans souci la swap, de charger les dll en RAM et de virtaliser comme un tabanar pour avoir une machine souche... plutot propre
 
c'est vrai que meme en allouant 1Go a chaque machine, j'arrive pas a les remplir mes 4Go. (j'en lance rarement 3 en meme temps) mais j'en suis plus tres loin.
 
heureusement qu'il me reste deux slots de libre!!!
lol!!!


---------------
La culture coute cher ? Essayons l’ignorance !
Reply

Marsh Posté le 22-09-2008 à 14:57:05    

Z_cool a écrit :


 :love:  
 
ca dois cartonner .... 64Gb de RAM avec l'OS dessus


Dans le genre stockage qui envoie du gros, t'as les ramsan 500 et ramsan 440 :  
http://www.superssd.com/products/ramsan-440/  
 
[:tinostar]


---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2008 à 09:02:54    

houam a écrit :

la bonne vielle clef pour charger les dll de ouinedoze en RAM est archi connue...
 
perso mes 4Go de RAM me permettent de desactiver sans souci la swap, de charger les dll en RAM et de virtaliser comme un tabanar pour avoir une machine souche... plutot propre
 
c'est vrai que meme en allouant 1Go a chaque machine, j'arrive pas a les remplir mes 4Go. (j'en lance rarement 3 en meme temps) mais j'en suis plus tres loin.
 
heureusement qu'il me reste deux slots de libre!!!
lol!!!


un collegue s'Est installé ESX, et celui si est capable semble t il de réduire l'espace nécessaire entre les OS client.
 
par exemple : il a 4 OS virtuel, a chacun il alloue 1Go de RAM,.... alors que physiquement il a que 3Go de RAM.
Je pense que ESX est capable d'identifier les DLL et fichiers commun entre les OS qui sont chargé en RAM pour ne pas dupliquer les infos


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 23-09-2008 à 10:11:47    

euh no, c'est juste que chaque machine virtuelle doit pas utiliser réellement le Go qui lui est alloué, donc au final il lui reste un peu pour faire tourner ESX et un peu de marge.  
Ex : 3Go physique, 256 utilisés par ESX, 512 par chaque machine virtuelle (alloué 1Go) = 5x512+256 = 2,25 Go.


---------------
It ain't what you got, it's what you do with what you have... do you understand? And, it ain't what you do, it's how you do it.
Reply

Marsh Posté le 23-09-2008 à 10:26:52    

Une p'tite utilisation pratique des 8go, en plus des machines virtuelles en vrac sur ma machine, j'utilise un ramdisc de 4 a 6go et j'y balance une base en vfp, pour toutes les requetes a la con, ca accelere grave le traitement (teste avec bf2, ca depote grave aussi :lol: )


---------------
Votre couroux impitoiable Veut-il renverser l'Univers ?
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed