Config Half-Life 2

Config Half-Life 2 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:46:17    

Pensez-vous qu'un Pentium IV 2.6 GHz avec une Radeon 9700 PRo et 1 GO de DDR suffiront a faire tourner cette bombe avec des beaux graphismes ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:46:17   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:48:33    

DemoJouable a écrit :

Pensez-vous qu'un Pentium IV 2.6 GHz avec une Radeon 9700 PRo et 1 GO de DDR suffiront a faire tourner cette bombe avec des beaux graphismes ?
 
Merci


 
C'est limite franchement...  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  
 
Qu'est-ce qui faut pas entendre ...

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:49:32    

2 minutes, je vais voir ma boule de cristal


Message édité par jln2 le 09-06-2003 à 19:53:30
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:50:14    

a ta place je prendrai un Bi-Pentium 4 3.06Ghz avec 2Go de DDR et un FX5900 overclocker.
 
Sans oublier les disques dur en raid SCSI 15000tr/min  :lol:  
 
Désolé d'etre si sec mais ta question m'exaspére un poile comme tu a pu le remarquer ...

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:52:13    

+1
Franchement... Y'en a des fois...
Tu croit vraiment que les developpeurs ont interets a faire un jeu qui tourne pas sur 95% des machines??
Un peu de bon sens!

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:52:27    

Citation :

ta place je prendrai un Bi-Pentium 4 3.06Ghz avec 2Go de DDR et un FX5900 overclocker.  
 
Sans oublier les disques dur en raid SCSI 15000tr/min  :lol:  
 
Désolé d'etre si sec mais ta question m'exaspére un poile comme tu a pu le remarquer ...


 
Ca c'est pour le faire tourner a fond non ? Moi je demande si ma config le fera tourner convenablement c'est tout

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:52:36    

DemoJouable a écrit :

Pensez-vous qu'un Pentium IV 2.6 GHz avec une Radeon 9700 PRo et 1 GO de DDR suffiront a faire tourner cette bombe avec des beaux graphismes ?
 
Merci


Par contre pour Duke Nukem Forever ton pc sera à la rue :whistle:


---------------
Feedbacks
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:54:06    

attend avant d'upgrader ta config that's all  :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:55:13    

DemoJouable a écrit :

Citation :

ta place je prendrai un Bi-Pentium 4 3.06Ghz avec 2Go de DDR et un FX5900 overclocker.  
 
Sans oublier les disques dur en raid SCSI 15000tr/min  :lol:  
 
Désolé d'etre si sec mais ta question m'exaspére un poile comme tu a pu le remarquer ...


 
Ca c'est pour le faire tourner a fond non ? Moi je demande si ma config le fera tourner convenablement c'est tout


Il est con ou il le fait vraiment exprès.
Non parce que là si il faut lui expliquer ça il est mal barré le pauv' type :sol:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:55:35    

DemoJouable a écrit :

Citation :

ta place je prendrai un Bi-Pentium 4 3.06Ghz avec 2Go de DDR et un FX5900 overclocker.  
 
Sans oublier les disques dur en raid SCSI 15000tr/min  :lol:  
 
Désolé d'etre si sec mais ta question m'exaspére un poile comme tu a pu le remarquer ...


 
Ca c'est pour le faire tourner a fond non ? Moi je demande si ma config le fera tourner convenablement c'est tout


 
Tu te fout pas un poile de ma tronche par hasard ? [:alanou]  
[:aless]  ;)  

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:55:35   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:56:15    

The winner today is................ [:aras qui rit]

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:57:09    

j'ai un PIV 3 Ghz, 1 go de mémoire, une Radeon 9800 Pro....  
Vous pensez que je vais pouvoir lancer counter-strike ou age of empires ?
 
(lol)  :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:57:41    

Troll :heink:  :heink:  :heink:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:57:45    

et moi !
je voudrai si ca tournera sur ma config ( voir config )
 :lol:   :lol:   :lol:   :lol:   :lol:    :lol:   :lol:  
 
  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:58:46    

Sans deconner, c vrai qu'un 2.6 et 1Go de ram, en plus ta 9700 pro commence a etre depassée, tu va peut etre devoir jouer en 800x600.
Mais bon, au moins ca devait etre fluide.  
Avec ma merde de 2.4, mes 768 de ram, et ma ti4400, ce jeu, il voudra meme pas demarrer ...
A mon avis, fo attendre un peu et se tourner vers les futures cartes directx 10, et les prescott...

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:58:54    

mouais enfin bon on est pas obligé de l'envoyer chier non plus, le gars viens poser une question , personne lui répond, répondez lui il sera content et vous aussi  

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:58:58    

[:babekiller] [:bagu] [:ban] [:bob la jungle] [:bungalor_fucker] [:buvons]  
 
Bon, je sort  :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:59:48    

chip77 a écrit :

et moi !
je voudrai si ca tournera sur ma config ( voir config )
 :lol:   :lol:   :lol:   :lol:   :lol:    :lol:   :lol:  
 
  ;)  


A mon avis ça tourne a 60fps en 1600*1200 avec antialias et aniso en 4X. :lol:  :D  :sol:  :bounce:  :hello:  :whistle:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 19:59:57    

noelemac a écrit :

[:babekiller] [:bagu] [:ban] [:bob la jungle] [:bungalor_fucker] [:buvons]  
 
Bon, je sort  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:00:00    

Vyse a écrit :

mouais enfin bon on est pas obligé de l'envoyer chier non plus, le gars viens poser une question , personne lui répond, répondez lui il sera content et vous aussi  


 
Ok, alors oui, ca va bien tourner  :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:02:23    

noelemac a écrit :


 
Ok, alors oui, ca va bien tourner  :jap:  


j'approuve.


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:02:44    

:heink:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:06:37    


+1 et chez moi ca tournera serieu ? ;)


Message édité par chip77 le 09-06-2003 à 20:06:55
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:09:07    

chip77 a écrit :


+1 et chez moi ca tournera serieu ? ;)


Sérieux sans etre vache essaye déja de faire tourner quake III voire UT 2003 Et on en reparle.
Je pense ton pros plus que limitant et gagner une ou deux génération en cg ne serai pas du luxe. :(


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:14:02    

nKtDragon'Slayer a écrit :


Sérieux sans etre vache essaye déja de faire tourner quake III voire UT 2003 Et on en reparle.
Je pense ton pros plus que limitant et gagner une ou deux génération en cg ne serai pas du luxe. :(  


en fait je pense qu'il disait sa pour rigoler non? :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:15:18    

dark-imperator a écrit :


en fait je pense qu'il disait sa pour rigoler non? :jap:  


C possible mais bon il m'a demander d'etre sérieu alors g été sérieu c tout.


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:16:23    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:18:30    


 :sol:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:23:33    

Quelqu'un aurait pu lui expliquer que de 1 sa config sera probablement bien suffisante pour faire tourner ce jeu et que SURTOUT de 2 , on en a vu que de jolie vidéo, donc lui dire une config recommandée..... quoique selon les rumeurs, il suffirait d'une config modeste (personnelement vu les images... g un doute)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:25:36    

Julien31 a écrit :

+1
Franchement... Y'en a des fois...
Tu croit vraiment que les developpeurs ont interets a faire un jeu qui tourne pas sur 95% des machines??
Un peu de bon sens!


 
bah pour ceux ki veulent le faire tourner a fon en 1600x1200 , c limite kom config  [:guts]

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:27:02    

titoum a écrit :

Quelqu'un aurait pu lui expliquer que de 1 sa config sera probablement bien suffisante pour faire tourner ce jeu et que SURTOUT de 2 , on en a vu que de jolie vidéo, donc lui dire une config recommandée..... quoique selon les rumeurs, il suffirait d'une config modeste (personnelement vu les images... g un doute)


 
ca : "2 minutes, je vais voir ma boule de cristal"
et ca : "Ok, alors oui, ca va bien tourner  :jap: "
 
C'est pas tres dur a comprendre il me semble ?
 
Donc, on racapépette, oui ta config sera largement sufisante. (c'est comme demander si une F1 peu dépasser le 50Km/h)
 
Et oui on en est sur car comme dit précédemment, si sa config marche pas, c'est meme pas la peine qu'ils essayent de le commercialiser leur jeux, question de bon sens  :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:27:02    

titoum a écrit :

Quelqu'un aurait pu lui expliquer que de 1 sa config sera probablement bien suffisante pour faire tourner ce jeu et que SURTOUT de 2 , on en a vu que de jolie vidéo, donc lui dire une config recommandée..... quoique selon les rumeurs, il suffirait d'une config modeste (personnelement vu les images... g un doute)


pour le 1 faut pas avoir fait bac+7 pour savoir que ça suffira.
Par contre pour le 2 ça dépend des références en fait car si tu regarde cs dérivé du 1r hl il tourne sur un 350mhz et 64mo de ram avec une gf1 mais en 640*400 a 25fps.
Si ils prenne ça pour tourner correctement alors c possible. :sol:


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:27:29    

grilled  :D  :D  ;)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:28:21    

noelemac a écrit :

grilled  :D  :D  ;)  

:D  :pt1cable:  :sol:  :bounce:  :p


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:29:42    

Avec une config comme celle-ci, je suis tranquille pour combien de tps :  
ABIT NF7-S
ATHLON XP 2600+
2*256Mo DDR PC 3200
RADEON 9700/9800 PRO
...
?
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:30:56    

Jergoku a écrit :

Avec une config comme celle-ci, je suis tranquille pour combien de tps :  
ABIT NF7-S
ATHLON XP 2600+
2*256Mo DDR PC 3200
RADEON 9700/9800 PRO
...
?
 :hello:  


6, 8 mois  :D  :hello:


Message édité par LoX le 09-06-2003 à 20:31:21

---------------
Feedbacks
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:31:26    

noelemac a écrit :

a ta place je prendrai un Bi-Pentium 4 3.06Ghz avec 2Go de DDR et un FX5900 overclocker.
 
Sans oublier les disques dur en raid SCSI 15000tr/min  :lol:  
 
Désolé d'etre si sec mais ta question m'exaspére un poile comme tu a pu le remarquer ...


 
+1

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:31:36    

Jergoku a écrit :

Avec une config comme celle-ci, je suis tranquille pour combien de tps :  
ABIT NF7-S
ATHLON XP 2600+
2*256Mo DDR PC 3200
RADEON 9700/9800 PRO
...
?
 :hello:  


6 mois sans o/c et 1 an avec si tu es accros du 1024*800 avec antialias et aniso 4X


---------------
:pt1cable: Le monde est fait d'incertitudes.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:32:20    

LoX a écrit :


6, 8 mois  :D  :hello:


REALLY ? :cry:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:32:33    

Jergoku a écrit :

Avec une config comme celle-ci, je suis tranquille pour combien de tps :  
ABIT NF7-S
ATHLON XP 2600+
2*256Mo DDR PC 3200
RADEON 9700/9800 PRO
...
?
 :hello:  


 
longtemps + 1 an et 8 semaines et 3 jours et 2h et 20 minutes et 12 secondes
 
Et moi, quelqu'un sait dans combien de temps mon disque dur va etre trop petit ? (2*40Go)  :??:  ;)  
 
Sans dec, tout dépend de toi, de tes jeux, ton exigeance ect...   :cry:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed