config pour 500?? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 20-12-2005 à 12:54:34
pourquoi t'as revendu ? ca va etre difficile d'avoir une config plus perf que l'ancienne avec 350...
Marsh Posté le 20-12-2005 à 12:58:02
j'ai revendu car a force de voir les test fait avec AMD je pense avoir de meilleure performances de plus si j'attend encore cela va me coutait encore plus chere car mon p4 S478 je vais bientot plus pouvoir en tire grand chose
Marsh Posté le 20-12-2005 à 13:49:45
bon je pensais a AMD 64 3200+
carte mere msi neo 4 -F ou gigabytes K8N9 ultra
et carte 6600GT pci -e PNY le tout pour a peu prez 400 ???
Marsh Posté le 20-12-2005 à 14:08:04
Athlon 64 3200 + 170
Saphhire radeon x800 gto 180
Asus a8n e 85
425 et des broutilles
Marsh Posté le 20-12-2005 à 14:42:47
jaurai bien aime avoir une carte mere comportant le WI-FI mais c assez dure
Marsh Posté le 20-12-2005 à 15:03:49
Je trouve bête de changer de config pour.. l'équivalent en AMD. Tu ne verras même pas la différence entre les deux d'après moi. C'est des configs qui se tiennent tout ça.
Si, tu gagnes le support du 64 bits ?
Marsh Posté le 20-12-2005 à 15:55:54
l'avantages et que au niveau des processeur 64 bits on peut changer facilement les couts reviennent moins chere auriez vous encore des propositions?svp merci
Marsh Posté le 20-12-2005 à 16:00:13
On peut changer facilement ? Les coûts reviennent moins cher ?
J'en suis pas si sûr. Amd c'est comme Intel, les plateformes changent constamment et dans moins d'1 ans, on change chez Amd, finit le 939 on passe au M2. (ça veut pas dire que le 939 sera abandonné de suite mais en tout cas question évolutivité ça va sacrément se réduire).
Mais là n'est pas la question, je trouve bête de changer une machine pour passer à la même config chez la concurrence. Pourquoi ? Parce que tu arrives chez Amd sur une plateforme 939 qui est dans sa dernière ligne droite.
Moi j'aurai été toi, j'aurai attendu et économiser un peu d'argent et je passer direct au M2. Là, question évolutivité et perennisation de l'investissement tu faisais une bien meilleure affaire.
Marsh Posté le 20-12-2005 à 16:10:13
oui c'est vraiment domage de laisser un p4 3ghz surtout si c'est un "C"..
faut dire qu'a force de lire sur les forums et autres amd si amd là...
à un moment donné amd vous décevra tout autant qu'intel...
d'ailleur en parlant d'intel bientot le 65 nm serie 9xx le 27 décembre c'est le jour de son lancement de ce monsieur presler... j'espere que ça va pulser...
l'année 2006 nous reserves de belles surprises, que ce soit chez amd ou intel... hihihi
Marsh Posté le 20-12-2005 à 16:10:38
je me pose la question deja
mais d'ici le temp qu'il sorte j'aurai vendu le pc que je fais actuellement et je serai la pour le nouveau processeur c'est juste histoire de garde 2 machines a la maison
maintenat je suis meme pret a mettre 500 pour
carte mere
processeur
et carte video voila j'espere toujours avoir votre aide a tous merci
Marsh Posté le 20-12-2005 à 16:40:43
Bah pour la carte mère une nForce 4 ou une nForce 4 Ultra s'impose.
Si tu prends chez Asus, faut prévoir d'acheter un Zalman à 5 pour éventuellement remplacer le ventilateur du chipset qui est bruyant, pas fiable et pas si performant que ça. (je dis éventuellement car il parait que le ventilateur a été changé dans une révision de ces cartes mères.. à voir donc en fonction du modèle que tu auras).
Pas de marque spéciale à te donner, elles se vallent toutes autant à quelques performances près (pour citer les plus connus Asus, Dfi (pour l'overclock ça plutôt), Gigabyte et MSI).
Pour le proc ça va se situer sur un Athlon 64 3000+ ou 3200+ (les performances sont à peu près similaire de 3000+ à 3500+ donc bon..)
Et pour une carte vidéo ça dépend. (pro nvidia ? pro ati ?)
Sinon pour rester dans le raisonnable on trouve des 6800GS pas mal c'est le milieu de gamme actuel.
Sinon tu peux t'orienter vers du 7800GT (ça remonte largement la barre en terme de $$$ ^^)
Côté ATI c'est les GTO et GTO² qui sont très prisés.
Je me répète certainement encore, mais je trouve vraiment ce changement de config dommage.
Mais si c'est ton choix tu pourras pas nous dire qu'on ne t'as pas prévenu
Marsh Posté le 20-12-2005 à 16:50:22
upgrade sans interet, passer de P4C 3GHz + 6600GT AGP à A64 + 6600GT PCIe ou équivalent ...
l'A64 est effectivement plus performant que le paycat mais bon si c'est pour etre cpu limited tout le temps ça a aucun interet ...
si vraiment tu voulais passer à A64 ( surtout pour rester dans la même gamme de carte graphique à savoir 6600GT ) t'aurais du prendre une asrock 939dual-sata2 et un ptit 3200+ et c'était fini ...
Marsh Posté le 20-12-2005 à 18:25:50
le P4 c 'est un "E" prescott et l'A64 sera deja moins bruyant et plus performant a ce que l'on peut dire sur le site et au niveau des jeux se sont les meilleures?
de plus upgrade sans interet -> si car maintenat j'ai avance car je vais possede le pci-e qui est deja pas mal et dans 6 mois ma config actuel je devrais la donner au lieu de la vendre
Marsh Posté le 20-12-2005 à 18:27:18
oui mais ça sera bridé par ta gfx, les gens qui ont une 7800 qui vont mettre quoi ? un A64 @ 4GHz ??
Marsh Posté le 20-12-2005 à 12:52:38
salut a tous!
voila j'ai decide de revendre mon p4 3.0Ghz et de passer a l'athlon de plus j'ai revendu ma 6600GT pour passer au pci-e
donc ma question est la suivante
pouvez vous m'aidez a faire une config et me dire l'une des meilleures pour 350 +/- 50 ?
il me faudrait carte mere +processeur AMD en 939 +carte video
merci pour le reste jai garde le reste de ma config
Message édité par gaetan59287 le 20-12-2005 à 12:53:24