Config ok ou pas ?

Config ok ou pas ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 11-08-2003 à 23:44:03    

Voilà la config que je vais avoir, y aurait il une betise à éviter la-dedans ou quelquechose à changer ...  
- CM : Leadtek NForce 2 (support RAID, SATA ...)
- CG : MSI GForce FX5600 256 Mo
- Atlhon XP2600+
- 512 Mo RAM Samsung DDR (2*256)
- DD : Seagate SATA 120 Go
 
C'est surtout sur ces composants que je voudrais un avis ...  
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 23:44:03   

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 23:49:43    

les gf FX 5600 spa une bonne serie :/
je dirais GF4 po cher pour attendre les futur nvidia
 
pour ta ram pkoi pas 1*512 ??
ou si tu peus te le permettre 2*512
mais 2*256 tu perds un slot pour ne pas avoir beacop de ram au final


---------------
http://thacat.3dvf.net --rrRrrRrrrRRrrrr -- Je sais ronronner, j'ai des preuves !
Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 23:55:38    

Sur nForce2 : 2*256 = utilisation du twinBank de nVidia qqui fait la force de cette carte sur la vitesse de la RAM : la machine utilise les deux barettes en même temps --> perfs au top ... j'avais déja eu le pb avec un nForce1 ... la différence est allucinante (x2 sur l'IGP integré) ...  

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 23:58:10    

wouai mais quant t'as pas L'IGP, ca sertt vraiment pas a grand chose :/

Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 23:58:18    

JPG a écrit :

Sur nForce2 : 2*256 = utilisation du twinBank de nVidia qqui fait la force de cette carte sur la vitesse de la RAM : la machine utilise les deux barettes en même temps --> perfs au top ... j'avais déja eu le pb avec un nForce1 ... la différence est allucinante (x2 sur l'IGP integré) ...  
 


tu preches un convaincut, suis en double 512
la barette de 512 de samsung 3200 est a 6xx francs chez e-soph
si tu peux te le permettre....
enfin ca depend aussi de lutilisation de ton pc of course, comme jfais dla video et dla 3d ca mest indispensable...
jcrois ki on me file 3gigos jles remplit  :D


---------------
http://thacat.3dvf.net --rrRrrRrrrRRrrrr -- Je sais ronronner, j'ai des preuves !
Reply

Marsh Posté le 11-08-2003 à 23:58:47    

+1 pour la gf4

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:03:06    

Je l'ai bien négociée la Fx 5600 alors elle me coute pas cher du tout ... (- de 160?) ... alors bon je pense que je vais quand même la prendre. De toute façon, si je veux, je rajouterai un jour de la RAM, c pas un problème, y a 3 bank et au^pire je les revendrai m'enfin pour le moment 512 ça me va , enfin je pense ...

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:04:37    

meme 160 € c est trop pour cette daube , prends un 4200

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:04:53    

c toit ki voit  :jap:  
tu demandes notre avis, on le donne....


---------------
http://thacat.3dvf.net --rrRrrRrrrRRrrrr -- Je sais ronronner, j'ai des preuves !
Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:06:04    

tomkin a écrit :

meme 160 € c est trop pour cette daube , prends un 4200


+1
avec leconomie tu acheteras une radeon ou une gfFX2 qd elles sortiront ...
ou dla ram ....
skoi la CM ke tu prend ? ( je conseil abit nf7-s )


---------------
http://thacat.3dvf.net --rrRrrRrrrRRrrrr -- Je sais ronronner, j'ai des preuves !
Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:06:04   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:09:02    

bof j ai personellement un NF7 sans le S et c est tres bien aussi et c est un brin moins cher

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:09:19    

Merci de vos avis.  
La carte mère c'est une Leadtek NForce 2 ... (SATA, Raid integrés + APU + Lan).

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:11:47    

JPG a écrit :

Merci de vos avis.  
La carte mère c'est une Leadtek NForce 2 ... (SATA, Raid integrés + APU + Lan).  


 
 
mouais leadtek  :heink: , pourquoi tu veux pas d une bonne NF7 S ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:12:46    

Le mec chez qui je vais sans doute commander il ne l'a pas ... Et puis, elle a le SATA et le RAID ?

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:15:21    

ouais elle integre tout ca , en plus elle permet des reglages precis des voltages en cas d overclocking . Puis ABIT c est mieux que LEADTEK quand meme ...

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:19:45    

Je compte pas trop l'overclocker ... mais bon, c'est sur que ça compte. Le mec chez qui je commande, je lui fais toute confiance alors au tant que faire se peut, j'aimerai prendre chez lui ...

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:37:02    

tomkin a écrit :


 
 
mouais leadtek  :heink: , pourquoi tu veux pas d une bonne NF7 S ?


 
et pkoi il prendrait pas autre chose qu'une NF7-S ? ce serait pas forcément un mal


---------------
LE topic à lire
Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:51:54    

- CM : Abit NF7-S  
- CG : ati 9500 pro
- Atlhon XP2600+
- 2*256 Mo RAM Samsung DDR (2*256)
- DD : Seagate SATA 120 Go
 
vla le bon truc ^^

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:52:54    

biniou a écrit :


 
et pkoi il prendrait pas autre chose qu'une NF7-S ? ce serait pas forcément un mal
 


bah vi bien sur...
mais on conseil suivant nos experiences puiskil demande avis ...


Message édité par albabal le 12-08-2003 à 00:53:22

---------------
http://thacat.3dvf.net --rrRrrRrrrRRrrrr -- Je sais ronronner, j'ai des preuves !
Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 00:59:45    

albabal a écrit :


bah vi bien sur...
mais on conseil suivant nos experiences puiskil demande avis ...


 
bah dans ce cas, je lui conseille pas la NF7-S :D


---------------
LE topic à lire
Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 01:05:08    

disque dur SATA je sens le mec qui va s amuser a installer son systeme. pour la fx oublie, avec un core + rapide, une ram + rapide, + de ram, ben elle est molle comme tout, + chauffe

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 01:19:11    

phantom62 a écrit :

- CM : Abit NF7-S  
- CG : ati 9500 pro
- Atlhon XP2600+
- 2*256 Mo RAM Samsung DDR (2*256)
- DD : Seagate SATA 120 Go
 
vla le bon truc ^^

tu peux changer de cg
il en trouvera nulle part 1 9500pro neuve
c la version non pro encore en dispo


Message édité par cpulloverclock le 12-08-2003 à 01:19:39

---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 01:31:25    

phantom62 a écrit :

- CM : Abit NF7-S  
- CG : ati 9500 pro
- Atlhon XP2600+
- 2*256 Mo RAM Samsung DDR (2*256)
- DD : Seagate SATA 120 Go
 
vla le bon truc ^^

oui mais bon courage pour la radeon  ;)  
pourquoi pas une 9700 non pro  :??:

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 11:53:14    

voilà ce que je pense:
-NF7-S
-2500+ Barton
-ti4200 (env. 80€ d'occase!)
-512 mo PC3200 Samsung
-seagate 120go IDE
 
et tu vas prendre quoi comme rad? pas un box j'espère :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 12:04:45    

c'est le mec qui me le met, il m'a dit que ct ok de ce coté là ... mais je verrais quand même ça ce soir ...  
Pourquoi, il y a des trucs à éviter ? Je n'y connais rien de ce coté là ...

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 12:13:27    

Change ta carte graphique car les FX 5600 c comme les Geforce 4 MX et le 256 Mo c un attrape gogol. Prend un Geforce 4 TI 4200 c un peu moins cher et c bien plus puissant que les FX 5600.

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 12:19:37    

J'ai lu que des avis contraies la dessus !  
La FX5600 elle est parfois meilleure de loin et parfois vachement moins bonne qu'une  Ti 4200 en perfs brutes ...
Hardware FR donne de devant à la 5600 ... qui faut-il croire ?
Certaines personnes ayant eu successivement une 4200 et une 5600 affirment que la 5600 abat la 4200 ... Je ne sais plus qui croire ...

Reply

Marsh Posté le 12-08-2003 à 12:38:07    

JPG a écrit :

J'ai lu que des avis contraies la dessus !  
La FX5600 elle est parfois meilleure de loin et parfois vachement moins bonne qu'une  Ti 4200 en perfs brutes ...
Hardware FR donne de devant à la 5600 ... qui faut-il croire ?
Certaines personnes ayant eu successivement une 4200 et une 5600 affirment que la 5600 abat la 4200 ... Je ne sais plus qui croire ...
 


Les FX 5600 non ultra sont tres loin derrièes en perfs butes par apport au Geforce 4 TI 4200. Mais tout depend de ton utilisation si tu utilisera le FSAA et l'aniso prend une FX 5600Ultra ou une adeon 9600 Pro sinon prend une Geforce 4 TI 4200 qui est bien moins est cher est plus performant que les FX 5600 non ulta..
http://www.hardware.fr/articles/457/page1.html

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed