Une Config pas Supèrebe mais economique ;) VOTRE AVIS !

Une Config pas Supèrebe mais economique ;) VOTRE AVIS ! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-10-2013 à 22:34:12    

Alors voila, j'aivai envie de vous monter la config que je me suis fais (si c'est des avis positif j'achete les composant demain ;) )
Donc voila tout d'abord Les jeux au quelles je vais jouer : PlanetSide 2 -- Minecraft -- Battlefield 4 -- Medal Of Honor...
Mais surtout PlanetSide 2 :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  :kaola:  lol
 
Donc voila LA CONFIG :
 
Processeur : AMD  http://www.amazon.fr/AMD-FD8350FRH [...] ywords=AMD  
Carte Graphique : AMD crossfire http://www.amazon.fr/VTX3D-graphiq [...] +crossfire
Ram : 8Go http://www.amazon.fr/Corsair-CMZ8G [...] 8go+de+ram
Alim' : (au niveau de l'alim' je m'y connai pas trop) 500W
Windows : 8 ou 7 je sais plu (vous pourrez m'aider)  
Boitier : Alors sa va vous parètre bizzare mais moi dans ma chambre derrière le bureau ya de la place ducoup j'ai pas besoin de boitier (sinon j'utilie l'ancien boitier ;) )
Lecteur : Un asus : http://www.amazon.fr/Asus-DRW-24B5 [...] vd+interne
 
ET PUIS POUR FINIR  
 
La carte mère pour poser tout ca ;) :http://www.amazon.fr/Asus-90-MIBFIA-G0EAY00Z-Carte-Intel-Socket/dp/B005T3TLM6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1381350785&sr=8-1&keywords=Carte+mere+asus  
 
Voila pour moi c'est économique ;) AMD pour moi c'est  COOOL et pa chère pour moi Intel maintenant c'est limite de la Bouzz
 
Voila ;)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 22:34:12   

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 22:37:09    

C'est pas bon.
Il vaut mieux un CPU moins cher (6300 ou 8320) et une carte graphique plus chère (R9 270X)
Et il vaudrait mieux prendre une carte mère compatible avec le processeur aussi :) (socket AM3)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 22:38:34    

Ok je note !!
 
Mais avoue que c'est qu'é mème assez economique (quand je dis ca je parle au mecs qui achete des i7 a je sais pas combien ...ect

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 22:39:50    

Oui, une config type FX6300+R9 270X a un bon rapport perf/prix.
Pour l'alim, fait attention, prends pas la moins hcère où y'a marqué 500W, prends une qui coute au moins 50€. Tu me remercieras plus tard :p


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 22:41:01    

Ok :) faut dire que pour l'alim je m'y connai pas Et puis pour la RAM je pense Nikel ??

Reply

Marsh Posté le 09-10-2013 à 22:44:16    

Pas de soucis pour la RAM. :jap:


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 10:55:23    

un intel i5-4570 à 175€ est préférable: consomme moins et core plus rapide. Pour les jeux il vaut mieux 4 cores rapides que 8 plus lents. D'ailleurs les 8 ont des parties communes par paires de cores.

Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 11:37:34    

sauf que ton i5, déjà niveau budget ça va être short, et il ne faut pas oublier que les futurs jeux vidéo vont être optimiser pour du multi-threading au vu des consoles next-gen qui vont sortir.  
Un octo-core/hexa-core prend donc de plus en plus son sens pour l'avenir.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-10-2013 à 11:39:24
Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 12:02:23    

Bonjour,
 
 
 
C'est bien d'essayer de prédire l'avenir, mais déjà tu ne sais pas quand ce changement pourrait arriver (1an ou 5ans ?).
 
Et de plus avant de d'exploiter correctement 8 thread les FX Piledriver ont 30 à 40% de retard à rattraper sur les i5 Haswell.
 
Pas de faux espoir s'il vous plait, AMD fait de bon processeur pas cher, mais par rapport à Intel c'est la déconfiture, à la ramasse total en jeu.  :na:


Message édité par Crashdent le 13-10-2013 à 12:32:10

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 12:19:15    

Grave un I5 4570 même si il est en 4 cores serra toujours plus efficace qu'un FX en jeu même dans 5 ans, c'est pas les mêmes architecture donc Intel plus chère au départ mais plus confortable dans les futures jeux et vue que sa consomme beaucoup moins ba au bout d'un moment c'est plus rentable surtout que le prix de l'électricité augmente tout le temps ;)

Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 12:19:15   

Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 18:04:13    

Salut

 

Il faut mettre son côté pro-Intel de côté parfois.

 

Pour le prix d'un FX-8320 : 140€. Qui peut s'OC facilement au niveau d'un 8350.

 

On a déjà un CPU confortable. En applicatif, mais aussi dans les jeux optimisés. Voir BF4, Crysis 3, et peut être le futur Watch Dogs au vu de la config recommandée affichée sur le site d'ubisoft.

 

Si quelqu'un a un budget limité. Il vaut mieux qu'il mette les euros économisés sur le processeur, dans le gpu.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 13-10-2013 à 18:05:38
Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 18:08:22    


 
Entièrement d'accord. Mais pas d'illusion ou de fausse déclaration, Intel reste plus performant.  :wahoo:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 18:14:40    

Les benchs le prouvent. Mais ça se paye.

 

-300€ avant hier pour mon i7. Et c'est pas seulement une question de budget, ça fait quand même chi** de mettre 300€ dans une petite puce.


Message édité par Profil supprimé le 13-10-2013 à 18:15:38
Reply

Marsh Posté le 13-10-2013 à 18:17:01    

Ha ça, le monde des i7, c'est pour les plus fortunés.  :D  
 
C'est la gloire d'avoir "le mieux".  :o  Mais pour petit budget, les FX-6300 et 8320 sont très bien, bien que moins rapide que les i5.  :hello:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 14-10-2013 à 16:22:23    

Dans le canard PC de ce mois, en processeur moyenne gamme ils conseillent un FX6350 (en alternatif). Je ne connais plus de tête les différences avec un FX6300. A voir donc...
Pour ce qui est de la carte mère, évite MSI. J'en ai une et elle n'est pas géniale pour l'overclocking (pas de tenue du voltage, gros VDrop).
Apparemment les personnes sont assez contentes des Gigabytes


Message édité par youpla13 le 14-10-2013 à 16:22:45
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed