Bonjour,
 
Je recherche (chez un revendeur en France ou chez un constructeur) une configuration 32 coeurs. De telles configurations existent chez Titanus (http://www.titanuscomputers.com) mais à ma connaissance, Titanus n'est pas vendu en France.
 
Si l'un d'entre vous pouvait m'aiguiller
 
Merci !

salut
 
hp  
dell
supermicro

Juste une question, c'est pour faire quoi ?  
Car peut être que tu peux aussi t'orienter vers des gpu suivant ton utilisation

Pour ce qui est des GPU, oui et non car tout ne peut être fait sur des GPU, même pour du calcul (ou alors en tenant compte de l'expertise des utilisateurs qui vont programmer ça, ils seront plus à l'aise avec des tonnes de cores)
 
Quel est l'usage?
car déjà, une config avec deux Xeon E5-2687W, ceux à 8 cores / 16 threads, 3.1GHz, 1900 euros pièce peut se montrer tout à fait compétitive.
La config 32 cores de Titanus est à base d'Opteron. Suivant l'usage, par exemple pour du rendu 3D le bi-Xeon peut éventueller se montrer plus rapide que le bi-Opteron, même si le premier a 16 cores et le second 32 cores : c'est comme entre le core i7 et l'AMD FX.
Cela dit pour un usage où un FX ou un Opteron à base de FX marche très bien, ou bien pour de la virtualisation où l'on est content d'avoir plein de cores, l'Opteron se défend bien (et les CPU eux-mêmes moins chers à l'achat)
 
Alors on peut.. monter le PC soi-même.
Il ya des pièces trouvables, ici une carte-mère pour AMD à quatre sockets!, une seconde à deux sockets.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00100571.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00111329.html
 
Et en processeur ils n'ont pas tout, mais au moins un 12 cores de la dernière génération ("piledriver", comme les FX 8350 ou FX 6300). Cela permet de monter une bécane 48 coeurs avec la première carte-mère.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00141710.html
 
Ils ont ce proc en 16 cores aussi, Opteron 6274, mais ce serait un poil plus intéressant d'avoir un Opteron 6376 (comme la différence entre le FX 8150 et le FX 8350)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00135293.html
 
La carte-mère à quatre sockets.. ben il faut trouver un boîtier au format SWTX, pas évident .
Avec deux sockets, format E-ATX : ça va mieux parce que nombre de gros boîtiers pour "gamer" sont compatibles.
Il est concevable de te faire assembler une bécane.
sinon il faut fouiller chez Dell par ex., et te retrouver avec un serveur
http://www.dell.com/us/business/p/poweredge-r715/pd
http://www.dell.com/us/business/p/poweredge-r815/pd
 
Ou bien le bi-Xeon qui sera plus facilement trouvable dans les deux cas, assemblage ou  constructeurs (HP, Dell.. Lenovo D30)

une CM: http://www.ldlc.com/fiche/PB00130102.html avec 2 E5-2687W: http://www.ldlc.com/fiche/PB00130458.html ...
16 coeurs, 32 threads, et jusqu'à 4 cartes CUDA en PCIe 3x 16x...
le soucis, trouver un boitier et une alim, le reste est standard.

eh ben par vice j'avais commencé un panier, que j'ai complété
config Opteron piledriver 24 coeurs à 2.6GHz (plus turbo)
http://www.ldlc.com/b-424ffac8064f08e7.html
j'ai mis 64Go de ram, un SSD système, un SSD pour données, deux disques 3To ; une GTX 660 parce que on sait pas à quoi sert la machine.
 
L'alim est sérieusement overkill mais faut trouver une alim avec deux connecteurs "P8" (8 pins, sur la mobo). ou alors commander un adaptateur pour utiliser une alim plus faible. Mais une 850W ça permet d'ajouter au moins une GTX Titan à ce bousin.
Alors c'est pas le top côté CPU mais.. la config entière est moins chère que les deux Xeon
 
PS : me suis trompé, puisque j'ai mis quatre barrettes, il en faut huit, quatre par CPU.
 
Sinon, faire avec la carte-mère à quatre sockets!, 48 coeurs, 128Go ou 256Go de ram, deux GTX Titan et une alim de 1200W ou bien pas de GTX du tout et l'alim 850W est plus que suffisante.
On dépasse bien le bi-Xéon, là (mais ça pompe du jus). Le seul problème est que il n'ont aucun boîtier SWTX pour aller avec.

sachant que les opterons sont sur la technologie piledriver, donc 12 demis cœurs, vu que les 2 cores sont en fait 1 cœur dont la partie entière a été dédoublée, et le rendement par cycle est moins bon que chez intel (et sur les opérations en virgules flottantes, les Intel enterrent les opterons, l'hyperthreading faisant bien mieux que piledriver là dessus...)
 
Les opterons que tu as mis sont donc l'équivalent des processeurs suivants: http://www.materiel.net/processeur [...] 78015.html c'est tout de suite moins impressionnant