Configuration photo

Configuration photo - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-01-2006 à 19:16:14    

Bonjour,
 
Ma carte mère en Socket A est morte et plutôt que de racheter une CM Socket A, je préfère penser à une évolution majeure de mon PC, mon portable m'aidant à patienter le temps que besace se remplisse...
 
Je signale que je suis en recherche d'emploi, donc mon budget est hyper limité pour faire la màj 500 à 600€ max (en bouffant des pâtes tous les jours :lol:) !
 
Cependant, je ne veux pas faire trop de compromis et je souhaiterais partir sur une base Socket 939 (ou 775 si on parvient à me prouver que ça peut être compétitif niveau prix vu que c'est un peu plus performant en photo).
Mon utilisation est uniquement photographique : développement de RAW en TIFF 16bits, travail sous Photoshop CS, et DXO à venir ; usage expert limite pro, comprendre plutôt intensif.
Sinon je ne fais que surfer, un peu de bureautique & emailing.
 
J'ai déjà acheté un peu avant que mon vieux PC ne me lâche :
 
2 disques de 160 Go IDE, un Western et un Hitachi T7K250, que je voudrais bien mettre en Raid 1 : possible de faire dui Raid sur les canaux autres que SATA ?
1 disque de 250 Go IDE Hitachi T7K250 que j'aimerais bien brancher en disque de sauvegarde externe à terme, mais que j'utiliserais au début en disque système car je n'ai pas prévu de racheter de disque dur SATA pour le moment !
1 graveur DVD LG-GSA 4166.
 
Je comptais m'orienter vers une solution avec chipset graphique intégré (6150) puisque je ne joue pas, mais après recherches, il me semble qu'aucune ne propose le Raid sur les canaux IDE... vous me confirmez ?
 
Par conséquent, j'aimerais une solution carte mère + graphique (une PCI-E Ati X300 ou GeForce 6200 serait suffisante non ?) pour 150€ maxi (moins si possible !!), avec de bonnes possibilités d'oc, une bonne stabilité... impossible ?
 
Sinon ça tournerait autour de :
Moyen Tour (Thermaltake Soprano ou moins cher si proposition acceptable pas trop moche, bien finie et pratique... sinon, c'est évidemment sur ce point que je suis prêt aux plus larges concessions vers le bas, voire à réutiliser ma vieille tour)
Alim (Une Textorm dB Extreme 350 serait-elle suffisante ? D'autres idées silencieuses accessibles ?)
Athlon 54 3500+ ou 3700+ ? (San Diego, 1 Mo cache L2 à priori mieux pour la photo contre Venice 512ko) en tout état de cause 350€ max pour cette partie si je ne reprends pas de tour et si ça vaut le coup !
1 Go (2x512) de RAM, Corsair ou G-Skill en dual ?
 
Voilà, je pense avoir fait le tour et je préciserai si besoin plus tard.
Hervé

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 19:16:14   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:43:01    

Personne... ?
C'est vrai que c'est un peu complexe comme équation et que ça demande des connaissances pointues sur les cartes mères...  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:56:10    

La photo ne demande pas un bon processeur je pense....donc un AMD athlon 64 2800+ devrait te suffire:
 
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000075344.html
 
Assez bonne carte mére:
 
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000112136.html
 
Pour la ram si la twin-x ne te sert a rien :
 
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000107552.html
 
Pour la carte graph :
 
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000081145.html
 
Pour le boitier tu peu gardé ton ancien, non ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:59:09    

heu... proc en 754 et CM en 939!?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2006 à 20:59:53    

Mer dle proc c'est un socket 754...
 
Bah un 3700+ alors si tu veux..
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000G7TD

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 00:27:02    

Tout d'abord, merci pour cette première réponse collective  :jap:  
 
Après la RAM, je dirais au contraire que le Proc vient en second... et si je pouvais, je passerais en A64 X2 afin de traiter mes RAW en batch tout en commençant le traîtement des photos, mais bon, je le faisais pas avant... alors je suppose que je peux m'en passer !
Donc soit je tape un 3000+ très overclockable... soit je passe au cache L2 à 1Mo et donc au 3700+, j'aimerais surtout savoir si ça vaut le coup : je pense personnellement que ça peut compenser (en partie) le fait que je ne sois pas en dual core...
Et puis savoir aussi si le 3700+ est overclockable ?
 
Pour la RAM, ce sera TwinX, G-Skill équivalente... ou Value d'une de ces deux marques (au pire, si je dois boucler le budget à l'arrache  :o )
 
Pour la tour, la mienne est un peu petite, j'aimerais bien changer quand même... mais ce sera la dernière roue du carrosse et ça attendra si ça ne rentre pas dans le budget, pour l'alim en revanche, c'est incontournable.
 
En CM avec vidéo intégrée, la MSI K8NGM2-FID avec chipset vidéo 6250 me semble pas mal, des retours ? (je sais qu'elle ne permet pas le raid sur les ports IDE, mais je peux m'en passer dans un premier temps...)
Bon OK, ça vaut pas une CG externe, mais bon, en photo c'est l'équivalent pour du cendrier électrique dans une bagnole, ça ne me servira à rien vu que je ne fume pas  :o  
 
Merci
Hervé


Message édité par thevv27 le 22-01-2006 à 00:34:57
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 01:33:32    

Mobo Gigabyte GA-K8N51GMF-9
GeForce 6100 - 4xDDR - PCI-E(x16)/1xPCI-E(x1)/2xPCI - UDMA133 - Serial ATA II - USB2.0 - Firewire - Audio - Gigabit Lan - Video - format : MicroATX
 
75€
 
Proco A64 3700+ (bon o/c)
 
220€
 
Ram : Samsung original PC3200 2*1Go  
 
200€
 
Boitier: selon tes gouts
 
Alim: Fortron Green 400W
 
60€
____________________________
        Total  555€ sans boitier
 
Tu as des composants performant et de qualité.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 11:25:42    

Pas mal du tout cette config, merci  :jap:  
 
Ma crainte, c'est malgré tout la carte graphique.
Je sais qu'elle ne me servira qu'en 2D mais j'ai un peu de mal à savoir si un GeForce 6100 (par exemple, ou 6150) sera suffisant pour gérer un (ou 2) écran calibré sous photoshop avec de très gros fichiers ? (souvent plus de 100 Mo pour les psd)
Par ailleurs, je ne connais pas cette Gigabyte et je vais me renseigner, mais est-elle facilement overclockable ? (sans quoi je préfère mettre un tout petit peu plus pour en avoir une qui le soit, la MSI K8NGM2-FID que je citais, plus chère mais avec un 6150, a le mérite d'avoir un bios complet  :jap: ).


Message édité par thevv27 le 22-01-2006 à 11:29:37
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 15:08:16    

Up  :bounce:  
Une carte graphique intégrée serait-elle suffisante ?
Que pensez vous d'une base AsRock 939DUAL SATA2 avec une carte ATI 300 ou 500 qui me permettrait de jouer une ou deux fois dans l'année ?
 
Aucune config Pentium dans les mêmes tarifs ?
À prix gravitant autour du 3700+ on trouve le P4 3,2E, le P4 640 et P4 D 820 certes pas top par rapport aux X2 mais ces proc seraient-ils un bon choix ?
Et si oui sur quelle base ?
 
Merci
H.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 18:29:10    

Le problème des Pentium c'est leur prix, un 3.2 vaut le prix d'un 3700+ AMD  :sweat:  
Après l'autre problème c'est qu'il chauffe bcp.
 
la Asrock est une bonne mobo aussi :)
En fait il y a un top 3.
Asrock pour sa polyvalence AGP/PCI-E
Gigabyte pour son chipset passif
DFI pour ses performances en o/c.
 
Pour de la photo la carte graphique ne bosse pas du tout.
Cependant tu peux prendre une 6600 à coté si tu veux, par contre il faut rajouter 100€ pour rien en perf (hors jeux).
 
Une Gigabyte est selon moi le meilleur compromis, silencieuse (chipset passif), performante (tu peux o/c sans problèmes avec) et une solution graphique intégré.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 18:29:10   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2006 à 20:15:01    

Oui, après m'être renseigné, il semblerait en effet que le P4 chauffe énormément, j'avais surtout pensé à ce proco pour ces capacités multithreads à priori plus élevée que l'A64, mais je constate dans les tests que l'écart n'est pas si énorme que ça... et qu'il est finalement plus souvent derrière que devant ; même si globalement, ça se vaut et ça joue dans la même catégorie.
 
En photo, je pensais que la CG bossait un peu pour réallouer la table de couleurs sur écran calibré (mon cas), c'est pour ça que je pensais à une config CM + CG séparée mais qui disposerait de sa propre mémoire plutôt que d'en prendre dans la RAM ; et à ce titre, je pense carrément à une solution ultra basique du genre GeForce 6200 ou Radeon X300 ou 500, avec donc un peu de mémoire (genre 64Mo) et éventuellement une allocation de la RAM en cas de besoin (ce qui ne devrait jamais être mon cas).
 
Ceci étant, mon budget étant limité, la solution graphique intégrée et silencieuse semble la solution... à moins que je gagne au loto d'ici là  :lol: et comme je ne peux pas faire ces achats tout de suite...
 
Un grand merci à toi en tous cas, je suis déjà un peu moins perdu dans les nouveaux packages à force de surfer, je ne m'y étais plus intéressé depuis le montage de mon vieil Athlon Thunderbird, et bien des choses ont changé :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-01-2006 à 12:17:11    

Je pense qu'il me faut être raisonnable, et à moins que je résolve l'équation CM + CG de base à prix incroyable, je vais probablement m'orienter vers la MSI K8NGM2-FID qui n'est pas encore très disponible en France (elle vient de faire son apparition dans le listing LDLC) mais qui me semble être la meilleure alternative µATX du moment, tant par ses fonctionnalités exhaustives que par ses capacités o/c (le bios est ultra complet, y compris réglage des tensions, fréquence du bus PCI-Express ajustable ainsi que les paramètres du lien HyperTransport entre le chipset et le CPU ou entre le northbridge et le southbridge, ce qui est unique dans cette gamme à ce que j'ai pu trouver !).
 
http://www.clubic.com/article-2957 [...] -6150.html
 
Ce serait donc :
MSI K8NGM2-FID (chipset passif, nforce 430 et on peut augmenter les tensions CPU et RAM... pas sur la Gigabyte)
Athlon 64 3700+
1Go (2x512) de RAM G-Skill
Fortron Green 400W
Et éventuellement un boîtier Thermaltake Soprano ou Antec.
 
Non ?
 
Hervé


Message édité par thevv27 le 23-01-2006 à 13:17:30
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed