Conseil pour achat processeur quad

Conseil pour achat processeur quad - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:27:40    

Salut,
 
Alors je vais me faire une petite config prochainement et je regarde en ce moment pour les processeurs... Je n'ai pas vraiment de préférence pour les AMD ou les Intel pour vu qu'il gère la virtualisation (AMD-V chez AMD et l'équivalent chez intel)... Il me faut donc un 4 coeurs. J'en ferais : de la virtualisation (d'ou les 4 coeurs), bureautique, encodage video. Voila pour les principales utilisations. Pas de jeux !
 
Je cherche quelques chose en dessous de 200€...
 
Que me conseillez vous ? J'ai vu le Q6600 mais il commence a se faire vieux...  
 
Merci d'avance !!

Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 18:27:40   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:09:17    

bjr,  
 
     perso j'ai un Intel Q6600 en socket 775, c'est une très bonne machine polyvalente à un prix très motivant. Evidemment tout dépend de ta CM et de ton socket, soit tu évolues juste soit tu changes tout, ce n'est pas pareil du tout. Admettons que tu sois chez intel et que tu aies déjà le bon socket :
 
Si tu as peu de moyens, je te le conseillerais, en version G0 évidemment vu que c'est une gravure qui date un peu en 65 nm. Avec un tout petit peu d'investissement personnel, et si tu le montes d'office avec un ventirad de bonne qualité, que ton boitier est assez ventilé et que tu as des ddr2 à 800 mhz, tu auras une marge d'évolution de 25%, sans même modifier la tension, lis les avis d'utlisateurs. Avec les économies, tu achètes un très bon écran de 24 pouces.
 
Avec 100 euros de plus, en 45 nm j'aime bien le Q9550 qui me semble aussi en avoir pas mal sous le pied et qui montera plus en fréquence pour suivre l'évolution des GPU. Pour sortir toute sa puissance il te faudra déjà des ram d'excellente facture, de bons DD, un écran de 22/24 pouces et donc équilibrer ta configuration à ce niveau ce qui a un prix.
 
Pour le 'dernier cri', je trouve que c'est un peu cher, les composants informatiques perdent tout de même beaucoup de valeur la première année et l'idée d'acheter le haut de gamme de la génération précédente me plait assez. Si c'est pour utiliser ton quad à 20% de sa puissance, quel intérêt ?  
 
En AMD, je connais peu, j'ai l'impression que tu achètes pour le rapport qualité/prix un phenom ou que tu attends 3 mois pour voir les phenom2 qui seront plus performants.
 
Si cela peut t'aider.


Message édité par steven67 le 27-11-2008 à 19:19:16
Reply

Marsh Posté le 27-11-2008 à 19:24:41    

Merci steven67

 

Oui je suis assez d'accord avec toi que c'est dommage d'acaheté le dernier cri qui baisse de prix 1 an après sa sortie... Après je regarde du coté d'AMD aussi car étant donné la différence de prix, ca attire forcément le regard... Quelqu'un a des retour sur les AMDs ? Je peux éventuellement attendre 3 mois si ça vaut vraiment le coup....

 

Au final je me dit que je me prend pas mal la tete a choisir un processeur qui va bien alors que la plupart du temps il sera sous utilisé... Je pense qu'aujourd'hui pour avoir une config dynamique en utilisation quotidienne, il faut être très attentif sur le DD (RAID, Disque rapide, ...), le processeur sera de toute facon peu solicité par rapport a sa puissance max...


Message édité par hyperman22 le 27-11-2008 à 19:25:06
Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 07:03:00    

ptit up...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 08:16:12    

+1 pour le Q6600, les nouveaux quad ne sont pas réellement plsu perfs et le prix est trop différent. Avec ma config j'encode sous TMPGenc et c'est que du bonheur. Prends un bon ventirad comme un Scythe Ninja 2 par exemple ou un 9900led (quand il sera dispo)


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 09:37:00    

sans hésitation Q9450. Il monte autant qu'un Q6600 avec une construction plus récente (45 nm) ce qui fait qu'il chauffe moins.
certains ici le monte à 3.6ghz voir 3.8ghz en air cooling.
perso j'ai un Q9550 qui tient le 4ghz

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 10:42:21    

ok sauf que son prix :sarcastic:
 

Citation :

Je cherche quelques chose en dessous de 200€...
 


 
un q9450 à moins de 200 € :sarcastic:


Message édité par Fssabbagh le 28-11-2008 à 10:43:08

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 10:53:29    

philordi28 a écrit :

sans hésitation Q9450. Il monte autant qu'un Q6600 avec une construction plus récente (45 nm) ce qui fait qu'il chauffe moins.
certains ici le monte à 3.6ghz voir 3.8ghz en air cooling.
perso j'ai un Q9550 qui tient le 4ghz


 
Ben même avec une gravure plus fine le Q9450 chauffe comme/autant qu'un Q6600 en 65nm!
 
Le Q6600 est un excelent choix! Avec un Vendetta 2, je suis à max 60° en full, 34-35° en IDLE (dépend des cores) @ 3.2Ghz. Pour l'encodage c'est le top (pour le h.264 je fais pratiquement deux fois moins de temps qu'avec mon E8200 @ 4Ghz pour encoder une vidéo de 300Mo environ!)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 11:07:36    

Il cherche en dessous de 200€.....le q9450 c est dans les 270€ hein sans compter la carte mère qui va avec :)
 
Un Quad pas cher et efficace: AMD Phenom 9950 (150€)
Avec une carte mère en 790gx (moins de 100€) il peut l o/c à 3,3 ghz s il en a envie.
 
Et en thermes de perfs c est impeccable.
 
Perso je tourne sous un  Phenom 9850 rien a redire.
 
Si tu peux attendre 3mois...dis toi que les Deneb (Phenom 2) arrivent en Janvier et ils s annoncent comme une bonne surprise :)

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 11:12:15    

Salut,  
 
Certains me contrediront, mais moi, je te conseillerais le phenom 9850, en dépit de ce qu'on dit, c'est un super processeur, et il est tout a fait comparable au Q6600, à tout les niveaux.
 
Tout dépend de la carte mère que tu as en ce moment, mais si tu es sur plateforme AMD, je te conseille le 9850. En plus il est moins cher.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 11:12:15   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 11:23:15    

Un Q9450, voir un Q9550. Dans peu de temps ils seront dans ton budget. L'encodage video ca été le premier domaine à exploiter les instructions SSE4  
http://techgage.com/reviews/intel/e7200/07.png

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 11:23:18    

si pressé oui le Q9450 est encore cher...
si patient...
après les vacances de noël les prix vont baisser.
intel attend la fin des fêtes et le debut 2009 pour nous "imposer" son i7
les prix vont donc baisser, je prend les paris !

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 11:25:36    

Buckethead
entièrement d accord avec toi !
mieux vaut miser sur un Q9xxx que sur un 6600 vieillissant.
maintenant si ça n'est que pour faire du jeux... (quoique dans ce cas la un core 2 duo est plus adapté).

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 13:00:00    

sans rire vous lisez les posts des fois?
 
vous répondez complètement à côté de la plaque, il cherche un cpu à moins de 200€ pour faire de la virtualisation de l encodage et PAS de jeu...
vous lui proposez des cpu à 270€ et vous lui parlez de jeu Oo
 
A part un q6600 ou un Phenom 9850/9950 les solutions immédiates sont pas légion.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 13:21:20    

sans rire y a que toi qui lit les posts ?
non je disais juste (en parlant en général car les posts ici intéressent pas mal de monde)que dans cette gamme de prix un core 2 duo était aussi une solution.
par rapport à son budget j'ai bien compris sa limite financière mais s'il est pas pressé il peut attendre le début d'année ou les procs vont normalement pas mal baisser.
voila ça n'est pas être à coté de la plaque mais donner d'autres pistes...
de la réflexion vient souvent la solution.
bon on a compris que tu aimes bien les AMD !
 

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 13:36:43    

les solutions immédiates sont très souvent à coté de la plaque

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 18:45:19    

wordie a écrit :

Salut,  
 
Certains me contrediront, mais moi, je te conseillerais le phenom 9850, en dépit de ce qu'on dit, c'est un super processeur, et il est tout a fait comparable au Q6600, à tout les niveaux.
 
Tout dépend de la carte mère que tu as en ce moment, mais si tu es sur plateforme AMD, je te conseille le 9850. En plus il est moins cher.


 
A vrais dire je refais une config a zero... Donc pas CM existante... Don dans ce cas on plutot se mettre a parlé de CM + CPU... Je vois que quelques personne pense AMD également...  
 
Sinon, je peu également attendre Janvier sans trop de problème... C'est d'ailleurs ce que j'avais prévu... Donc a ce moment la j'aurais des prix plus interessant chez intel et des phenom 2... Reste a attendre les résultats...
 
Merci en tout cas a tous pour vos point de vue...

Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 19:01:36    

Citation :

c'est un super processeur, et il est tout a fait comparable au Q6600, à tout les niveaux.
 
Tout dépend de la carte mère que tu as en ce moment, mais si tu es sur plateforme AMD, je te conseille le 9850. En plus il est moins cher.

 

sauf que le Phenom chauffe comme un vrai volcan et question OC le Q6600 est bien meilleur. C'et clair tu prends un Q6600 avec une Asus  P5Q3 dans l'immédiat ou une mobo à base de X58
CG : Radeon 4870, super rapport perf/prix

Message cité 1 fois
Message édité par Fssabbagh le 28-11-2008 à 19:02:25

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 28-11-2008 à 19:09:18    

Fssabbagh a écrit :

Citation :

c'est un super processeur, et il est tout a fait comparable au Q6600, à tout les niveaux.
 
Tout dépend de la carte mère que tu as en ce moment, mais si tu es sur plateforme AMD, je te conseille le 9850. En plus il est moins cher.


 
sauf que le Phenom chauffe comme un vrai volcan et question OC le Q6600 est bien meilleur. C'et clair tu prends un Q6600 avec une Asus  P5Q3 dans l'immédiat ou une mobo à base de X58
CG : Radeon 4870, super rapport perf/prix


 
Je suis pas du tout d'accord, le phenom ne chauffe pas tant que ça, il monte très bien en fréquence. Et le meilleur rapport perfs/prix s'est incontestablement les HD 4850, en crossfire : 300€, tout passe trankilou.

Reply

Marsh Posté le 29-11-2008 à 18:13:59    

OK merci a tous... Je vais attendre après les fetes pour voir ce qui sera dans mon budget...
Je me dirigerai donc surement vers un Q9450 ou 9550 ou un phenom 2 si niveau prix ca colle...
 
@+


Message édité par hyperman22 le 29-11-2008 à 18:14:13
Reply

Marsh Posté le 29-11-2008 à 19:12:38    

Citation :

Je suis pas du tout d'accord, le phenom ne chauffe pas tant que ça, il monte très bien en fréquence. Et le meilleur rapport perfs/prix s'est incontestablement les HD 4850, en crossfire : 300€, tout passe trankilou.


 
125 watts contre 95 watts  :o


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 23:10:43    

Salut,
 
Me voila de retour, je réataque...
Je me penche sérieusement sur le Q9400. En effet il me parait être un bon rapport Prix/perf. Le truc c'est qu'intel a baissé ses tarifs la semaine dernière masi je ne voi toujours pas la baisse chez les marchands... En effet je l'ai trouvé en solde sur GrosBill mais non disponible a 199€.... Avez vous un site ou ce processeur est a moins de 200€ ? Pensez vous que ca soit un bon choix ?
 
Merci !!

Reply

Marsh Posté le 21-01-2009 à 23:21:38    

pour le savoir :
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] rod2=54334
 
 :lol:


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 22-01-2009 à 08:25:50    

Merci pour ce lien que je n'avais jamais vu et qui merite d'etre gardé sous le coude !!! Pas mal je dois dire...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed