Cas 2-3-3-8 contre 2-2-2-5 Un avis de spécialiste SVP - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-09-2003 à 13:46:58
ben teste par toi meme
Marsh Posté le 27-09-2003 à 13:50:03
Le truc c que je peux pas tester et que la réponse à cette question motivera un futur achat
Marsh Posté le 27-09-2003 à 14:34:05
KAKARI a écrit : Le truc c que je peux pas tester et que la réponse à cette question motivera un futur achat |
T'as quoi comme RAM, et tu veux quoi ? Acheter qqch pour modifier des timings n'a quasiement aucun interet.
Marsh Posté le 27-09-2003 à 14:44:11
J'avais 4 barettes 256 Mo en Dual DDR sur un P4P800 de la CORSAIR 3200 C2 et je suis tenté par deux TWINX 512 Mo 3200 LL
Marsh Posté le 27-09-2003 à 14:57:37
en général on préfere les timing agressif, mais sur une plateforme i865/i875, cela a une importance moindre. En Bref, dans un cas comme dans l'autre tu n'y gagnera pas grand chose. Par contre si tu met des timings lents et que ca te permet de monter le bus de la memoire, la c'est interressant.
bien sur c'est relatif: si je mlonte la fréq de 5mhz, et que pour ca j'ai du passer de 222-5 a 444-8, bien sur que tu n'aura pas le résultat escompté...
en bref normalement les timing, dans ton cas la fréquence
Marsh Posté le 27-09-2003 à 14:57:38
KAKARI a écrit : J'avais 4 barettes 256 Mo en Dual DDR sur un P4P800 de la CORSAIR 3200 C2 et je suis tenté par deux TWINX 512 Mo 3200 LL |
Diff de prix ?
Ca vaut pas torp la peine, C plus utile de passer à de la 3500, si ca te sert, genre oc plus haut en restant synchrone ou qqch du genre. Les timinigs ne chgent pas trop grand chose à l'utilisation, sauf en bench pur...
Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:04:12
C aussi qu'avec deux barettes au lieu de 4 je gagnerais en stabilité. De plus ca me laissera de la place pour plus tard.
J'ai lu le contraire de ce que m'explique BOOSTER sur Nforce2 par ex les timings ne joue pas de role important alors que sur P4 c le contraire de la PC4000 en timings 3448 est aussi performante que de la pc3200 en 2225
Car l'asynchronisme est parfaitement géré sur P4 par rapport au NF2
Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:04:37
bonjour le gaspillage, utilise cet argent pour t acheter une autre CG ou un P4 + puissant.
Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:07:40
Mon P4 tourne actuellement à 3.5 Ghz stable je vois pas pour quoi le changer ??? Pour la vidéo j'ai une 9800 PRO, la différence de prix s'élève à 300 Francs pour changer mes barettes car je veux obtenir le meilleur de ma machine.
Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:08:27
steve2002 a écrit : bonjour le gaspillage, utilise cet argent pour t acheter une autre CG ou un P4 + puissant. |
C srtt ca. Bcp pour vraiment pas grand chose, enfin C mon avis...
Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:10:01
faut savoir s arreter, tu vas gagner quoi ? rien config deja surpuissante, gain uniquement en bench sans consequence sur une utilisation courante, mais bon c est ton fric
Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:15:39
Oui le pb c que les avis divergent ??? je sais que je gagnerais pas plus mais bon le PC est pas méga stable avec 4 barettes et ça limite mon O/c car avec deux barette je suis monté bpc plus haut
Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:35:24
l OC c est pas une science exacte faut deja bien sentir sa config, si ça se trouve c est ton P4 ou ton chip qui limite, pas la ram.
Marsh Posté le 27-09-2003 à 15:47:17
j'avai essayé et chez moi (sur un nforce) le gain de perf etait inferieur a 3%, vu le prix vaux mieux prendre un cpu de la gamme au dessus tu y gagne plus
Marsh Posté le 28-09-2003 à 15:02:13
KAKARI a écrit : C aussi qu'avec deux barettes au lieu de 4 je gagnerais en stabilité. De plus ca me laissera de la place pour plus tard. |
c'est bien ce que je dis si tu me relis: nforce2, ne jamais désynchroniser et avoir de bon timing, et sur i865/875 la désynchro fonctionne nickel mais il est plus avantageux (sur ces plateforme uniquement!) de prendre la fréq plutot que les timing.
Marsh Posté le 28-09-2003 à 15:31:43
attention car les chipset i865 et i875 ne supporte pas certain timing aggressif (le tRCD ne passe pas a 2 et le twinx ll sont programmé a 2 donc sa cree beaucoup d'instabilité) par contre si tu regle bien tes timing sa peut le faire
2.3.2.6 je crois de memoire mais a verifié pour les carte a base de i865/i875
Marsh Posté le 27-09-2003 à 12:57:09
Voilà vais je gagner en performance réelle en passant mes timings de la sorte ????
En sachant que je suis en désynchro sur P4P800 Avec mon P4C 2.8 en FSB 1000 soit 3.5 Ghz Et ma mémoire en FSB 400...
Merci d'avance
Message édité par KAKARI le 27-09-2003 à 13:16:52