Core 2 Duo 6600 ou 6700 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-11-2006 à 19:49:57
E6600
J'avais pris le E6700 à l'époque car il était impossible d'avoir des E6600 tellement ils étaient demandé mais je pense que c'est bon maintenant
Après si tu n'o/c pas, je ne peux que te conseiller le E6700, les 266mhz de différence sont quand même bien visibles
Marsh Posté le 17-11-2006 à 19:50:07
j'ai voté 6600 car pour autant de diference il n'y a pas beaucoup de perf en plus
au lieu de prendre un 6700 tu prend un 6600 avec une bonne carte mere et un water cooling a 100 et tu pouras faire des tres gros o/c (suivant la serie bien sur ) ne neglige pas la ram non plus et l'alim!
Marsh Posté le 17-11-2006 à 19:54:12
tu peut meme prendre un E6300 regarde c'est ce que je vais faire
http://www.techspot.com/article/13 [...] page3.html
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche17845.html
Marsh Posté le 17-11-2006 à 19:57:05
La différence des deux est seulement dans la fréquence?
Du point de vu O/C peut'on aller + loin avec un 6700?
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:01:16
non je pense pas le E6600 et 6700 on 4mo de cache et le 6300 2mo mais d'apres l'article les perf sont la ne prend pas ma reponse au pied de la lettre attend que d'autre en parlent
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:02:30
le 6700 c'est un 6600 un pe OC mais 200l'oc ca fé cher lol a toi de voir
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:30:57
salut. moi j'ai voté pour le E6600 parce que je métais demander la meme question quand jai acheter mon E6600... je trouvail la différence trop grande coté prix pour la différence de performance comparer au 6700 et le E6400 de disposait que de 2mg de cache L2..
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:41:05
E6600 + Thermalright ultra-120 + Corsair 2x1Go 6400C4 = à ce prix-là, tu as un E6700 avec le rad stock et 512Mo de RAM minable.
Y'a pas photo.
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:42:10
aucun intêret de prendre un e6700 sauf de bousiller des sous, tu gagnera pas bcp de perf et tu peu overclocker un e6600 à 3.2ghz.
UN truck qu'il faut apprendre c'est qu'il faut tjs prendre le mimileu de gamme en proco car si tu prend le derniere un x6800 par exmple et que 6 mois après tu decide dacheter un quad core bah tu perd gros ...
Marsh Posté le 17-11-2006 à 20:43:38
thermalright ultra 120 > fixation trop mauvaise prend un Zerotherm BTF90 , le meilleur ventirad
Marsh Posté le 17-11-2006 à 21:16:41
Il parait oui si c'est le même système de fixation que le Si-128.
Moi je pense que je vais plutôt opter pour un XP-120, dont la fixation serait meilleure via l'adaptateur 775.
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 02_fr.html
http://www.gtek.se/img_prod/LGA775RM.gif
avec ventilateur Zalman ZM-F3 au prix imbattable, très discret et performant sous 5 V:
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 02_fr.html
-> le 2ème avantage est que les ailettes font corps avec la base, en plus des caloducs, tout comme le XP-90.
-> le 3ème avantage est qu'il est quand même 2 fois plus léger que l'Ultra, avec seulement 370 gr ! (sans ventilateur)
Pour info, le poids maximum pour un radiateur est fixé à 450g par Intel et AMD.
-> le dernier avantage est que son architecture autorise le montage du ventilateur à "plat", face au CPU, ce qui permet à la carte mère et au dissipateur de chipset de récupérer un peu de souffle, toujours le bienvenu.
Marsh Posté le 17-11-2006 à 21:47:19
Moi j'ai eu des problèmes avec ma fixation socket 775 et mon XP-120, j'avais pourtant tout visser à fond et la surface de contact entre le rad et le cpu était très mauvaise...
Marsh Posté le 17-11-2006 à 21:55:02
Ah merde !!!
Marsh Posté le 17-11-2006 à 22:01:28
Mais y'en a qui l'ont et pas d'écho négatif au niveau de la fix !!!
Marsh Posté le 17-11-2006 à 22:07:38
Noctua nhu 120 degomme tout les refroidissement en air cooling
Marsh Posté le 17-11-2006 à 22:13:09
"A plat" !!!
Marsh Posté le 17-11-2006 à 22:16:00
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page10.php
Marsh Posté le 18-11-2006 à 00:36:44
le zerotherm est le meilleur ventirad d'après plusieurs tests il bas facilement un noctua
Marsh Posté le 18-11-2006 à 10:24:20
bibir a écrit : Mais y'en a qui l'ont et pas d'écho négatif au niveau de la fix !!! |
J'avais un XP-90C avant l'Ultra-120, c'est un très bon ventirad également mais moins performant que l'Ultra-120 et plus performant que le XP-90 et même le XP-120 (au prix d'un poids plus élevé car tout en cuivre).
Le système de fixation est galère (le même que sur le XP-120), très difficile de l'installer sans rayer le pad de contact! Même si efficace...
En ce qui concerne la "mauvaise" fixation de l'Ultra-120, il faut le "bricoler" un peu pour répartir et équilibrer la charge sur le die, et le fixer progressivement, par quarts de tours de vis sur les 4 plots. C'est de la mécanique élémentaire.
Il a l'avantage de souffler sur les mosfets du southbridge si bien orienté.
Tout ce que je peux dire c'est que bien monté, il est parfaitement efficace: 35/37°C en idle sur mon E6600/P5B Deluxe, 52-54°C en load (TAT, OCCT) avec le ventilo au mini (de tout manière, à partit d'un certain seuil, l'augmentation de vitesse du ventilo ne fait plus rien gagner. J'ai même essayé sans ventilo du tout, la T° monte de 4 ou 5 °C mais pas plus, on peut donc l'utiliser en passif dans une tour bien ventilée).
Par contre ce que je lis à propos du zerotherm m'intéresse... je n'en avais jamais entendu parler.
Marsh Posté le 18-11-2006 à 10:30:29
perso j'ai un ultra 120 sur mon athlon x2, la, la fixation est super (bon, je sais pas pour le 775, évidement), mais question refroidissement, c'est incroyable... et encore, j'ai jamais essayé avec 2 ventilos.
Marsh Posté le 17-11-2006 à 19:45:46
Tous est dans le sujet. Les 200 € de différence sont'il justifié. n'étant pas à 200 € si la différence est bien visible. A vos claviers