quel ram pour o\c CORSAIR ou la CRUCIAL BALISTIX? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:01:18
Pour O/C Corsair !!
Autant acheter de la Crucial normale que de la BalistiX
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:07:22
Bobaflet a écrit : Pour O/C Corsair !! |
Pourquoi ???
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:09:02
le passant a écrit : Pourquoi ??? |
Parceque la BalistiX c'est la meme chose, juste que Crucial testes ces barettes, celles qui passent le CAS2 a FSB200 hop BalistiX
C'est pour cella que maitenant toutes les PC3200 sont en CAS3, tu est sur qu toutes les bonnes barettes ont deja etes testes et gardes pour les BalistoS !!
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:13:34
Bobaflet a écrit : Parceque la BalistiX c'est la meme chose, juste que Crucial testes ces barettes, celles qui passent le CAS2 a FSB200 hop BalistiX |
Il n'on même pas de "normal" PC4000
Les PC3200 "normal" ca peut être des Infineon, Elpida et Micro
Sur les Ballistix c'est des Micron G comme sur les OCZ EB
Je te conseille de la ADATA PC4000 Vitesta, c'est de loin la meilleur.
Il y a une CG sur Noky, 100 les 512 Mo
++
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:14:43
Comme pour toutes les autres "marques", donc autant prendre dans ces conditions des "original" samsung plutôt que des Corsairs, OCZ et autre Geil
...
Mauvais argument à mon goût, m'enfin, c'est vos sous.
Euh, chez Crucial elles sont en Cas2, et ce sont les mêmes chipset que sur les OCZ EB...
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:15:21
Bobaflet a écrit : Parceque la BalistiX c'est la meme chose, juste que Crucial testes ces barettes, celles qui passent le CAS2 a FSB200 hop BalistiX |
2.7v rock stable
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:21:19
N'importe koi ceux ki disent ke les Crucial Ballistix sont pas faites pour l'o/c faut voir les tests un peu, elles sontr par moment meilleures ke les XL de corsair en étant nettement moins chères !
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:21:54
Les XL Corsair c'est de la daube
Imcapable de bouffé + de 2.8 Volt
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:22:52
computersmsa a écrit : Les XL Corsair c'est de la daube |
euh je sais pas, mais les XL tiennent kand même le 270 de FSB en 2-2-2-5 (pas en voltage d'origine bien sûr) !
elles montent à plus de 300 !
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:23:17
starconsole a écrit : N'importe koi ceux ki disent ke les Crucial Ballistix sont pas faites pour l'o/c faut voir les tests un peu, elles sontr par moment meilleures ke les XL de corsair en étant nettement moins chères ! |
la mienne prend 235fsb en 2.5-2-2-5 la carte mere limite
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:26:58
starconsole a écrit : euh je sais pas, mais les XL tiennent kand même le 270 de FSB en 2-2-2-5 (pas en voltage d'origine bien sûr) ! |
Quel plate forme ?
Coefficient ?
Vddr ?
Lien
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:27:26
je peux te retrouver un screen inside si tu veux !
(pas maintenant, la recherche est out)
edit, la recherche est là, je le fais
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:28:53
les XL tiennent 2.5-3-3-6 à 250 de FSB il me semble
la recherche refonctionne chez moi
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:30:52
Undertaker666 a écrit : les XL tiennent 2.5-3-3-6 à 250 de FSB il me semble |
la ballistix 250 2 2 2 5
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:33:37
sinon j'ai commandé les balistix pc 4000,est ce les memes puces que les pc 3200 balistix ,quels sont les timings a 250 de fsb?
je viens de trouver un lien elle tiennent le 2.5 2 2 5 a 2.65v la ou les corsairs font 2.5 3 3 3 7
http://www.anandtech.com/memory/sh [...] i=2145&p=9
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:34:59
le charcutier a écrit : sinon j'ai commandé les balistix pc 4000,est ce les memes puces que les pc 3200 balistix ,quels sont les timings a 250 de fsb? |
à 250 2.5 3 3 5 je pense
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:41:23
The_Fury a écrit : à 250 2.5 3 3 5 je pense |
fury a combien tu les montes et quels sont toi tes timings a 250 de fsb
car les tests sur les sites surévalue toujours les rams;
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:43:50
starconsole a écrit : euh je sais pas, mais les XL tiennent kand même le 270 de FSB en 2-2-2-5 (pas en voltage d'origine bien sûr) ! |
il y a confusion avec les bh5 là , les seules à tenir des hautes fréquences avec de tels timing évidement au prix d'un survoltage conséquent ~3.6v pour de telles fréquences
les chips samsung f-tccd sont capable de tenir de tel timing mais limite aux environ des 230mhz
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:46:01
ow31 a écrit : [/g] |
la question est plutot combien de voltage même de la ch5 peut faire 250 en 2 2 2 5 hein
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:48:01
le charcutier a écrit : fury a combien tu les montes et quels sont toi tes timings a 250 de fsb |
présentement ma carte mere (msi k8n platinum me limite a 235fsb....donc mon max 235 en 2.5 2 2 5 je vais voir ce quelle à dans le ventre quand je vais recevoir ma epox 8KDA3+
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:49:57
starconsole a écrit : alors déjà, avec les TCCD, j'ai ici 350 MHz de FSB: |
Ptit marant
Sur A64 Coef 4-5-6 même de la 3200 Noname le fait
De la ADATA PC4000 Vitesta fait 330 Mhz 3-3-3 @ 2.6 V je croit
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:52:22
computersmsa a écrit : Ptit marant |
faut pas exagérer non plus , http://www.hardwareluxx.de/cms/art [...] =8&seite=3
test des ram xl pro / a-data etc..
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:52:36
computersmsa a écrit : Ptit marant |
je vois pas en koi le coeff influence là dedans
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:55:30
tomati -> J'ai dit avec des coef de 4-5-6
C'est comme ca sur le A64 ... ne me demmande pas prk, ca doit être à cause du controlleur mémoire intégré
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:55:42
starconsole a écrit : je vois pas en koi le coeff influence là dedans |
ben c'est toi qui vient avec du 270fsb @ 2/2/2/5 puis tu nous sort un schreen avec une barrette de 256mo ( à part pour les bench )et des timing pourris , qui seraient certainement dépassé avec de la bh5 @ ~260mhz@2/2/2/5/1T synchro 1:1
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:57:30
tomati a écrit : ben c'est toi qui vient avec du 270fsb @ 2/2/2/5 puis tu nous sort un schreen avec une barrette de 256mo ( à part pour les bench )et des timing pourris , qui seraient certainement dépassé avec de la bh5 @ ~260mhz@2/2/2/5/1T synchro 1:1 |
350 Mhz 3/4/4 ca enterre 270 2/2/2
Mais le faite est que sur c'est coef tout le monde sais le faire
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:57:44
sinon je devrais prendre quoi alors, la corsair low latency ou la crucial balistix pc4000?
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:57:56
http://www.biwa.ne.jp/~yok/Memory-OC.htm
BDD d'O/C mémoire
Marsh Posté le 29-08-2004 à 15:57:58
j'arrive pas à mettre la main dessus
Mais je vous jure, y'en avait un ki avait posé un screen de test chinois ki montrait des corsair XL à 270 MHz et les timings était bien de 2-2-2-5
Marsh Posté le 29-08-2004 à 16:01:21
babouin a écrit : sinon je devrais prendre quoi alors, la corsair low latency ou la crucial balistix pc4000? |
ADATA PC4000 VITESTA
Tu ma pas répondu, tu compte la faire tourner à quel FSB ?
Marsh Posté le 29-08-2004 à 16:03:03
computersmsa a écrit : 350 Mhz 3/4/4 ca enterre 270 2/2/2 |
Code :
|
http://www.xtremesystems.org/forum [...] genumber=2
c'est pas moi qui l'ai inventé , c'est d'après des test de Macci
Marsh Posté le 29-08-2004 à 16:06:07
computersmsa a écrit : ADATA PC4000 VITESTA |
je compte la faire tourner a 250 de fsb
la a-data vitesta certes mais a 250 de fsb les timings sont mons bons que la balistix et la corsair,PUIS LE 2 2 2 5 n'est méme pas atteint avec la a- data vitesta,et de plus il faut la comander en allemagne et ceci par virement bancaire donc la a-data vitesta bof bof
Marsh Posté le 29-08-2004 à 13:33:07
bonjour je souhaite acquérir de la ram pour avant tout o\c mon systéme.
mais voila comme d'habitude il m'est difficile de choisir dans ce foisonnement de ram,cependant mon choix s'est arreté sur 2x512mo crucial balistix pc 4000 OU 2x512mo corsair x treme low latency pc 3200,sachant que les 2 sont un peu prés au méme prix avec 10 euros de plus pour la corsair(m'enfin a ce prix je ne suis plus a 10 euros prés!)donc en conclusion laquelles prendrerez vous? merci
LA CORSAIR PC 3200
OU
LA CRUCIAL PC 4000
Message édité par babouin le 29-08-2004 à 14:03:24