Ram Corsair, LL ou C2 ?

Ram Corsair, LL ou C2 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:27:44    

Bonjour,
 
Je ne comprends pas la différence entre deux barettes de ram:
 
Corsair en TwinX 2*256mo pc 3200, mais il y a encore deux références; la "C2" et la "Low latency".
Quelles sont donc les différences ?
Laquelle est la meilleure ?
 
Voici ce que me répond un vpciste :
"La LL est certifié en 2-3-2-6 avec un command rate de 1T contre 2-3-3-6 CR de 2 pour la C2"

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:27:44   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:33:29    

la ll cause des prob sur lescartes mères asus p4c 800

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:37:39    

langamer a écrit :

la ll cause des prob sur lescartes mères asus p4c 800
 


ah bon?!

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:38:17    

oui
pour i remédier il fo augmenter le voltage de la ram

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:40:18    

LaurentSB a écrit :

Bonjour,
 
Je ne comprends pas la différence entre deux barettes de ram:
 
Corsair en TwinX 2*256mo pc 3200, mais il y a encore deux références; la "C2" et la "Low latency".
Quelles sont donc les différences ?
Laquelle est la meilleure ?
 
Voici ce que me répond un vpciste :
"La LL est certifié en 2-3-2-6 avec un command rate de 1T contre 2-3-3-6 CR de 2 pour la C2"


 
le prix.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:40:39    

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 26268.html
 
le commentaire:
 
Sebdsl* - 10/7/2003  
"Exigeant de la DDR PC3200 de très bonne qualité, ce produit ne pouvait que me séduire. Ces 2 barrettes sont montées sur une p4c800 deluxe et j'ai eu ce problème de reboot qui survient chez certains utilisateurs de carte mère à base de chipset i865PE/875P avec les timings à 2.2.2.6 . La solution de Corsair est de mettre les timings en 2.3.2.6 et pour ma part de monter le voltage en 2.65V. Depuis, plus de problème mais cela n'entache en rien la fiabilité de cet excellent produit. Ah si pour finir, c'est garantie à vie, ce qui veut tout dire du professionnalisme de Corsair!"  

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:43:19    

commentaire rue hardware:
Produit recommandé :  NON
Meme probleme que precedemment. J'ai acheté une paire de barettes 256 3200LL et gros plantages (impossible d'installer XP).. .
Memtest86 et la plein d'erreurs.  
Vive la memoire haut de gamme  
Et pour l'instant, impossible de la mettre en CAS 2 sur une P4C800-E deluxe
 
Ca ne vaut pas le coup de mettre 200? dans ce genre de memoire  
 
Posté par reeplay, le 30/08/2003  
Produit recommandé :  NON
 
Je rêvais depuis longtemps d'un super ordinateur !
Evidemment, pour la mémoire, j'ai tout de suite pensé à de la corsair...
 
J'ai donc installé 2 corsairs 512 Mo PC 3200 cas 2 sur une carte mère ABIT IC7 en dual channel. Quelle déception cuisante !!!
 
1/ les perfs étaient décevantes : 4,8 contre 4,2 Go/s pour mon ancienne mémoire [2 Infinéon 512 Mo PC2700 cas 2.5], c'est tout de même plus... mais pas beaucoup plus pour de la Corsair PC3200 cas 2 !
 
2/ Mon système était instable, mais je ne savais pas encore que ça venait de la mémoire...
 
3/ Entre temps j'ai changé mes 2 disques durs pour augmenter les perfs, j'ai installé 2 western 120 Go à 8 Mo de cache [Excellents disques durs !!!] j'ai donc transféré 110 Go de sauvegarde sur un des Western.
Résultat : environ 60% des fichiers transférés sont corrompus, car les 2 corsairs était déffectueuses... Mais je ne le savais pas encore...
 
4/ J'ai voulu réinstaller windows sur l'autre western... IMPOSSIBLE !!! le programme d'installation s'arrêtait indiquant un fichier manquant, un fichier qu'il ne pouvait pas lire... En fait une partie de ce qui transitait par la mémoire était corrompu... Mauvais CRC !
 
Heureusement, il y a les forums sur le net... Quelqu'un m'a dit : est ce que tu as testé ta mémoire ? il m'a indiqué memtest86...
 
Et là, surprise ! premier module : 42271 erreurs, deuxième module : 347 erreurs...
 
Déçu, vraiment de mes 2 Corsairs à 200,00? pièce !
 
Je pensais que j'étais "mal tombé" 2 barrettes qui étaient déffectueuses... jusqu'à ce que je lise la mésaventure de darkevil !  
 
 
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] lire/8449/
 [:vitom]  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:44:38    

lch a écrit :


 
le prix.


 
 :sarcastic:  ;) Ben pas beaucoup de diff en fait.
 
Mais que signifie "La LL est certifié en 2-3-2-6 avec un command rate de 1T contre 2-3-3-6 CR de 2 pour la C2" ??

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:44:41    

ces modules de corsair ne vont pas bien avec les config intel
vaut mieux prendre de la bh5
c'est ce que je viens de commander^^ ocz pc3500 platinium edition ( bh5 :p)

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:44:43    

La LL a des timings plus agressifs :)


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:44:43   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:46:05    

Mais que signifie "La LL est certifié en 2-3-2-6 avec un command rate de 1T contre 2-3-3-6 CR de 2 pour la C2" ?
la ll a été testé sur des configs amd uniquement!

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:48:42    

langamer a écrit :

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 26268.html
 
le commentaire:
 
Sebdsl* - 10/7/2003  
"Exigeant de la DDR PC3200 de très bonne qualité, ce produit ne pouvait que me séduire. Ces 2 barrettes sont montées sur une p4c800 deluxe et j'ai eu ce problème de reboot qui survient chez certains utilisateurs de carte mère à base de chipset i865PE/875P avec les timings à 2.2.2.6 . La solution de Corsair est de mettre les timings en 2.3.2.6 et pour ma part de monter le voltage en 2.65V. Depuis, plus de problème mais cela n'entache en rien la fiabilité de cet excellent produit. Ah si pour finir, c'est garantie à vie, ce qui veut tout dire du professionnalisme de Corsair!"  
 


 
c'est tout simplement parce que la rev 2 c'est du CH5
donc meme en 2.85 ca va pas tenir 2226
sinon elle tient tres bien ces specif 2326
au fait j'en ai 4 sur une p4p800 et un pote a moi en a 2 sur une p4c800...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:51:04    

moi je vais bientot faire une nouvelle config avec une asus p4 c 800 e deluxe.
J'ésite donc tjrs entre la pc 3200 cas 2 et la twinx ll donc que choisir?
mem avec augmentation du voltage la ll sera plus rapide que la cas2 ?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:54:03    

si tu peux trouver achete de la pc3500 cas2
j'ai demande sur le forum de corsair il y a 2 semaine quels sont le chips memoire et apparemment sur la 3500 c'est tjs du bh5 ;)
perso chez moi elle tourne a 190 parce que j'ai suis en 5:4 (fsb 236)
 
en meme temps c'est vrai que le ch5 c'est de la merde par rapport a bh5

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:55:53    

mé est ce que la ll avec le voltage augmenté pour qu'elle marche sur une asus p4c800 e deluxe, est meilleure que une cas2 corsair pc 3200?????
 [:billouxp]

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 11:59:28    

langamer>
Normal qu'en 2.2.2 ce soit pas stable si la barette n'est certifiée "que" 2.3.2
 
Cela est du à la CH5 qui supporte pas ça (un timing doit rester à 3). De plus elle pose des problèmes de désynchronisme sur plateforme i865/875 ce qui est génant pour les gros OC (gros FSB donc).
 
Beaucoup croient qu'une barette CAS2 (dont surement ceux de rue-hardware) peuvent passer en 2.2.2 :/
 
langamer>
Concernant le voltage, t'avais mis koi avant? 2.55V?
Et Corsair impose koi comme tension? 2.6 voire 2.7?
 
Faut bien regarder les spécif de la barette avant de tout mettre en manuel. [:razorbak83]


Message édité par Fouge le 16-12-2003 à 12:01:30
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 12:01:51    

dak je vais restersur la cas 2 qui me semble pas mal mem o/c.
est ce que le dual ddr se ressent dans les jeux ou non?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 12:02:52    

meilleur que la cas2 a 2337 ou a 2326 comme la ll?
si t'as du bol la cas2 va aussi bien passer en 2326 a 2.65V et alors la elles auront le smeme perfs
sinon bah la ll sera un poil plus peformante mais trois fois rien en gros:
http://www.3dchips-fr.com/articles [...] =6&IDa=115

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 12:04:51    

dak merci
puis je trouver de la ddr pc 3500 de marque à moins de 140e?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 12:05:10    

Sur i865/875 oui.
Peit calcul de BP :
Athlon FSB400 : 3.2Go/s
P4C FSB800 : 6.4Go/s
MonoDDR400 : 3.2Go/s
DualDDR400 : 6.4Go/s
 
Athlon et P4 aiment tous les 2 les gros FSB mais seul le P4 profite "pleinement" du DualDDR.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 12:05:21    

fouge a écrit :

langamer>
De plus elle pose des problèmes de désynchronisme sur plateforme i865/875 ce qui est génant pour les gros OC (gros FSB donc).


ah bon?!
fsb 236 et ram a 190 chez moi...
...c'est une autre cyber-legende urbaine :)
 
par contre si tu veux pas que memtest freeze systematiquement a 56% ou 98% t'as interet a desactiver l'usb legacy dans le bios (je parle pour p4p800 et p4c800 et ca peut importe la marque de memoire: tester avec corsair, ocz et samsung sur 2 CM differentes)

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 12:09:45    

La CH5? Ha ben légende urbaine alors :D
(quoique t'as pas dépassé 200MHz en désynchro)
 
Sinon Kingston HyperX 512Mo PC3500 Cas2 pour 150?.
Mais j'sais pas ce que c'est comme chip.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 12:16:41    

dWarFy81 a écrit:
en tout cas, la CH5 ca ubber suxe sur 865pe.
impossible de passer le RAS en dessous de 3 (même pas de boot sinon) au dessus de 170mhz et montent bien moins haut que ma BH5, le tout avec des timings de merde.
C'est en cours d'échange pour deux nouvelles BH5 pour ma part (4x256 de BH5  ).  
 
cpulloverclock a écrit :
en fait la ram prend bien + que ca 230 1:1 a 2.75v et 245 1:1 a 3v mais il y a un bug entre les CH et les ratio es chipsets I865/I875
il ny aurait pas ce bug on pourrait la monter a 300 en 5:4 (240 pour la ram) a 3v comme les BH
malheureusement ce n'est pas le cas
 
C'est pas une légende urbaine donc.
Le problème c'est que la CH5 monte moins haut en désynchro que synchro, contrairement aux autres barttes.
Mais cela ne posera problème qu'aux gros OC.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 13:22:34    

Avec mes barettes twin CORSAIR PC 3200 cas 2 recue la semaine dernière, je tourne à 2.2.2.6 à 208 Mhz. Je sais pas si c'est du BH5 ou du CH5, mais je suis très satisfait.
 
Par contre je déconseille les MUSHKIN PC 3500 black dual pack (c'est des level one CH5) car ma p4p800 était incompatible avec.
 
D'après ce que j'ai pu lire sur le site de Corsair, les 3200 LL sont testées uniquement sur plateforme AMD alors que le cas 2 seraient testées sur plateforme i865/875.
 
Par ailleurs, j'ai vu un test sur materiel.be des dernières CM intel 865PE et ce sont les Corsair PC 3200 cas 2 qui sont données comme ayant les meilleurs timings (mémoire choisie pour les tests).  
 
Par contre j'ai pas encore essayé mes Corsair en désyncro. Pour Oc, à voir donc.


Message édité par vipemir le 16-12-2003 à 13:23:59
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 13:47:27    

Vipemir a écrit :

Avec mes barettes twin CORSAIR PC 3200 cas 2 recue la semaine dernière, je tourne à 2.2.2.6 à 208 Mhz. Je sais pas si c'est du BH5 ou du CH5, mais je suis très satisfait.
Par contre je déconseille les MUSHKIN PC 3500 black dual pack (c'est des level one CH5) car ma p4p800 était incompatible avec.
 
D'après ce que j'ai pu lire sur le site de Corsair, les 3200 LL sont testées uniquement sur plateforme AMD alors que le cas 2 seraient testées sur plateforme i865/875.
 
Par ailleurs, j'ai vu un test sur materiel.be des dernières CM intel 865PE et ce sont les Corsair PC 3200 cas 2 qui sont données comme ayant les meilleurs timings (mémoire choisie pour les tests).  
 
Par contre j'ai pas encore essayé mes Corsair en désyncro. Pour Oc, à voir donc.


 
il pareil que la rev. 1.1 ce sont les BH , si rev. 1.2 ce sont les CH5.

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 15:00:04    

fouge a écrit :

dWarFy81 a écrit:
en tout cas, la CH5 ca ubber suxe sur 865pe.
impossible de passer le RAS en dessous de 3 (même pas de boot sinon) au dessus de 170mhz et montent bien moins haut que ma BH5, le tout avec des timings de merde.
C'est en cours d'échange pour deux nouvelles BH5 pour ma part (4x256 de BH5  ).  
 
cpulloverclock a écrit :
en fait la ram prend bien + que ca 230 1:1 a 2.75v et 245 1:1 a 3v mais il y a un bug entre les CH et les ratio es chipsets I865/I875
il ny aurait pas ce bug on pourrait la monter a 300 en 5:4 (240 pour la ram) a 3v comme les BH
malheureusement ce n'est pas le cas
 
C'est pas une légende urbaine donc.
Le problème c'est que la CH5 monte moins haut en désynchro que synchro, contrairement aux autres barttes.
Mais cela ne posera problème qu'aux gros OC.


 
mais c'est normal que le ras passe pas a 3 (c'est pas fait pour quoi, les specifs ces't 2326 ;) )
 
pour le truc de fsb a 300+ j'en sais rien mais ca me semble bizzare quand meme

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 15:15:47    

A l'époque des BH-5, de la simple ADATA PC3200 tournait en 2/2/2 alors qu'elle était certifiée 2.5/3/3
Alors tu comprendras l'étonnement/déception avec des barettes de "marque" équipées en CH5 certifié 2/3/2 qui passent même pas le 2/2/2.
 
Pour la désynchro des CH5 sur i865/875 c'est pourtant connu (à mes yeux :D). Pourtant je n'ai ni CH5 ni chipset Intel :lol:

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 15:26:21    

j'ai 2x256 Mo de pc 3200 cas 2 Adata et je voudrais en rajouter ausii 2x256Mo sur ma p4p800, vous savez quelle marque de barette propose actuellement des chip BH5?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 15:27:04    

pour quoi ils font plus de la bh5 ?!
la pc3500 de corsair est tjs de la bh5, mais ils ont dit que ca va pas tarder et ils vont la changer ...

Reply

Marsh Posté le 16-12-2003 à 15:31:00    

Winbond ne fabrique plus que de la CH5 qui monte un peu plus haut que la BH5. Mais la CH5 a ces 2 gros inconvéniants (timing et déstnchro).
C'est peut-etre aussi une histoire de cout de fabrication.
Ya une rumeur sur la reprise de fabrication des BH5...

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 09:24:53    

Merci pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 09:30:18    

et concernant les ram samsung (dont puces samsung)? leur capacités en oc?


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 11:27:02    

prenner de la mushlin level2 avec puce bh5
 
pas la corsair avec ch5 bou :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2003 à 11:54:55    


En tout cas, le SAV MUSHKIN est un SAV de m.....
Plusieurs mail envoyés suite à mon problème d'incompatibilité des barettes level one avec la P4P800 et aucune réponse.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 14:50:48    

Salut à tous !
 
Petite question d'un non novice, mais tout de même un peu largué par toutes ces spécifications sur la mémoire (ça fait un bail que j'ai pas mis le nez dedans et tout à changé ! ). :D  
 
Je vais bientôt avoir un Pentium 4 3.0C GHz, et j'ai une occase sur de la RAM  :
DDR-SDRAM CORSAIR TWINX 1024R-3200C2 barrettes de DIMM 512 Mo PC3200 CL2 (XMS eXtreme Memory Speed)
 
Et je voulais savoir s'il pouvait y avoir des problèmes avec une carte mère à base de chipset i875P. Si oui, comment tester la mémoire (je connais pas memtest), comment différencier le BH5 du CH5 (et qu'est-ce que c'est ? En fait j'ai pas trop capté).
 
Et enfin, une fois la barette en main, comment m'assurer qu'elle fonctionnera sur ma prochaine carte mère pour Pentium (pour l'instant, je tourne sur de l'Athlon) avec les divers outils de test possibles, pour ne pas avoir de mauvaise surprise une fois la carte mère achetée (d'ici un mois ou deux).
 
Oui, oui, je sais, je suis un gros lourd... Et alors ? Je veux des réponses !!! ;)  
 
Merciiiiiii ! :D


Message édité par Ludo13B le 20-01-2004 à 14:52:59
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 15:59:02    

Bon, j'ai trouvé un tuto pour MemTest. Pour le reste, je suis toujours preneur de vos connaissances ! :D  
 
Merci. :)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 16:33:23    

UP, en fait je suis censé prendre la mémoire aujourd'hui, vous en pensez quoi alors ? Ca risque de poser des problèmes ? :??:  
 
J'ai aussi vu que les Radeon 9700 Pro n'étaient pas compatibles avec les P4P800, Deluxe ou non, c'est quoi c't'histoire ?! Y a du matos compatible avec cette carte ??? :(  
 
Je commence à me demander si c'est une bonne idée de repasser chez Intel...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 16:36:20    

LaurentSB a écrit :

Bonjour,
 
Je ne comprends pas la différence entre deux barettes de ram:
 
Corsair en TwinX 2*256mo pc 3200, mais il y a encore deux références; la "C2" et la "Low latency".
Quelles sont donc les différences ?
Laquelle est la meilleure ?
 
Voici ce que me répond un vpciste :
"La LL est certifié en 2-3-2-6 avec un command rate de 1T contre 2-3-3-6 CR de 2 pour la C2"


prends de la samsung PC3200 avec un barton 2500+ sur une a7n8x-e deluxe on passe @ 3200+ sans prob et puis les timings c'est pas ce qui va augmenter énormement les perfs ...
 
bNj


---------------
Sans partage internet n'est rien.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed