g un vieux CPU, si je rajoutais une meilleure CG ...

g un vieux CPU, si je rajoutais une meilleure CG ... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-05-2004 à 13:55:25    

Salut,
 
G un K6-2 500 Mhz avec une Ati Xpert@work  
et 448 Mo de SDram tournant sous win98  
(la honte!! :D ... Je suis confus :lol: )
 
Bon voilà avec ma CM, je peux pas mettre plus puissant comme CPU ... si je chnageait ma CG par une Geforce1 32 Mo ...  
Les applications s'acceleront ou non ? car ca rame ...
 
Car je veux investir sur une Geforce1 ... :D
 
Merci :)


Message édité par Pingouin75013 le 25-05-2004 à 13:55:40
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 13:55:25   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 13:58:33    

qu'est-ce que tu entends par "applications" ?
si c'est Word, n'y compte pas trop...
si c'est des jeux qui tournent déjà sur ta bécane, alors peut-être (je sais pas ce que vaut une GeForce 1 par rapport ta CG)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:13:11    

ca accelerera les vieux jeux,mais n'espere pas faire mouliner plus vite les programmes autre que 3D

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:16:06    

Ne compte pas faire tourner tourner des jeux datant d'après 2000, ça va être dur (sauf exception: D2 LOD, Max Payne tout au min, RE 3). Le meilleur choix pour ce genre de cpu c'est les 3DFx, 3 si possible (m'étonnerait que les 4 et 5 fonctionne dessus)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:17:30    

Et gaffe avec les Geforce 1; ya pas mal de carte socket7 de l'époque qui ne pouvait pas alimenter assez le port agp pour supporter la Geforce.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:20:59    

Pingouin75013 a écrit :

Salut,
 
G un K6-2 500 Mhz avec une Ati Xpert@work  
et 448 Mo de SDram tournant sous win98  
(la honte!! :D ... Je suis confus :lol: )
 
Bon voilà avec ma CM, je peux pas mettre plus puissant comme CPU ... si je chnageait ma CG par une Geforce1 32 Mo ...  
Les applications s'acceleront ou non ? car ca rame ...
 
Car je veux investir sur une Geforce1 ... :D
 
Merci :)


 
oui, ça sera mieux, le Rage 128 est d'un autre age :D mais top a l'epoque :D
 
Le probleme, le K6-2 :( amd touchaient le bas a l'epoque.
 
Sinon, tu peux te trouver une TNT2 Ulta, sympa comme truc.


Message édité par chaced le 25-05-2004 à 14:21:26

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:32:51    

Xpert@work c'est le chipset précédent l'ati 128
j'ai eu une ati128 sur un k6-2 400, ça marche bcp moins bien qu'une voodoo; pour la tnt2 ça sera pareil, elle demande trop à la fpu du proc. Pour avoir de bons résultats c'est 3DFx ou rien :/

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:33:09    

Prend une geforce 6800 ultra!   :sarcastic:  
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:34:20    

Zorglub52 a écrit :

Xpert@work c'est le chipset précédent l'ati 128
j'ai eu une ati128 sur un k6-2 400, ça marche bcp moins bien qu'une voodoo; pour la tnt2 ça sera pareil, elle demande trop à la fpu du proc. Pour avoir de bons résultats c'est 3DFx ou rien :/


 
Il me semblait que c'etait une Fury sans la sortie tv, mais c'est vrai, j'ai un doute sur le nom du Rage Pro.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:44:39    

tu vas avoir des blemes avec le port agp si tu mets une geforce. Donc oublie sauf pour mettre une voodoo

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:44:39   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:46:30    

Zorglub52 a écrit :

Et gaffe avec les Geforce 1; ya pas mal de carte socket7 de l'époque qui ne pouvait pas alimenter assez le port agp pour supporter la Geforce.


+1
je confirme, jamais reussi a installer completement une gf2 mx sur k6-2 300mhz, elle freezait au bout de 2 min de jeux 3d. Meme avec les derniers bios et plusieurs appels à hercules, on a jamais reussi à la faire fonctionner.
 
trouve toi une 3Dfx  [:e-te]


Message édité par kida le 25-05-2004 à 14:47:41
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:49:10    

Merci, les gars :D
 
En gros je jete mon PC par la fenetre, qui attrape ?!!? :whistle:
 
Qd je parle "d'applications" c'est : les fentre d'explorateur qui lame, les traitements d'image pas lourd (irfan view) ... ca me fait de la peine de jeter un PC, mon pauvre, tu m'as bien servit, Adieu moussaillon :D

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:50:11    

Pingouin75013 a écrit :

Merci, les gars :D
 
En gros je jete mon PC par la fenetre, qui attrape ?!!? :whistle:
 
Qd je parle "d'applications" c'est : les fentre d'explorateur qui lame, les traitements d'image pas lourd (irfan view) ... ca me fait de la peine de jeter un PC, mon pauvre, tu m'as bien servit, Adieu moussaillon :D


 
:lol:
 
réinstalle windows, il marchera mieux ton pc :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 14:52:35    

chaced a écrit :

:lol:
 
réinstalle windows, il marchera mieux ton pc :D


 
 [:romf]  
 
j'ai installé win2000 sur un k6-2 300mhz -> 54 mo utilisés au demarrage
 
il fonctionne vraiment bien pour tout ce qui est bureautique et surf

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 15:04:09    

Pingouin75013 a écrit :

Merci, les gars :D
En gros je jete mon PC par la fenetre, qui attrape ?!!? :whistle:
Qd je parle "d'applications" c'est : les fentre d'explorateur qui lame, les traitements d'image pas lourd (irfan view) ... ca me fait de la peine de jeter un PC, mon pauvre, tu m'as bien servit, Adieu moussaillon :D


Euh en bureautique par contre un k6-2 500 ça reste convenable (j'ai pas vu de différences énormes en bureautique entre mon k6-2 400 et mon 2600+), en particulier sous Windows 2000. Par contre Windows XP ramera bcp. Et un vieux disque dur lent peut rendre le pc bien lourd à utiliser :/ Déja il vaut mieux rester en fat32 qu'en ntfs
Si c'est pour la 2D, n'importe quel carte de marque te conviendra; mon ati128 allait très bien pour ça.
En résumé essaye Windows 2000, vu que t'as largement assez de ram (128 nécessaire), ça sera déja plus confortable.


Message édité par Zorglub52 le 25-05-2004 à 15:05:41
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 15:13:45    

Pingouin75013 a écrit :

Merci, les gars :D
 
En gros je jete mon PC par la fenetre, qui attrape ?!!? :whistle:
 
Qd je parle "d'applications" c'est : les fentre d'explorateur qui lame, les traitements d'image pas lourd (irfan view) ... ca me fait de la peine de jeter un PC, mon pauvre, tu m'as bien servit, Adieu moussaillon :D


 
personne, je vois pas l'intêret de se casser une côte pour un vieux clou :D

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 15:53:10    

Perso si c'est pour de la 2d garde ton ati, passe sous Windows 2000 et surtout prend un disque 7200 tr. Tu verras une sacré différence vu que tu as de la ram

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 15:56:38    

Recupere des voodoo 2 :) , d ailleurs j ai encore mes 2 voodoo2 12meg en sli dans un tiroir :d , vla comment ca boostait a l epoque.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:18:36    

bjone a écrit :

personne, je vois pas l'intêret de se casser une côte pour un vieux clou :D


 
moi je veux bien.  
 
ca me fait delirer les vieilles becanes. et quand t'en as marre de jouer avec (o/c avec des jumpers, installer des vieux jeux auxquels je jouais quand j'etais gosse) y a toujours qq a qui le refiler.
 


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:31:26    

bah je rigolais, mais bon le problème que si je me suis éclaté sur des vielles machines, j'ai dû mal à prendre de l'interêt pour les softs de l'époque....

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:42:39    

t'es fou, une partie de doom ca n'a pas de prix.
tout comme revoir les vieux ecrans bleus de windaube. "erreur fatale dans le vxd' :love:.  
 
galerer pour configurer une carte son en isa c'est pas mal non plus


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:44:10    

mogg a écrit :

t'es fou, une partie de doom ca n'a pas de prix.
tout comme revoir les vieux ecrans bleus de windaube. "erreur fatale dans le vxd' :love:.  

galerer pour configurer une carte son en isa c'est pas mal non plus


 
aujourd'hui, on n'a plus ces superbes erreur :( bon, on a des Irq Less or not equal, pas mal quand meme.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:45:41    

c'est pas faux, mais je préfère rejouer à des émulateurs amiga.  
 
sinon bien évidemment, il y a plein de styles de jeux que je regrette depuis l'époque des 386/486...  
 
ce que je veux dire, c'est il des jeux que je jouais à l'époque du k6-2, je n'y rejouerai ptet pas maintenant.
quoique :D (hl & cs datent bien du k6-2).
 

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 16:50:25    

En même temps CS 1.6 sur un k6-2 400 c'est pas top :o

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 17:09:45    

Zorglub52 a écrit :

En même temps CS 1.6 sur un k6-2 400 c'est pas top :o


 
mouaf half-life je l'ai commencé sur un p2 233@300.
 
et je devais déjà jouer à cs sur un celeron 300@450, et c'était déjà bridé par la carte 3d.

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 17:13:11    

bjone a écrit :

mouaf half-life je l'ai commencé sur un p2 233@300.
 
et je devais déjà jouer à cs sur un celeron 300@450, et c'était déjà bridé par la carte 3d.


 
Pareil, HalfLife sur P2-266 avec S3Virge + Voodoo1
 
apres j'ai acheté le monstre, l'ati fury :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 17:14:20    

ce qui est avec counter-strike source, c'est que je pourrai dire à mes enfants: tu vois ce jeu là, j'y ai joué 8 ans.
 
passke hl², on est bien repartir pour 3-4 ans de cs à mon avis :D

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 20:32:50    

Les mecs, vous etes sur que je dois reinstaller windows pour que ca ralentisse ... je veux pas mettre 2000, car je veux jouer à CS 1.6 :whistle:
 
Sinon g un IBM 6.4 Go (d'enfer, hein :D)
Je sais pas a combien il tourne ... mais y a des fois, g des envies soudaines de me jeter par la fenetre :D
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 20:33:31    

Pingouin75013 a écrit :

Les mecs, vous etes sur que je dois reinstaller windows pour que ca ralentisse ... je veux pas mettre 2000, car je veux jouer à CS 1.6 :whistle:
 
Sinon g un IBM 6.4 Go (d'enfer, hein :D)
Je sais pas a combien il tourne ... mais y a des fois, g des envies soudaines de me jeter par la fenetre :D


 
sincerement windows 2000 est vraiment bien pour les petites configs !

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 20:35:51    

sinon prend toi un petit upgrade a montgallet, tu en as des pas cher :
 
duron 1600 34 €
radiateur TR1  10 €
k7s8x  31 €
256 ddr 2100 d'occaz 25 €
 
total : 100 €


Message édité par kida le 25-05-2004 à 20:36:14
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 20:40:15    

c'est pas que je ne veux pas investir sur 100 euros
Je veux booster mon PC ... CAR c'est pour refiler à ma soeur :D
 
Le fourbe :whistle:


Message édité par Pingouin75013 le 25-05-2004 à 20:40:40
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 20:41:07    

:lol:  :D

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 20:42:12    

JE reinstalle Windows ou non ?
et je change de disque c'est ca ?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 20:43:43    

reinstall windows (2000 pas xp hein  [:romf] !)
change de disque pour un 7200 :)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 21:07:10    

mais avec 98, ca tourneait plus vite que 2000 non ?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 21:08:21    

oui =) mais je prefere 2000


Message édité par kida le 25-05-2004 à 21:08:51
Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 21:09:36    

merci tu me sauves la mise :D
Et encore merci à tous :D

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 21:12:43    

j'ai rien fait  [:croquignol]

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 21:14:53    

Pingouin75013 a écrit :

c'est pas que je ne veux pas investir sur 100 euros
Je veux booster mon PC ... CAR c'est pour refiler à ma soeur :D
 
Le fourbe :whistle:


 
j ai bien refiler le vieux duron 900 (tention un compaq :lol:) a mon popa :D :lol:

Reply

Marsh Posté le 25-05-2004 à 21:41:41    

j'ai récupéré un siemens PII300mhz + 256Mo de SDR.
J'ai viré la G100 et mis une banshee
Le tout sous Win2k.
 
bueautique : nicekl.
jeux de l'epoque : nickel mais gaffe à la compatibilité.
 
mais ma copine qui ne fait que d ela buratique trouve que le pc "marche mieux" avec que 98se.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed