CPU @ 350€ ... Opteron / 64X2 / 64

CPU @ 350€ ... Opteron / 64X2 / 64 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-11-2005 à 20:58:29    

Bonsoir,
 
je suis en train de regarder pour changer ma conf et je me demandais si les Opteron(s) etaient des CPu interessant pour une utilisation plus bureautique que server (Photoshop & co) ainsi que pour un peu de jeu ;)
 
au debut j'hesitais entre un 64 X2 3800+ et un 64 4000+ (mono-Core) et j'ai vu que les opterons serie 1xx n'etaient pas si cher que ca... mais j'ai pas trouvé des comparatifs opteron / 64's (mais j'ai peu etre mal cherché ;)) d'ou mon petit topic :°)
 
 
je pense que le CPU sera couplé a une 7800GTX (histoire d'etre tranquil un moment)
 
Alors?
- Bas de Gamme Athlon X2 --> 3800+
- Haut de Gamme Athlon 64 --> 4000+
- Opteron ?
 
merci d'avance ;)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 20:58:29   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 21:39:43    

Opteron 165, 250€, des perf de folie.
 
Mais chutttt faut pas trop l'ébruiter, il faut qu'il en reste qd j'aurais des sous ;)

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 21:43:40    

ouais en fait je viens de lire un peu plus de topics sur plein de forum sur les OPterons.... et je crois que je vais partir la dessus ;) ca a l'air assez enorme .. et des capacité d'o/c plus qu'honorable^^(50-60% sur un 144 en air)
 
PS c'est ou ton Opteron 165 a 250e? :D (en pm si tu veux ;))

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:26:55    

L'Opteron 165 est un double coeur cadencé à 1,8GHz avec 2x1Mo de cache L2.
Donc ce serait l'équivalent d'un X2 3600+ si un tel cpu existait. Il faut absolument l'o/c sinon il a des perfs de minable vu sa fréquence de base.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2005 à 23:31:17    

MiGiLL a écrit :

L'Opteron 165 est un double coeur cadencé à 1,8GHz avec 2x1Mo de cache L2.
Donc ce serait l'équivalent d'un X2 3600+ si un tel cpu existait. Il faut absolument l'o/c sinon il a des perfs de minable vu sa fréquence de base.


je vois pas pourkoi  tu dis que les perfs seront minable un 3000+ n'est pas minable alors que c'est un monocore 1.8Ghz et 512Ko de cache L2

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 07:04:28    

MiGiLL a écrit :

L'Opteron 165 est un double coeur cadencé à 1,8GHz avec 2x1Mo de cache L2.
Donc ce serait l'équivalent d'un X2 3600+ si un tel cpu existait. Il faut absolument l'o/c sinon il a des perfs de minable vu sa fréquence de base.


 
 
o/c a 2.8Ghz (ce qui semble largement faisable d'apres pas mal de forum) ca revient a un FX-57 non o/c dual core (sur le papier)
 
tiens un FX-57 Dual Core c'est pas le nouveau FX-60 ca? :D
 
 
@abdel57: c'est minable a mon avis vu le prix de ce '3000+' mais avec un peu d'o/c il n'est plus vraiment minable :D


Message édité par folkN2 le 21-11-2005 à 07:05:48
Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 09:21:24    

c'est ou les opterons 165 à 250€
les moins chers que j'ai trouvé sont à 305€
http://www.geizhals.at/deutschland/a167577.html

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 09:22:28    

à mon avis hulk_ s'est un peu enflammé :)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 11:27:49    

280€ chez les suisse.
 
J'arrive plus à mettre la main sur le lien à 250€  :cry:

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 16:02:54    

Un 165 à 250€ ça m'aurait bien intéressé... Mais là 300€ (et compter le port en sus), ça commence à chiffrer.
Bon j'espère que les prix seront un peu plus intéressants en janvier prochain :D

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 16:02:54   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 18:01:49    

ouais enfin ton 165 o/c @2.8Ghz... ca correspond au futur FX-60 (DUal Core 2.8) .. qui est annoncé (et qui sera surement vendu) a plus de 1300e
 
alors 300e .... :/ c pinuts ;)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 18:05:54    

folkN2 a écrit :

ouais enfin ton 165 o/c @2.8Ghz... ca correspond au futur FX-60 (DUal Core 2.8) .. qui est annoncé (et qui sera surement vendu) a plus de 1300e
 
alors 300e .... :/ c pinuts ;)


2.8 ça me paraît un peu optimiste quand même non?
 ceci dit 2.7Ghz ça paraît déjà très réaliste donc bon :D

Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 18:19:28    

bof quand tu vois le topic noky avec les o/c du 146 .. c'est tout entre 2.8-3Ghz (la plupart en AIR cooling..) alors le 165 c'est juste un 146 en dual core.. les capa d'o/C doivent etre equivalente enfin j'espere ;)
 
Mais bon même a 2.6 ou 2.7 ca represente toujours un economie enorme .. et donc un tres bon investissement pour un changement de config peu frequent ;)
 
une comparaison plus realiste peu etre avec l'AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 4800+ Socket 939 0.09 micron (version boîte) vendu a plus de 900e qui tourne a 2*2.4ghz .. la tu as au moins la même chose pour un prix / 3 ...


Message édité par folkN2 le 22-11-2005 à 18:21:36
Reply

Marsh Posté le 22-11-2005 à 23:07:23    

Non un double coeur s'o/c moins qu'un simple coeur... Donc un 165, tu peux espérer le monter à 2,4GHz sans trop de problème, 2,6GHz si tu as de la chance. Mais pour 2,8 et plus, il te faut LE cpu hors norme.

Message cité 1 fois
Message édité par MiGiLL le 22-11-2005 à 23:08:35
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 14:01:11    

MiGiLL a écrit :

Non un double coeur s'o/c moins qu'un simple coeur... Donc un 165, tu peux espérer le monter à 2,4GHz sans trop de problème, 2,6GHz si tu as de la chance. Mais pour 2,8 et plus, il te faut LE cpu hors norme.


2.6, c'est quand même un peu la tranche basse pour un dual core. le mien date d'août et passe les 2.7...

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 17:07:05    

2.6 la tranche basse?? le plus gros Dual Core AMD est le 4800+ qui tourne a 2.4 ...


Message édité par folkN2 le 24-11-2005 à 17:07:22
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 18:49:37    

non mahieu est trop optimiste, mon x2 tient pas plus de 2.53ghz

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:17:24    

DivX a écrit :

non mahieu est trop optimiste, mon x2 tient pas plus de 2.53ghz


???
tu as tout essayé?
désolé pour toi :/
ceci dit ça m'étonne car tu es le premier que je vois qui bloque si bas. mais bon on est pas à l'abri d'une mauvaise puce (je parle en matière d'oc. mais bon l'oc c'est le loto: on a aucune assurance de gagner...).
 
 
edit:
 
>  2.6 la tranche basse?? le plus gros Dual Core AMD est le 4800+ qui tourne a 2.4 ...
--> je parlais d'oc. pas de fréquence stock.


Message édité par mahieu le 24-11-2005 à 20:18:00
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:20:46    

lol bah oui o/c le plus petit des proco.. on est toujours en bas du classement o/c ...

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:22:29    

je connais plusieurs personnes qui ont du mal à dépasser les 2.5GHz, grosse augmentation de vcore, pour atteindre très difficilement les 2.6GHz, au prix de 1.6V de vcore et un proc qui devient bouillant à moins d'être watercoolé.
 
2.6GHz en air cooling est déjà un très bon o/c, ce n'est pas pcq on voit 3 ou 4 personnes venir fièrement (ils ont raison d'en être fiers soit sit en passant :)) annoncer qu'il ont du 2.7GHz que c'est la norme, ce genre de résultats sont souvent obtenus par les forcenés de l'o/c, ils ont minimum un très bon watercooling souvent, et pour certains sont même en refroidissement à changement de phase. c'est comme les 2.8/2.9GHz en monocore, c'est du très gros o/c, 2.6GHz à peu près un o/c correct :)
 
j'ai monté 3 X2 3800+ ce dernier mois, un seul a passé les 2.6GHz en air cooling avec faible augmentation de vcore :/
 
je dirais donc plutôt en o/c standard air-cooling 2.6/2.65GHz en monocore, et 2.5/2.55GHz en dual core, forcément ça monte un peu moins. Après si on a plus tant mieux, ton 2.7GHz est excellent mahieu :)


Message édité par DivX le 24-11-2005 à 20:25:40
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:25:58    

tu parle du X2 la , pas de l'Opt 165?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:26:20    

alors çà se trouve ou le 165 ????

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:27:59    

pour le moment nul part en france , en allemagne c'est dispo nul part non plus ;) (en gros c'est dispo nul part^^)
 
arrivage semaine prochaine chez certain vendeur.. wait & see.

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:29:10    

folkN2 a écrit :

tu parle du X2 la , pas de l'Opt 165?


 
je parlais d'un peu tout.
 
les opterons sont comparables aux A64, il ne faut pas en attendre bcp plus que des A64 dont ils sont à 99% semblables.
 
les premières séries montent un peu plus en o/c, ce qu'on voit régulièrement chez AMD (les premiers A64 venices montaient en moyenne à 2.7/2.8GHz eux aussi, avant que ça se tasse).
 
l'opteron 165 j'en ai vu un y a qq jours, 2.62GHz, un résultat classique donc pour un A64 dual core (qu'il est malgré son nom)


Message édité par DivX le 24-11-2005 à 20:29:58
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:32:42    

c bien du socket 939 au moins?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:33:16    

oui
 
edit: et pour ta question précédente: en allemagne on les trouve.
 
305€ environ en version box, après faut trouver les boutiques qui livrent à moindre coût vers la France, on peut trouver 10/15€ environ de fdp


Message édité par DivX le 24-11-2005 à 20:34:46
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:37:54    

hmmm avec ma ram çà va etre juste avec le coef 9 pour fair eun overclok correct ! 4*512 samsung 3200 qui tient 220 mais çà fera 275*9=2475 maxi avec ram desynchro pour tomber à 220 c bien çà ???

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:42:14    

Bonjour, je squate le topic, mais ça sert a quoi d'avoir un opteron.
Sinon je vois eacoup de dul cres vers 2600 Mhz, ca semble etre une petite moyenne...

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:42:57    

c quoi dul cres

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 21:09:05    

Divx je veux bien une boutique avec disponibilité du 165 ... je cherche depuis 3 jours sans succes.
 
ca sert a quoi d'avoir un opteron? bah... 300e ! tu peux avoir un 2.6Ghz Dual Core , 2*1MO de cache.. soit un X2 4800+ (enfin mieux même..) qui lui coute 900+euro .. voila l'interet lol

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 22:33:50    

zerong a écrit :

hmmm avec ma ram çà va etre juste avec le coef 9 pour fair eun overclok correct ! 4*512 samsung 3200 qui tient 220 mais çà fera 275*9=2475 maxi avec ram desynchro pour tomber à 220 c bien çà ???


 
la desynchro c'est pas seulement en mode "166MHz"
 
tu peux également mettre 133 ou même 100MHz.
 
donc avec ta samsung qui tient 220MHz tu peux atteindre un FSB de 440MHz, ça te suffit pas ? ;)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 22:37:04    

folkN2 a écrit :

Divx je veux bien une boutique avec disponibilité du 165 ... je cherche depuis 3 jours sans succes.
 
ca sert a quoi d'avoir un opteron? bah... 300e ! tu peux avoir un 2.6Ghz Dual Core , 2*1MO de cache.. soit un X2 4800+ (enfin mieux même..) qui lui coute 900+euro .. voila l'interet lol


 
 
on n'en trouve plus oui en ce moment.
 
les boutiques en ont eu des stocks très faibles, qui sont partis très vites, et maintenant on entre dans une nouvelle phase d'attente de livraison.
 
http://geizhals.at/eu/a167577.html
 
surveille donc sur ce site, tu pourras comme ça voir quand les stocks seront refaits.
 
y avait des offres pas mal, comme chez FunComputer.de, 305€ le 165 box, dans une boutique avec d'excellentes appréciations, et surtout livraison en UPS vers la France pour seulement 10€.
 

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 22:42:03    

DivX a écrit :

la desynchro c'est pas seulement en mode "166MHz"
 
tu peux également mettre 133 ou même 100MHz.
 
donc avec ta samsung qui tient 220MHz tu peux atteindre un FSB de 440MHz, ça te suffit pas ? ;)


 
je comprends pas  :??:  

Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 22:50:04    

zerong a écrit :

je comprends pas  :??:


 
la désynchro c'est juste appliquer un coefficient de réduction de fréquence à la mémoire, pour qu'elle ne soit plus à la même fréquence que le FSB, mais à "FSB x coeff".
 
tu as les réglages "200, 166, 133 et 100MHz" souvent dans les.
 
ces valeurs désignent la fréquence à laquelle tu souhaites faire tourner la ram pour un FSB à 200MHz.
 
ça donne donc 166MHz par exemple pour un fsb de 200MHz, soit un ratio "5/6" en fait.
 
ce ratio donne donc 200MHz ram pour 240MHz FSB et pour 220MHz ram donne 264MHz FSB.
 
 
mais tu as également le réglage "133" qui donne donc un ratio "2/3" et donc pout 220MHz mémoire donne 330MHz de FSB, ou encore le réglage "100MHz" qui lui donc donne 220MHz ram pour un FSB à 440MHz.
 
CQFD ;)


Message édité par DivX le 24-11-2005 à 22:50:45
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 22:59:01    

Si ca intéresse des personnes, je connais une personne qui sait avoir des 146 à 144euros en version OEM et des 165 à 315euros en BOX.
 
Contactez moi par mp pour les infos.


Message édité par hcpowa le 24-11-2005 à 22:59:22
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 23:21:10    

compu a ce genre de choses :D


---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 24-11-2005 à 23:41:09    

vu le prix ca ne peu etre que lui ;)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 01:58:12    

Il faut des barettes de ram speciales pour les opterons?
 
Pour l' o/c je debute .Je compte me faire aider. En prenant une marge sur les performances ,c'est pas trop pointu comme maneuvre?
 
 

Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 02:07:08    

de la mémoire normal c'est bon pas besoin de trucs ecc ou registered et co comme sur le s940 ...


Message édité par OncleJimbo le 25-11-2005 à 02:07:35

---------------
Serveur en cours de maintenance...  Veuillez nous excuser pour la gêne occasionnée
Reply

Marsh Posté le 25-11-2005 à 04:09:59    

merci

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed