CPUIdle et Chipset SiS 745

CPUIdle et Chipset SiS 745 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-07-2002 à 19:21:43    

Salut à tous
 
Heureux utilisateur d'une Asus A7S333, j'ai vu que le dernière version de cpuidle gérait le chipset SiS 745.
 
Malheureusement, même après de nombreuses minutes de fonctionnement du programme, je ne constate aucune baisse de la température.
 
Serait ce du à une mauvais réglage du bios et ce soft n'est pas encore fonctionnel à 100% ?
 
Est ce quelqu'un a obtenu un résultat avec ce soft ?
 
Merci


Message édité par kys le 07-08-2002 à 16:21:48
Reply

Marsh Posté le 25-07-2002 à 19:21:43   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:22:10    

up

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:26:45    

C'est normal car l'équivalent de cpuidle est déjà intégré en standard dans tous les windows à base de noyau NT, à savoir : NT4, 2000 et XP. voilou !  :D

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:34:23    

erf alors ...
 
Je veux bien te croire mais alors pourquoi faire une version de cpuidle pour win2k/xp si ces systèmes intégrent en natif la gestion de l'idle.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:36:25    

kys a écrit a écrit :

erf alors ...
 
Je veux bien te croire mais alors pourquoi faire une version de cpuidle pour win2k/xp si ces systèmes intégrent en natif la gestion de l'idle.




Pour ceux qui le savent pas ;)
Enfin de toute facon spa tres utile ces softs .


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:41:01    

Trés bonne question ! j'en sais rien... je pense que l'auteur du programme est au courant que cela ne sert à rien sous NT/2000/XP donc à priori je ne vois pas l'intérêt.
 
Au fait, cpuidle ne baisse la température du proc uniquement quand le proc ne fait rien ou pas grand chose, cela n'a aucun effet en full load.
 
Le principe c'est d'envoyer une commande particulière au CPU lorsque Windows est idle afin que celui-ci diminue au maximum ses besoins en énergie. En full load, la commande n'est jamais envoyé au CPU donc température identique avec ou sans cpuidle.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:43:14    

leto3 a écrit a écrit :

 
Pour ceux qui le savent pas ;)
Enfin de toute facon spa tres utile ces softs .




 
Lol, je ne mets pas en doute vos dires mais je vais continuer mes recherches.
 
A mon avis, l'idle pour win2k/xp est géré uniquement pour les processeurs intel car les utilisateurs amd n'auraient pas des t°c aussi élevées.  
 
Tout de même, ca me parait un peu gros de chercher à arnaquer les utilisateurs comme ca.
 
Bon apparement, ca fonctionne sur quelques cartes mères à base du SiS 7x5 mais le soft est pas encore au point.
http://pub65.ezboard.com/fk7s5amot [...] D=10.topic
 
:/ :(


Message édité par kys le 07-08-2002 à 16:44:15
Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:46:42    

La différence de température entre un P4 et Athlon XP sont uniquement liées aux différences d'architecture et de finesse de gravure des CPU. Plus la gravure est fine, plus la tension d'alimentation du CPU peut être faible donc moins le CPU consomme d'énergie et dégage de chaleur... c'est tout.  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:49:17    

merlin9001 a écrit a écrit :

 
...
Au fait, cpuidle ne baisse la température du proc uniquement quand le proc ne fait rien ou pas grand chose, cela n'a aucun effet en full load.
...




 
C'est justement ce qui m'intéresse.  
Comme je laisse la machine tourner la nuit (fserve sur mirc), cpuidle se chargerait de mettre le cpu en 'veille' pendant que speedfan règle la vitesse de rotation de mon ventilo au minimun.
 
Ce serait la recette 'théorique' pour obtenir un pc silencieux la nuit.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:52:35    

merlin9001 a écrit a écrit :

La différence de température entre un P4 et Athlon XP sont uniquement liées aux différences d'architecture et de finesse de gravure des CPU. Plus la gravure est fine, plus la tension d'alimentation du CPU peut être faible donc moins le CPU consomme d'énergie et dégage de chaleur... c'est tout.  :bounce:  




 
Ok merci pour toutes ces infos.
De toute façon, j'ai l'impression que le soft n'est pas encore au point.
 
Juste par curiosité, est ce que certains utilisateurs intel l'ont déjà testé sous 2k/xp ?

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:52:35   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:53:15    

Si tu arrives à baisser ta température CPU avec cpuidle sous Win2000, tu gagneras... toute mon admiration ! (j'avoue que je serais un peu vert  :benetton:  et du coup j'irais peut-être jusqu'à payer une petite contribution à l'auteur  :D )

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 19:45:59    

Intriguée par la version pour 2000/XP j'ai décidée de la tester pour voir de mes propres yeux. J'ai obtenu jusqu'à 10°C de baisse de température CPU  :eek2: confirmée par la baisse du régime de rotation du ventilo de l'alim qui se trouve juste au-dessus du CPU de 400tr/min !!
 
Bon ben je suis vert  :benetton:  et tu gagnes toute mon admiration (et l'auteur de cpuidle aussi). En fait, sur le site il confirme que les windows à base de noyau NT contiennent bien le code permettant de "mettre en veille" le CPU mais qu'avec les chipsets carte mère actuels, il arrive que la commande ne soit pas transmise au CPU... il faut donc indiquer au chipset que l'on veut mettre le CPU en veille... ce que fait cpuidle.
 
Donc il semble que pour l'usage que tu veux en faire, ce programme est top. Le seul petit détail qui me gêne est que le voltage du CPU semble jouer au yoyo quand cpuidle est actif... c'est peut-être un effet de bord...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 21:29:57    

:D  
 
Comme quoi personne n'est parfait ...
 
Ca marche sur du via et pas sur le sis 745 :cry:  
 
Quel monde cruel !


Message édité par kys le 07-08-2002 à 21:31:06
Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 23:22:33    

moi j'ai installé et j'ai pris 10°C sur mon Tbird 1.4 Ghz
C'est normal ?

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 12:57:13    

C'est plutôt inquiétant ca :)
 
Désolé, non je ne vois pas.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:11:48    

ky> cpuidle marche avec un chipset via mais speedfan ne peux pas régler la vitesse des ventilos... sur le SIS c'est le contraire donc 1 partout !  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:23:52    

:lol:  
 
 :hello:  
 
Patience , je suis sûr que les prochaines versions règleront cet inconvénient :)

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:27:12    

En fait je m'en fout un peu car mes ventilos Enermax sont branchés directement sur l'alim (et réglé au mini) because parasites sur ma télé s'ils sont branchés sur la carte mère... il semblerait que le potard qui permet de régler la vitesse de rotation est un montage à 0.000002? et c'est vraiment pas conseillé de le brancher directement sur la carte mère sous peine de trucs chelous à la clé !   :gun:  

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 15:39:19    

kys a écrit a écrit :

 
 
C'est justement ce qui m'intéresse.  
Comme je laisse la machine tourner la nuit (fserve sur mirc), cpuidle se chargerait de mettre le cpu en 'veille' pendant que speedfan règle la vitesse de rotation de mon ventilo au minimun.
 
Ce serait la recette 'théorique' pour obtenir un pc silencieux la nuit.




 
De toute manière speedfan ne fonctionne pas sur les SiS 745, enfin c'est marqué sur le site que oui, mais ce sont uniquement les fonction de monitoring et de FSB qui sont prise en charge, mais pas moyen de modifier la vitesse des ventillo avec

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 18:44:20    

Les Cuidle, vcool et compagnie sont nuls. d'accord la t° baisse beaucoup mais la stabilité aussi
Cpuidle m'a pourri ma dernière installation de w2k et j'ai arrêté Vcool avant qu'il en fasse autant.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 21:38:44    

Jer a écrit a écrit :

 
 
De toute manière speedfan ne fonctionne pas sur les SiS 745, enfin c'est marqué sur le site que oui, mais ce sont uniquement les fonction de monitoring et de FSB qui sont prise en charge, mais pas moyen de modifier la vitesse des ventillo avec




 
Je n'ai pas l'esprit de contradiction mais je te certifie que speedfan marche sur ma asus a7s333 pourtant équipée du SiS 745.
Je fais varier la vitesse de rotation des mes 3 ventilos sans problème.
 
 :)


Message édité par kys le 08-08-2002 à 21:39:29
Reply

Marsh Posté le 11-08-2002 à 21:53:03    

Salut
 
Je fais appel aux possesseurs d'asus A7s333 ou de toutes cartes mères équipées du SiS 745 pour un test.
 
L'auteur de cpuidle a sorti une nouvelle version de son programme qui passe du stade alpha à la version bétâ.
 
Si vous pouviez l'essayez pour vérifier son fonctionnement, cela nous permettrait d'avoir une base de cartes mères compatibles avec ce soft.
 
Indiquez si possible les infos suivantes :
Carte mère , CPU, Système d'exploitation.
 
Merci.
 
Pour moi, je n'ai remarqué aucune baisse de la témpérature et la lecture d'un mp3 est accompagné de bruits parasites :/

Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 02:08:31    

kys a écrit a écrit :

Salut à tous
 
Heureux utilisateur d'une Asus A7S333, j'ai vu que le dernière version de cpuidle gérait le chipset SiS 745.
 
Malheureusement, même après de nombreuses minutes de fonctionnement du programme, je ne constate aucune baisse de la température.
 
Serait ce du à une mauvais réglage du bios et ce soft n'est pas encore fonctionnel à 100% ?
 
Est ce quelqu'un a obtenu un résultat avec ce soft ?
 
Merci




 
et bien moi aussi depuis un bon bout de temps j'utilise CPUIDLE qui me permettai de faire descendre d'environ 8° la température de mon processeur, mais je viens de changé de carte mere et j'ai acheté une k7s5a avec chipset SIS735 et la version qui fonctionne avec win xp et la version beta ne change absolument rien , ces comme si je lancais rien et avant une fois que je lancais CPUIDLe ça descendai directement
si jamais tu trouve pourquoi envoi moi un message sur ma boite


---------------
Cybersonic Le Petit "Belge" ;-)
Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 08:24:25    

up du matin.
 
Nous attendons vos témoignages.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 09:43:40    

salut
 
g installé cpuidle sur mon tb750 (spa drole) et g gagné 13°  :ouch:  !!  
de 56 jchui passé à 43 mais ... car il y a un mais ... ca
me pourri le son de tous mes jeux (et de winamp aussi), ca fait
planté Opéra donc CpuIdle :gun:  
 
dommage ct un bon ptit soft  :sweat:  
 
@+,
Sick


---------------
[:sickboy73]
Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:17:20    

sickboy73 a écrit a écrit :

salut
 
g installé cpuidle sur mon tb750 (spa drole) et g gagné 13°  :ouch:  !!  
de 56 jchui passé à 43 mais ... car il y a un mais ... ca
me pourri le son de tous mes jeux (et de winamp aussi), ca fait
planté Opéra donc CpuIdle :gun:  
 
dommage ct un bon ptit soft  :sweat:  
 
@+,
Sick
 




 
Pourrais tu préciser ton matériel, stp . La carte mère et l'os.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:29:58    

TB750@750  :D  
MSI K7T Pro2
512Mo SDR
Win2k Pro
ATI AIW128
SB64PCI
 
 :hello:


---------------
[:sickboy73]
Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 10:45:45    

sickboy73 a écrit a écrit :

TB750@750  :D  
MSI K7T Pro2 <<< c'est du via, sniff je pensais que tu avais un chipset sis
512Mo SDR
Win2k Pro
ATI AIW128
SB64PCI
 
 :hello:  




 
Merci tout de même

Reply

Marsh Posté le 12-08-2002 à 13:34:48    

eupeu

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 12:09:32    

up

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 12:22:08    

Les instructions de mise en veille du processeur sont liés à l'ACPI ! Si vous avez désactivé la gestion de l'ACPI dans le bios ou dans Windows, la mise en veille du processeur ne peut pas se faire via le noyau de Windows.
C'est sûrement ce qui explique les gains constatés par certains

  • ACPI activé, noyau NT : CPUIdle inutile
  • ACPI désactivé, noyau NT : CPUIdle utile

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 12:39:17    

Je vais tester une install propre de win xp en désactivant l'acpi.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 13-08-2002 à 12:41:00    

ahhh c tres cool com info altus  :jap:  


---------------
[:sickboy73]
Reply

Marsh Posté le 08-09-2002 à 16:44:44    

sickboy73 a écrit a écrit :

ahhh c tres cool com info altus  :jap:  
 




c'en est ou ces test?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed