bessoin d'aide critique pour moi choix 2 config(changer la K7S6A) OK - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 08-01-2003 à 01:02:16
euh pour le fsb bin ton cpu est en fsb 133 alors c tout a fait convenable une cm fsb 133
sinon a7n8x ou autre carte nforce 2
pour la carte graphique, bin si tu veux prendre une 9500pro bin vas-y
Marsh Posté le 08-01-2003 à 01:03:20
euh les XP2000+ 'nont pas un FSB de 266 ??
car sur rue-montgallet.com c'est spécifié:
Athlon XP2000 1667 Mhz - 256Ko L2 - FSB266 - 0.13µ + ventilo
Marsh Posté le 08-01-2003 à 01:08:27
Salut
une carte avec chip.KT400 (AGP 8) serait pas mal ds ton prix
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] =&filtre4=
A tchao bonsoir
Marsh Posté le 08-01-2003 à 01:09:58
si 266 . mais ca reste 133*2 .. contrairement aux cartes supportant le 166 (donc le 333= 166*2)
David
Marsh Posté le 08-01-2003 à 01:10:24
merci à vous deux deja bon je vais
edit: vous trois
Marsh Posté le 08-01-2003 à 01:11:25
muzik a écrit : si 266 . mais ca reste 133*2 .. contrairement aux cartes supportant le 166 (donc le 333= 166*2) |
donc il faut que la Elite K7S6A fasse 2*133 c'est ca ??
Marsh Posté le 08-01-2003 à 01:22:01
bon bah si elle le fait je reste sur la elite ca compensera la 9500 pro
Marsh Posté le 08-01-2003 à 07:24:09
le 266, c sur le meme principe que la ddr
le bus ev6 chez amd permet à un cpu d'avoir une fréquence théorique de 266mhz alors qu'en réalité, il est de 133
donc, duron et les premiers tbird en fsb200 c des fsb100
tbird et athlon XP fsb266 c fsb133
et les derniers (2600+ et plus) sont en 333mhz (166 réel)
Marsh Posté le 08-01-2003 à 11:30:25
donc en fait c'est une sorte de russe un peu comme le performance rating de AMD... mais j'ignorais ca pour le FSB
Marsh Posté le 08-01-2003 à 15:43:18
fabcool a écrit : donc en fait c'est une sorte de russe un peu comme le performance rating de AMD... mais j'ignorais ca pour le FSB |
c pas une ruse, c vraiment un procédé qui fait que le cpu peut envoyer et recevoir de l'info en meme temps, donc bus "ddr" qui double théoriquement
et les P4, c la meme chose, c quad pumped, alors un P4 fsb 400, c 100 réelement, 533 c 133 réelement
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:05:19
par contre il est de notoriété publique que les cartes mères à base de SIS 745 gèrent mal l'asynchronité (isme?) entre le FSB et le bus mémoire, pour profiter pleinement de ta DDR 2700 je te conseille plutot les KT333, ou les nForce2.
KT400 à éviter jusqu'à la sortie du KT400a
Quant à ta R8500, si c'est une 275/275, faut vraiment que tu aies des thunes à dépenser, car elle est loin d'être dépassée
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:16:20
hum hum bon si il y a ce petit hic faut reflechir mais les chip de type KT que tu me cite ne serait-ce pas du VIA ??
si je passe dans la ref que tu me cite je resterais alors en 8500
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:20:09
fabcool a écrit : hum hum bon si il y a ce petit hic faut reflechir mais les chip de type KT que tu me cite ne serait-ce pas du VIA ?? |
kt333 cétait pas trop mal, kt400 bof bof
nforce 2 c tres bien
mais oui la 8500 a encore de bo jour, jai une LE depuis septembre et elle a encore 1 an devant elle
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:24:01
et pour du kt333 y en a ds la meme gamme de prix voir plus cher ? une petite reference en kt333 votre part ??
merci (nforce pas très important )
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:37:28
fabcool a écrit : et pour du kt333 y en a ds la meme gamme de prix voir plus cher ? une petite reference en kt333 votre part ?? |
Dans la même gamme que la K7S6a?? lol non faut pas rêver non plus...
Sinon c'est sûr que c'est moins cher que KT 400/nForce2
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:37:48
Il me semble que le KT333 est moin cher que le KT400 (mais j'en suis pas sur).
prend une asus, plante peu et sont performente.
Marsh Posté le 08-01-2003 à 21:44:59
bon je vais y go pour l'asus un pote en a acheté une et ca a l'air d'aller
Marsh Posté le 08-01-2003 à 22:21:58
bon j'opte pour l'asus A7V333 à 112 ? env à montgallet
et je garde la radeon 8500 je sais pas encore koi comme radeon mais une powercolor evil master II me boterais bien
Marsh Posté le 08-01-2003 à 22:41:53
T'a radeon peut durer au moin 1 an. (chez moi, elle durerai au moin 2).
Marsh Posté le 08-01-2003 à 22:47:49
fabcool a écrit : et je garde la radeon 8500 je sais pas encore koi comme radeon mais une powercolor evil master II me boterais bien |
si t'as déjà une R8500 275/275, la changer pour une Evil master 2 ne t'apportera rien.
Surtout que des vraies R8500 maintenant ca se fait plus
Marsh Posté le 08-01-2003 à 23:09:39
tybo a écrit : |
il a pas l'air de l'avoir justement
il compte acheter ce qu'il a mentionné
Marsh Posté le 08-01-2003 à 23:33:58
burgergold a écrit : |
oué ;P
merci à vous
Marsh Posté le 08-01-2003 à 00:59:48
salut à tous alors voilà je compte upgrader ma config bientot j'ai un ptit budget genre 450-500 ?
à la base la config etait ça mais après reflexion ce qui est en gras est à changer afin de voir un poil plus haut
2000 XP+ 0.13 µ
Elite K7S6A
DDR 2700 (333Mhz)
ATI RADEON 8500 (non LE)
je me suis dit avec la K7S6A le FSB du processeur XP2000 ne sera pas au max. la mobo semble faire que jusqu'a 133 et puis pouf...
bon pour la carte graphique je pense opter pour un 9500 PRO
n'hesitez pas à me citer d'autre modèle de carte mères genre dans les 150 ? max voir 170 ? GRAND MAX !!
merci d'avance
Message édité par fabcool le 08-01-2003 à 23:34:31