Salut tout le monde,  
je compte changer de config pour faire de la vidéo (actuellement, CM : chaintech 7AIA, Athlon 1GHz, 512 SDRAM, XP Pro, CG: ATI radeon 7200, DD 40 GO 5400 t).  
Après avoir lu des dizaines (centaines ?) de discussions, je me décide pour :  
- CM ASUS P4PE SRL  
- Proc PIV 2,4ghz B  
- 2 *256 DDRAM Mushkin  
- 1DD supplementaire de 80 GO Maxtor 7200 tr  
 
Je viens de la boutique du coin pour avoir des tarifs et là, le vendeur m'affirme qu'AMD c'est mieux (j'ai penché pour du tout Intel (proc + chipset) parce qu'apparemment c'est plus stable) qu'un 1800+ tournera aussi vite que le PIV.  
Soit.  
Mais ensuite, il enchaine en me disant que la video numérique, c'est pas "violent" pour les ordis (moins que la musique sur 24 pistes(sic)) et que faire évoluer ma config ne sert à rien.  
Si ca rame actuellement, c'est du à mon DD (là, je suis entièrement d'accord ) et à ma carte vidéo qui a une importance cruciale dans le traitement vidéo. Or j'ai lu le contraire sur des sites spécialisés en vidéo numérique !  
Bref, pour lui, une "petite" config suffit amplement, pourvu qu'il y ait une grosse carte graphique.  
Enfin, si je veux vraiment dépenser de l'argent (ben bien sur !), il me conseille:  
CM MSI KT4 ULtra sr  
Proc AThlon 2400+  
1 DDR 512 Mo Hyundai ECC (selon lui, 1 seule barrette de 512 est bcp plus rapide que 2 de 256 : j'ai lu des avis contraires ici même)  
On garde le MAxtor 80 GO !!!  
 
Etant débutant, je ne sais que penser.  
Qu'est ce que ca vous inspire ? J'ai l'impression que ce vendeur touche sa bille en informatique (heureusement) mais rien en vidéo (il n'a cessé de comparer ça à du traitement photo) et quand il me dit que la vidéo, ca "travaille" pas les babasses, je sais d'expérience que c'est faux.  
Comment s'y retrouver ???  
Merci.  
Dav.

Pour ma part ...
 
Mon père fait de la video avec son PC ...  Ca config c'est :
 
- AMD 1800+  
- ASUS A7V333
- 512 DDR
- Matrox G550 (Carte VGA)
- Matrox RT2000 (Carte d'acquisition video DV)
- 4X80GO en Raid
 
Pour la vidéo c'est la carte de décompression et encodage qui compte non pas la carte graphique et la vitesse des disques dur ...  Et pour ca a par le SCSI y a pas mieux que le raid ...

ton vendeur confondrait pas "traitement de video" et "jeux video".
Je ne sais pas ce que tu entends par "video", mais pour des applications d'amateurs, c'est surtout un gros CPU qu'il te faut, et un systeme disque qui suit.
Et eventuellement ensuite des cartes de captures style pinnacle...

lol le 1800+ ki tourne aussi vite k un p4 2.4ghz
pour les barette si tu ne prend po de nforce il n yaura po de changement a prendre une ou deux barette (2 barette pour pouvoir profiter du dual ddr sur chipset nforce 2)
je ne m y connai po trop ds la video mais je te conseille de changer de carte graphique si possible car une radeon 7200 est un peu vieille a mon avis

   
tout a fait, un pross bien puissant et des DD qui suivent, apres un surplus de ram ne derangera pas quand tu voudras inserer des effets dans tes videos.
 
Je dirais que le vendeur avait envie d'ecouler le stock du vieux matos au premier client venu
 
sinon le P4 est un bon choix, les progs d'adobe et tout ce qui est pas 3D, les P4 s'en sortent mieux. (enfin quoi que)

 
+1

Puis faut pas oublier que AMD chauffe plus que les intel IV B donc si tu veux du silence, faut mieux prendre intel, sinon gare aux ventilos.

je vois pas trop pourquoi la carte video "pêcherais" dans ton cas... une radeon 7200, ca suffit amplement pour l'affichage et le montage de video, la seule chose pouvant faire la difference serait la carte d'acquisition
 
Ensuite, ton premier choix etait excellent pour rentrer dans un budget convenable, la P4PE est une carte qui a fait ses preuves. Ensuite, le seul point valable que ton vendeur t'as signalé serait le disque dur, en effet, selon l'utilisation que tu veux faire en video de ta machine, il ne faut pas lesiner sur la rapidité du disque (envisager une solution RAID n'est pas un mauvais choix au contraire dans ce type d'utilisation, voir une solution raid SCSI si tu veux vraiment faire de l'acquisition/montage de qualité pro ou semi pro).
 
Pour le choix Intel ou AMD, je dirais que ton vendeur essaye de te vendre le produit sur lequel sa marge est la plus grande, sans avis objectif.

Foutage de gueule.
Rien qu'au niveau du CPU, on ne peut pas comparer la puissance de calcul d'un 1800+ à celle d'un 2,4.
 
Un RAID ou un SCSI ça t'aiderait aussi
 
Ce n'est certainement pas la carte graphique qui fait tout le boulot ...

 
Bon je vais te résumé la situation si c'est pour faire du montage video (venant d'une caméra ou autre)
 
Tu prends du RAID obligé ...
Tu prends 512 DDR
Tu prends un Atlhon xp 2000+ (meilleur rapport qualité/prix)
Tu prends une carte vidéo de merde si tu veux (G450 si tu veux)
Tu achète une très bonne carte d'acquisition DV
 
Voilà le CPU n'est pas très important mon père travaillais déjà avec un Atlhon Thunderbird 1000 avec Adobe Première ...  L'important est la carte d'acquisition (Effet 3D temps réel ou autre ... attention une carte comme ca peut couter trèèès cher)

 
Ah oui pour les gugusses qui oserait dire prend du PIV à la place de AMD ...  Vaux mieux prendre du AMD et mettre la différence dans la carte d'acquisition !!!
 
Maintenant évidemment si t'es pété de tune alors prend un INTEL !!

 
Voila une reponse intelligement pensée  

 
c'etait bien la peine de faire un auto-quote pour dire ca
plus on monte en gamme en CPU et plus la difference entre AMD et intel est minime, a cela tu rajoute un systeme de refroidissement correct (aussi bien niveau efficacité que silence) et la question ne se pose plus .

 
Oui c'était indispensable ...  Il demande conseil 95% des réponses avant les miennes disent  
 
CPU HD CPU HD CPU HD CPU HD CPU HD
 
Alors que la vrai réponse c'est :
 
CACQUISITION HD CACQUISITION HD CACQUISITION HD CACQUISITION HD
 
Ah oui et la différence entre un 1800+ et un Tbird 1000 n'est pas notable ...  Ca veut bien dire ce que cela veut dire, prend le meilleur rapport qualité/prix en CPU et le truc qui arrache en carte d'acquisition et HD -> MINIMUM 3HD DE 80GO

 
  il n'a a aucun moment abordé la question de la carte d'acquisition (et j'ai moi même fais un bref apparté dessus dans mon premier reply). De plus, on sait meme pas si c'est du numerique ou de l'analogique qu'il veut faire comme video (sympa la carte DV quand t'as que du matos 8mm )

 
Pour résumé les réponses de ce topic à part la tienne qui était sensée et une qui était d'accord avec moi ... cela donne :
 
Eric B : Gros CPU
Razorei : Grosse Carte GRAPHIQUE
Matikone : Gros CPU
Phynet : Gros CPU +1
1cat : AMD Chauffe
Kyter : AMD c'est de la merde comparé à Intel ...
 
Je signale que l'interessé recherche une solution pour faire du montage vidéo ...  Maintenant il est peut-etre pas au courant et c'est pour cela que nous devons le conseiller que le CPU n'est pas la chose la plus importante loin de là mais bien une très bonne carte d'acquisition vidéo qui permettrais de faire des montages rapide et professionnelle et 3-4 HD 80 Go en raid ...
 
Maintenant si tu veux lui conseiller de faire du montage vidéo sans carte d'acquisition libre à toi mais il me semble que c'est quand même un point vitale de ce problème ...
 
De plus dire que 80 go suffiront pour faire de la vidéo, je trouve cela plutot hasardeux enfin je dis ca je dis rien !!!
 
Fait ce que tu veux DAV3038  

attendons la reponse et l'explication de Dav3038 definissant ses besoins pour orienter les conseils plutot que de se battre à coup d'arguments.

 
je n ai po dit cela j ai juste conseiller de changer de carte graphike car une 7200 est un peu trop faible

 
c'est comme ça qu'on l'avais compris, mais ton argument ne tiens pas si il ne fait pas de 3D.
Radeon7200 = 1ere radeon = bon et suffisant en 2D/multimedia

Tiens, personne n'a parlé de la mémoire et de sa bande passante...  

A mon avis ton idée etait bonne, change de boutique!          je connais trop ce type vendeur de "bagnioles" qui t'entortille
pour te vendre ce qui l'interésse.

Tu veux juste faire du montage ou encoder après ?
 
Si tu veux encoder : gros proc (y parait que Intel est mieux car les softs sont optimisés... j'ai pas été vérifier)
 
Sinon :  
Athlon pas cher
1 Go de RAM
120 Go de Disque

 
Relis bien mon post et on en reparle après  

Merci pour toutes vos réponses,
mon but n'était pas de réveiller la guéguerre entre partisans AMD/Intel.
Je cherche à faire évoluer ma config qui rame terriblement actuellement. Je précise que je fais de l'acquisition DV avec une carte Pinnacle Studio DV (donc une simple carte d'acquisition IEEE 1394). Je bosse avec Studio 8 (qui tourne à peu près) et Première 6.5 (là, c'est l'horreur totale)
J'ai parcouru de nombreux forums et ce que j'ai retenu, c'est qu'un proc Intel avec un chipset Intel est la combinaison la plus sûre en terme de stabilité. Mais des solutions à base d'AMD fonctionnent aussi !
Certains d'entre vous soulèvent le prb de la carte d'acquisition : acheter une carte qui gère les effets en temps réel..etc  
C'est hors de portée pour mon budget.
Apparement, faire évoluer ma config changera grandement les choses (j'ai pu voir la différence avec un athlon 1900+ et 512 Mo de DDRAM : c'est le jour et la nuit !).
Le but de ma question était d'avoir vos avis sur ce vendeur "pro" et d'y voir un peu plus clair.
C'est pas facile de s'y retrouver quand on commence à mettre son nez dans les multiples possiblités offertes et encore moins quand les assembleurs du coin contredisent tout ce que vous avez lu sur des sites comme celui-ci.
Donc merci pour vos réponses : il fait moins sombre.
DAv.