conseil : P4-C 2.4 et DDR 400 CAS 2 ou P4-C 2.6 et DDR basique ?

conseil : P4-C 2.4 et DDR 400 CAS 2 ou P4-C 2.6 et DDR basique ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-06-2003 à 03:33:39    

Bonjour,
 
je vais devoir m'acheter un nouvelle config à base de P4-c, ASUS P4P800 et 2*256Mo DDR 400 PC3200
 
sur monsieur prix on voit clairement que la RAM PC3200 certifiée CAS 2 est dex fois plus chère que la non certifiée
 
c'est à dire que grosso modo je vais avoir le choix entre un P4-C 2.4 et de la DDR 400 PC 3200 CAS 2 ou un P4-C 2.6 et de la DDR 400 PC 3200 qui ne tournera probablement pas à CAS 2, pour le même prix.
 
un conseil ?
 
merci !


Message édité par Profil supprimé le 14-06-2003 à 03:34:07
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 03:33:39   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 11:38:32    


     La mémoire, c'est TOUT !
 
 
 
            :bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 11:41:14    

L'alim, la carte mere et la ram sont les éléments dont la qualité doit etre la meilleure possible :jap:  
 
donc > p4c 2.4 + bonne ram ^^


Message édité par hide le 14-06-2003 à 11:41:31
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 11:43:00    

D'accord avec HidE ne lesine pas sur la qualité de la memoire
 
-> p4 2.4c + ddr 400 de marque en cas 2.0

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 11:43:36    

le conseil c de prendre un 2.6C, avec une mémoire potable de marque style Samsung pc3200, vu que tu n'oc pas
 
Un 2.4+RAM cas2 tourneras jamais plus vite ku 2.6 cas 2.5 !!!!!!!


Message édité par josedsf le 14-06-2003 à 11:44:08
Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 12:03:30    

josedsf a écrit :

le conseil c de prendre un 2.6C, avec une mémoire potable de marque style Samsung pc3200, vu que tu n'oc pas
 
Un 2.4+RAM cas2 tourneras jamais plus vite ku 2.6 cas 2.5 !!!!!!!


 
heureusement que mon josedsf me suit partout et connait mes besoins !
 
effectivement, je précise que je n'ai pas l'intention d'overclocker...
 
ma question découle d'un ancien comparo de tweakmax (le site n'existe plus ?) cas 2 vs cas 3
 
voici les conclusions (j'ai un backup de l'article) :
 
Final Conclusion:
So what do we learn from these tests? Well, faster isn't always better. For example, in the latest test we can see that 800MHz at Cas-2 is just as fast as running the CPU at 840Mhz, memory at Cas-3! This means that if your 600E maxes out at 834MHz (139x6), but your memory can't run Cas-2 at this speed, you will get better performance if you go down to 800MHz (133x6). Now you will even have a much greater memory bandwidth (MB/sec) than at 840MHz, as shown in Part I of this article, which may give you an even greater advantage at this lower speed, in some applications. So the info in this article might be useful for those people that things having the best possible performance is more important than having a cool bios startup screen showing a lot of MHz ;)


Message édité par Profil supprimé le 14-06-2003 à 12:05:07
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed