P!!!-S + DDR quelqu'un a fait le test ?
P!!!-S + DDR quelqu'un a fait le test ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:22:50
| Muuthauwg a écrit a écrit : Salut ! Le P!!! de notre ami intel est à fréquence égale bien plus puissant que le P4 (vive les nouvelles technologies  ), surtout la version Tualatin disposant de 512 de cache full speed... Cependant avec de la DDR ça serait beaucoup mieux. J'ai vu que des chipsets DDR existés pour les P!!! mais je n'arrive pas à trouver des tests. Si vous connaisez des liens avec des tests ou avez fait des tests vous même, pourriez-vous m'en faire par svp. a+ |
t'as vu ça où ?
a coté des chips rambus pour athlon 
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:26:18
| jln2 a écrit a écrit : aucun interet de la DDR sur un P!!! |
Ben donne moi la preuve ça marche mieux avec de la ddr un P4 qu'avec de la SD alors pourquoi pas...
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:28:08
| mareek a écrit a écrit : t'as vu ça où ? a coté des chips rambus pour athlon |
chipset SIS635 et SIS635T qui équipe la ECS P6S5AT
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:28:16
| Muuthauwg a écrit a écrit : Ben donne moi la preuve ça marche mieux avec de la ddr un P4 qu'avec de la SD alors pourquoi pas... |
le p!!! ne peut pas exploiter la bande passante de la DDR...., donc pas de diff (ou tres minime) entre la SDR et la DDR sur un P!!!...
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:29:18
| jln2 a écrit a écrit : le p!!! ne peut pas exploiter la bande passante de la DDR...., donc pas de diff (ou tres minime) entre la SDR et la DDR sur un P!!!... |
ben le fsb des P III c'est 133 nan? ben avec de la ddr c bon nan?
---------------
Mais ouais
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:30:38
http://www.hardware.fr/articles/296/page1.html
les 815e avec de la PC133 fait aussi bien voir mieu
Message édité par jln2 le 21-09-2002 à 00:32:55
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:31:03
| Neo_XP a écrit a écrit : ben le fsb des P III c'est 133 nan? ben avec de la ddr c bon nan? |
ben le FSB ne transmet que 64bits par cycle contrairement à celui des athlons et P4
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:32:08
| Blazkowicz a écrit a écrit : ben le FSB ne transmet que 64bits par cycle contrairement à celui des athlons et P4 |
ok sorry je savais pas 
---------------
Mais ouais
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:32:33
| Neo_XP a écrit a écrit : ben le fsb des P III c'est 133 nan? ben avec de la ddr c bon nan? |
Sauf que là c'est 133 "SDR" (single data rate), alors que dans le cas des AMD on a un bus DDR (double data rate), comme la mémoire du même nom.
Message édité par marsupilami le 21-09-2002 à 00:33:16
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:34:30
grillaid
pis un intégriste pourrait dire que le bus EV6 des athlons est différent du DDR (enfin je crois)
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:38:24
| Neo_XP a écrit a écrit : ben le fsb des P III c'est 133 nan? ben avec de la ddr c bon nan? |
Je vois pas le rapport...
Si la ddr n'est pas sortie pour les PIII c'est parce que le gain aurait été proche du zéro...en cherchant un peu sur le net, il y a eu des articles techniques expliquant le pourquoi.En gros le fonctionnement du PIII n'est pas limitté par la bande passante mémoire: ce qui n'est absolument pas le cas du P4 vu son architecture totalement differente.
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:40:28
| Blazkowicz a écrit a écrit : grillaid pis un intégriste pourrait dire que le bus EV6 des athlons est différent du DDR (enfin je crois) |
Over and over again... 
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:41:57
| mac fly a écrit a écrit : Je vois pas le rapport... Si la ddr n'est pas sortie pour les PIII c'est parce que le gain aurait été proche du zéro...en cherchant un peu sur le net, il y a eu des articles techniques expliquant le pourquoi.En gros le fonctionnement du PIII n'est pas limitté par la bande passante mémoire: ce qui n'est absolument pas le cas du P4 vu son architecture totalement differente. |
http://www.hardware.fr/articles/296/page10.html
| Citation : En effet, les Pentium III utilisent un bus système 64 bits 100 ou 133 MHz (version EB). Dans le meilleur des cas, la vitesse du bus reliant Northbridge est processeur est donc de 1014 Mo /s, ce qui correspond exactement à la bande passante offerte par la mémoire PC133. Les 1.49 Go /s ou 1.99 Go /s offerts respectivement par la PC1600 et la PC2100 ne peuvent donc pas être vraiment exploités par une architecture de type P6 chez Intel. |
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:48:13
Voilà , c'est clair et net avec des termes biens compréhensibles 
Marsh Posté le 21-09-2002 à 10:58:42
Ok c'est bon j'ai eu mes réponses merci
Au lieu de faire un P4 ils auraient dû faire un P!!! qui exploite la DDR
Sujets relatifs:
- Prophet 9000 Pro, ATI Radeon VS GeForce4 Ti4200, 128 MB DDR
- Question sur la DDR ?
- DDR PC2100 + 2700
- Abit it7 max2 et DDR PC2700?
- DDR 333 : quelle marque prendre ?
- P4 et DDR
- je cherche le test de la HP 3420...a bon entendeur salut....
- Tester ma DDR
- bizarre ... test mémoire au boot DDR DIm Clock: 266mhz ????
Marsh Posté le 21-09-2002 à 00:18:56
Salut !
), surtout la version Tualatin disposant de 512 de cache full speed...
Le P!!! de notre ami intel est à fréquence égale bien plus puissant que le P4 (vive les nouvelles technologies
Cependant avec de la DDR ça serait beaucoup mieux. J'ai vu que des chipsets DDR existés pour les P!!! mais je n'arrive pas à trouver des tests. Si vous connaisez des liens avec des tests ou avez fait des tests vous même, pourriez-vous m'en faire par svp.
a+