Bonjour, çà fait quelques jours que je suis à la recherche d'un P4, sans beaucoup de résultat.
Donc, je me demandais s'il ne fallait pas mieux me tourner vers un celeron P4 à 2.4ghz de fréquence pour 80 euros neuf plutôt que d'acheter un P4 1.6ghz qui doit se vendre dans ces eaux là d'occase.
 
Donc ma question est la suivante, moi qui aimerais faire tourner mes jeux correctement et mes applications bureautiques aussi, dois-je prendre un celeron P4 2.4 neuf (qui plus est garantit 3 ans) ou un P4 1.6 d'occase ?
 
Deuxième question, pour la valeur de revente, lequel subira la plus grosse décôte ? Je pense que le celeron se vendra plus chère.
 
Merci à tous des conseils
 

le celeron car tu pourras l'overcloker si ta carte mère est evolutive! tu seras gagnant

Moi aussi j'aurais un penchant pour le Celeron pour ses énormes facultés d'o/c

le p4

un duron 1600  

Cependant entre un P4 1.6@2ghz vs Celeron 2.4@3.2ghz je pense quand meme que le Celeron a l'avantage dans la majorité des applis (meme si je n'ai jamais été accroc du Celeron P4)

et un duron@2ghz? le ti celeron meme a 4ghz a de la misere a suivre un p4 2.6c....

Ouai je sais bien mais si on s'en tient au topic sebmechanics veut de l'intel (Il a peut etre déjà la mobo) , dans l'absolu l'idéal serait carrément un dudu 1.4@2.2ghz facile (cpu 0.13  )et une petite mobo qui seraient + performants pour le meme prix
 
EDIT:
Et puis là entre un P4 "Willamette"  et le Celeron, en condition d'o/c le Celeron aura l'avantage dans la pratique dans la quasi totalité des applis

ouai je comprend pas que y'a du monde qui achete encore des celeron  

+1

 
   
 
northwood le 1.6

arf je croyais que c'était encore de la génératiion willamette

en fait il existe en northwood ET en willamette (P4 1.6A=northwood / P4 1.6 pour un willamette ) l'o/c traine dans les ~2ghz par contre si c un Northwood c clair que le Celeron n'a alors plus d'interet car l'o/c d'un P41.6ghz northwood est dans les 2450mhz et là il bat le Celeron meme à 3.2ghz...

ah oui exact, il existe en willamette.
 
mais qui serait encore assez stupide pour acheter un willamette d'occaz ?
 
(remarque, qui serait assez stupide pour acheter un celeron p4, à part "pour tester" )

, le seul interet serait pour une divxbox: honte à moi, j'y ai pensé un moment avec une mobo p4 la moins cher possible, mais quand je vois les perfs des dudu et le prix des c.mères k7s5a ou Asrock à 37? le Celeron est carrément "out" aussi bien en perfs brutes qu'en prix -> sur ce terrain l'offre Amd a carrément largué celle d'Intel...

Bonjour à tous, déjà merci de vos réponses.
 
Pour répondre vite fait, Je suis un adepte de l'AMD, mais en fait, c'est pour installer dans un barebone MSI qui n'existe qu'en intel, voilà pourquoi mon choix.
D'autre part, je n'ai pas les finances nécessaires, à peu près 160 euros neuf pour un pentium IV 2.4b, ou plutôt, les finances, je les ai, mais habitué d'acheter des AMD à moins de 100 euros et qui ont très peu de perte à la revente, je n'ai pas envie de changer mon P4 dans un an et perdre 70 euros dessus. (voilà pourquoi je préfère acheter d'occase, maleureusement, très dure à trouver)
Je pense qu'avec un celeron à 2.4ghz à 80 euros il sera plus difficile de perdre 70 euros dessus.
Pourquoi le celeron à si mauvaise réputation ?
Je trouve que son rapport performance/prix n'est pas si mauvais par rapport au PIV

Des avis ?

 
j'ai vendu mon p4 1.8 (qui tenait 2.5, donc une série pas top (un B0)) à 70? y'a deux semaines ici même.
 
j'ai racheté un autre p4 1.8 d'occaz qui tient 3.25 (avec le ventilo intel d'origine, je précise).
 
 
donc tu vois, même une série de merde tu peux espérait 2.4-2.5 avec un p4. et un celeron, ca ne s'achète pas. les derniers qu'il fallait acheter étaient les celeron coppermine ou tualatin. après ...

Yep j'aurais pas dit mieux...
Le problème c'est qu'Intel a trop castré son Celeron P4 (128k de l2 c'est du foutage de g***** dans la mesure ou ce cpu en est extrèmement dépendant: il deviendra interessant quand il en aura 256k à mon avis -> les évolutions à venir auront 256k de l2 c pas trop tot !  ) , résultat il se fait torcher par des P4 bien "plus anciens".Le Celeron est "boudé" et il est clair qu'il a bien moins la "cote" qu'un bon petit P4 northwood overclocké à 2.4ghz et + ...

Merci

ya ka voir la moyenne d'o/c des P4A.C'est du bon matos

OK

Je vous met une petite récompense:
 
La miss du jour: