Ca signifie quoi l'annotation Barton ?
 
Ca a un rapport avec le FSB ? Avec la gravure ? Avec le prix ?
 
Est ce qu'il y a des barton 266 ? barton 333 ? barton 400 ?
est ce qu'il y a des NON barton 266 ? 333 ? 400 ?
 
Ca commence à quel fréquence les barton ? 2600+ ?
 
Comment savoir si sa carte mere est compatible ?

le nom Barton est le nom du core qui équipe certains Athlon XP
ce qui différencie le barton du thoroughbred, c'est la taille du cache L2 (512 Ko sur la barton, 256 sur les autres)
les processeurs utilisant un core barton ont un fsb de 166 ou 200
le premier barton est le 2500+
pour savoir si ta carte le supporte, vas voir sur le site du constructeur...

Je me demande bien si ma MSI KT3 Ultra ARU (MS-6380E) supporte les FSB 333, parceque pourtant c'est la memoire qu'elle utilise : 333 !
Mais d'après le tableau trouvé sur le site allemand de MSI, ca marche pas !!!!
je vais devoir me renseigner ailleur, parceque ils ne sont peut etre pas à jour sur leur propre matériel !
 
 
 
Tableau des Processeurs
Prozessor                                             VCore VIO FSB maximal  
AMD Athlon XP T-Bred (FSB266), Sockel A   default 3,3V 133MHz 2600+  
AMD Athlon XP Palomino, Sockel A              default 3,3V 133MHz 2100+  
AMD Athlon (C), Sockel A                          default 3,3V 133MHz 1,4GHz  
AMD Athlon, Sockel A                              default 3,3V 100MHz 1,4GHz  
AMD Athlon, Sockel A                              default 3,3V 100MHz 1,4GHz  
AMD Duron, Sockel A                               default 3,3V 100MHz 1,3GHz

 
je me pose exactement la mm question j'ai la mm carte mère
j'ai trouvé ça :
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=2975
c pas super encourageant...

bon bah je crois que c rapé pour le barton sur cette cm:
http://www.msi-computer.fr/index.p [...] id_prod=36

J'ai la même, et j'aimerais aussi mettre un barton. Officiellement, pas possible. Et les XP 2600+ avec FSB de 133 sont impossibles à trouver.
La mémoire peut être mise à 166Mhz, elle fonctionnera en mode asynchrone. Mais l'intérêt sera limité si le bus du processeur ne peux pas profiter de la meilleure bande passante. Il est plus judicieux selon moi de mettre la mémoire en 133 avec des timings plus serrés.
 
>nounours: tu as acheté de la mémoire 333, mais elle fonctionne peut-être à 133.
 
Par contre, il me semble que le FSB 333 devrait passer - la CM sera un peu overclockée.
 
Pour le barton: officiellement ca ne passe pas, mais ca veut pas dire que ca ne passe pas du tout.

Quelques fiches de chipset KT333 avec Barton (de la base overclocking):
 
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche12378.html (MSI)
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche10519.html (MSI)
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche11369.html (Epox)
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche11202.html (MSI)
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche12034.html (Abit)
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche11256.html (Abit)
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche12368.html (MSI)
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche11277.html (MSI)
 
Donc voilà, il y en a pas mal.
Cependant, pour les MSI, ce sont soit des KT3 ultra2 ou des KT3 ultra2 ARU. Donc avec une simple KT3 ultra ARU, car ne va peut-etre pas passer.

alors du nouveau pour le barton ?

Je pense que de mon coté je vais m'en tenir au 2700+ non barton. Il n'est quand même pas si mauvais que ca

donc t'as trouvé un 2700+ et ça passe sans souci ? Tu l'as payé combien ton pross ?

Je l'ai trouvé sur matériel.net, mais je ne l'ai pas encore commandé et donc pas encore testé. Ca sera pour la semaine prochaine, pas avant

oki tu nous tiens au courant ?

On pourrait aussi demander à l'auteur de ca:
 
http://hardware.fr/myocdb.com/fiche11005.html
 
MSI KT3 Ultra révision 1.0, un 2600+ avec un fsb de 333.
Overclocké à 176 Mhz
 
Edit: je lui ai envoyé un mail pour l'inviter ici.

cool !

Bon, j'ai fait quelques essais chez moi: la mémoire ne veut pas passer à 166Mhz (J'ai de la DDR133 donc ca ne m'étonne qu'à moitié), même en mettant des timings plus larges. Pour faire le test, j'ai mis la vitesse mémoire à HCK+33 dans le bios. Ca n'a pas voulu booter (et les diodes D-Bracket m'ont confirmé que c'est un problème de mémoire).
Ensuite clear CMOS, et retour à 133. Le 2700+, c'est pas pour moi.  Donc je me prendrai un 2400+ et je verrai bien jusqu'où il monte, mais je ne vais pas trop insister.
Un autre problème qui aurait pu survenir est que le bus PCI sera overclocké. J'ai rien trouvé pour pouvoir changer le coefficient d'horloge PCI, donc certains matériels pourraient poser problème.

Moi, j'aurai dis que les Barton sont possibles : la question à se poser est : le chipset en a t il quelque chose à faire que le proc ai ou pas plus de cache....
Si c'est le chipset qui le gere alors OUI => donc Barton pas possible
Sinon, barton possible
 
Sinon, moi, j'ai trouvé un 2400+ pas cher, alors je suis bien content !
Et je me pose plus la question !