Bonjour, je viens à votre rencontre pour parfaire mes connaissances.
 
Pour ce qui est des chipsets chez Intel, tout va bien, je m’y retrouve, même ceux en FM2+ ça va tranquille.
Mais dès qu’on passe sur les différentes fonctionnalités en AM3+, c’est la catastrophe…
 
Ma question est :  
 
• Quelles sont les différences entre les chipsets AMD 970, 990X et 990FX ?  
 
Je sais que je les ai classé par ordre de « gamme », mais j’veux surtout en venir à ce point précis :
Est-ce que cette carte mère en 970 : http://www.materiel.net/cartes-mer [...] 27322.html qui est quand même assez récente sera moins bonne en OC que celle-ci : http://www.materiel.net/carte-mere [...] 33245.html qui est moins chère mais qui est de « gamme » supérieure.  
 
J’attends avec impatience vos réponses, en espérant avoir été assez explicites, dans le cas contraire, faites le moi savoir !
Bonne journée à vous !

Salut, si tu compte investir dans du am3 + c'est un très mauvais investissement, c'est ancien, il n'y a plus d'évolution possible, il sera remplacé par l'am4 d'ici quelques mois.

 
"Bonjour, je viens à votre rencontre pour parfaire mes connaissances. "
 
Je n'ai nul part mentionné que j'allais faire un investissement, pour ce qui est de ZEN, je me suis déjà informé sur le sujet.  
C'est peut-être un socket assez vieillissant, mais un FX 8xxx tient toujours la route pour quelqu'un qui n'a pas les moyens de se payer un i5(k).

+1

autend attendre l'aM4 et les nouveaux processeurs.

sinon en AM3+ trouve toi d'occase une
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=4455#ov
ou http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=5353#ov

petite edition rapide:
le 990x et 990fx sont sorti pour les processeur de la game FX
le 970 est plus vieux...

Merci de prendre le temps de répondre à ce topic, mais ce n'est pas ce que je demande
Bien que je sois tout à fait d'accord avec vous deux.

Je réédite à mon tour : Pourtant, des cartes mères en 970 et 990X-FX sortent encore, je me demande si les nouvelles cartes mères en 970 comme celle que j'ai précédemment citées sont meilleures on OC et en fonctionnalités que les chipset en 990FX.

AMD lance ses AMD 990FX, 990X et 970
Tags : AM3+; AMD; AMD 970; AMD 990FX; AMD 990X;
Publié le 31/05/2011 à 08:51 par Marc Prieur
Commentaires (10) Réactions
Envoyer
Imprimer
Twitter Facebook Google Plus

AMD a profité du Computex pour mettre à jour en toute discrétion la section chipset de son site. 3 puces sont annoncées :

- 990FX
- 990X
- 970

Quelles différences ? Le premier supporte 2 cartes graphiques en x16 ou 4 en x8, le second 1 carte en x16 ou 2 en x8, et le troisième une unique carte en x16. Si on s'attendait à un support officiel de l'HyperTransport 3.1 (6.4 GT/s), seule la version 3.0 est pour le moment mentionnée (5.2 GT /s). Dès lors, quelle est la différence entre un 990FX et un 890FX ?

A vrai dire pas grand-chose, il s'agit d'un simple renommage destiné à clarifier la plate-forme. Ainsi on ne retrouvera les chipsets 990FX que sur des cartes mères AM3+ supportant donc officiellement les prochains processeurs AMD FX (nom de code Zambezi, la dénomination AMD FX est maintenant officielle), qui devraient sortir en août/septembre. A contrario les 890FX peuvent se trouver sur des cartes AM3 ou AM3+, les cartes AM3 n'étant pas dotés d'un support officiel des AMD FX d'AMD mais d'un support officieux pour certains modèles chez ASUS ou MSI.

Pour rappel les 990FX et 990X sont éligibles à la licence NVIDIA SLI, et la plupart des constructeurs devraient la payer (et donc vous la faire payer) à NVIDIA afin de proposer des cartes haut de gamme supportant à la fois le CrossFireX et le SLI.

http://www.hardware.fr/tag_flux/10 [...] actu_11580

Tu est sur hfr tu trouve ce que tu veux.

j'ai eu des config avec les 3 chipset mais avec des processeurs different de la gamme AM3 et AM3+
 
la difference tu la vera surement en regardant les spec de chaque chipset. (dsl c'est en anglais)
http://www.amd.com/en-us/products/chipsets/9-series
 
Apres c'est aussi une question de coup...

 
Merci, mais ce n'est plus réellement d'actualité puisque : Support de SLI Quad-GPU et de CrossFireX Quad-GPU
La carte mère 970 PRO GAMING/AURA est de plus compatible avec les technologies AMD CrossfireX et SLI de NVIDIA. Ces deux technologies permettent de combiner plusieurs cartes graphiques pour améliorer la fluidité et le rendu graphiques des jeux vidéos. Il permet de plus dans le cas de NVIDIA d'accéder au système 3D Vision Surround et ainsi de combiner affichage sur 3 écrans et 3D stéréoscopique.

N'oublie pas que l'article est de 2011...
c'est un support qui doit disparaître en fin d'année...
Ces carte sont la pour le mec qui voudra juste changer sa CM en cas de pb

tu peux aussi trouver cela sur le site d'AMD (par contre c'est de l'anglais)
 
http://www.amd.com/en-us/products/chipsets/9-series

De toute façon l'AM3+ c'est moins bien que Nvidia même si la consommation est meilleure puisque plus forte mais sinon est correct même si y'a mieux.

 
Ah ouai quand même  

 
Depuis quand NVIDIA fait des processeurs ?  
 
Plus sérieusement, j'ai l'impression que pour vous, entre un i3 et un i5 bah... y'a rien.
 
Je sais que l'AM3+ c'est vieillot, je sais qu'un i5 6600k ou un i7 6700k ou un i7 5930k c'est mieux pour jeux, montage etc...
Je sais que comme moi, vous espérez beaucoup de l'AM4.
 
Mais quand vous devez conseiller quelqu'un, qu'il veut plus performant qu'un i3 mais qu'il a pas la thune pour un i5, vous lui dites "Bah économise " ?  

J'me demande si c'est pas un troll ton VDD

Qu'est ce que tu raconte? , c'est quoi le rapport entre le socket am3+ et nvidia    

Sinon bah personne critique le fx 8xxx j'ai mon pc principal en phenom 2 x4 965 et ça me suffit. j'attend l'am 4 pour investir ça me donne le temps d'epargner un tout petit peu de ce que ce gouvernement ne me VOLE pas encore.

 
Si on suit la logique AMD, ils tireront pas trop les prix vers le haut pour une utilisation en jeu lambda, wait and see comme on dit.