Dites moi ce que vous en pensez !!! Soyez intraitables !!!

Dites moi ce que vous en pensez !!! Soyez intraitables !!! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:35:32    

Merci de me dire ce que vous en pensez :
 
-CM : GIGABYTE 7N400PRO2
-PROC : AMD SOCKET A ATHLON  XP 2800+ BOX
-2 * Mémoire DDR 16M*8 (512Mo) SPECIAL POUR 400MHZ  pc3200 = 1ghz
-CG : Leadtek FX5600  "winfast A310 TD"
-HDD :  SATA DISQUE DUR 80G ULTRA DMA "150" 7200tours + 8 Mo CACHE
-DVD : GOLDSTAR LECTEUR DVD-ROM 16X/48x
-LG 4040B graveur4X-/+R DVD  DVD-R, DVD-RAM DVR-RW (écriture) DVD-VIDEO(lecture)
-LCD NEC 1701 17" TFT
 
Utilisation multimédia, internet, vidéo, photo PAS DE JEUX

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:35:32   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:44:36    

c quoi le dual power ???? GIGABYTE 7NNXP

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:49:03    

c'est de la merde :o

chameaux a écrit :

Merci de me dire ce que vous en pensez :
 
-CM : GIGABYTE 7N400PRO2
-PROC : AMD SOCKET A ATHLON  XP 2800+ BOX
-2 * Mémoire DDR 16M*8 (512Mo) SPECIAL POUR 400MHZ  pc3200 = 1ghz
-CG : Leadtek FX5600  "winfast A310 TD"
-HDD :  SATA DISQUE DUR 80G ULTRA DMA "150" 7200tours + 8 Mo CACHE
-DVD : GOLDSTAR LECTEUR DVD-ROM 16X/48x
-LG 4040B graveur4X-/+R DVD  DVD-R, DVD-RAM DVR-RW (écriture) DVD-VIDEO(lecture)
-LCD NEC 1701 17" TFT
 
Utilisation multimédia, internet, vidéo, photo PAS DE JEUX  


-CPU [:icon14]
-RAM [:icon14] quoique 1Go (et pas 1GHz) c'est un peu du luxe, 512Mo sont largement suffisant la plupart du temps
-CG [:icon13] préfère une R9600Pro ou une GFFX5600Ultra qui ont de bien meilleures perfs
-HDD si tu donnais la marque, ça serait pas mal.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:50:59    

Merci  :jap:  
 
Ok pour la ram j vais redescendre à 512
Ok pour la cg
Le hdd = maxtor

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:52:20    

ram chez crucial.com, la fx5600 oublie prend 2*256 et réutilise la tune pour une 9800, prend un huyndai q17 plutot que le nec, -cher et mieux.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:54:21    

Pas de jeux et tu prend une 5600  :heink:  
 
Et ca  [:ernestor] je l'ai pas ecrit pour les ornithorynques ([:aloy]  :whistle:) de laponie   hein  :o  
 
Plus serieusement, pourquoi une carte aussi chere si tu veux pas jouer du tout ?


Message édité par Ernestor le 08-09-2003 à 18:54:57

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:55:36    


Oups, j'avais pas vu :ange:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:56:42    

steve2002 a écrit :

ram chez crucial.com, la fx5600 oublie prend 2*256 et réutilise la tune pour une 9800, prend un huyndai q17 plutot que le nec, -cher et mieux.


 
Pourquoi il est mieux ? Est il DVI ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 18:57:22    

meilleur temps de réponse y a un test sur tom s hardware

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:00:09    

steve2002 a écrit :

ram chez crucial.com, la fx5600 oublie prend 2*256 et réutilise la tune pour une 9800, prend un huyndai q17 plutot que le nec, -cher et mieux.


 
oui, il faut au moins ça pour NE PAS JOUER :sarcastic:


---------------
LE topic à lire
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:00:09   

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:01:39    

juste un petit point de vu  :D  : ^
 
si tu fais de la photo (beaucoup) 1Go de ram c'est pas du luxe.
voilà  :hello:


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:04:04    

Rio Grande a écrit :

juste un petit point de vu  :D  : ^
 
si tu fais de la photo (beaucoup) 1Go de ram c'est pas du luxe.
voilà  :hello:  


 
oui je fais bcp de photo et je travaille, je vous le donne dans le mille ..., avec adobe photoshop7

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:05:15    

biniou a écrit :


 
oui, il faut au moins ça pour NE PAS JOUER :sarcastic:
 


sorry pas vu alors une 9200 suffira largement.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:06:12    

et puis si tu fais pas de jeux...  
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 08449.html  
[:ddr555]
 
ok plus serieusement 1Go pour la ram  :o


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:10:25    

Citation :

sujet: Dites moi ce que vous en pensez !!! Soyez intraitables !!!


Pierre Martinet :o :d


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:17:07    

maxtor pas si tu veux une config silencieuse, sinon c très bien

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:18:56    

c'est quoi la marque du disque dur ?
sinon la carte mère semble bien (le dual bios c'est cool).
si tu fais beaucoup de vidéo comme tu le dit (vidéo pas Divx... heu je veux dire montage vidéo) c'est peut-être bien de prendre 2 disques pour les monter en Raid.
 
Edit: merde c'est vrai tu as déjà dit pourle dur


Message édité par Rio Grande le 08-09-2003 à 19:19:32

---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:33:15    

Maxtor c'est très bien, et ça se rend silencieux avec l'IBM Feature Tool (expérience inside).

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:53:34    

ok donc je repard avec 1go de ram et la 9200 encg  :)

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:54:56    

le cpu est nul un pentium 4 travailera plus vite dans c'est
tache :bounce:

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 19:58:13    

iip4 a écrit :

le cpu est nul un pentium 4 travailera plus vite dans c'est
tache :bounce:  


 :pfff:


---------------
Topics : NFSU2 - NFS : Most Wanted - Volant PC Site :  NFS-Mania.com
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 20:00:15    

iip4 a écrit :

le cpu est nul un pentium 4 travailera plus vite dans c'est
tache :bounce:  


 
es tu sur ??? meme si l amd est coulpe avec un chipset nforce ultra ?

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 20:01:17    

iip4 a écrit :

le cpu est nul un pentium 4 travailera plus vite dans c'est
tache :bounce:  


vi pi la cg est nul une ATI travailera plus vite dans c'est
tache :bounce: [:boidleau] :pfff:


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 20:07:17    

propose moi alors un couple mobo + proc a base de piv qui tient la route

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 20:09:53    

chameaux a écrit :


 
es tu sur ??? meme si l amd est coulpe avec un chipset nforce ultra ?


l'hyperthreading aide énormément dans les logiciels qui exploitent le Bi CPU comme photoshop :
http://www.hardware.fr/articles/445/page9.html


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 20:35:46    

chameaux a écrit :

Merci de me dire ce que vous en pensez :
 
-CM : GIGABYTE 7N400PRO2
-PROC : AMD SOCKET A ATHLON  XP 2800+ BOX
-2 * Mémoire DDR 16M*8 (512Mo) SPECIAL POUR 400MHZ  pc3200 = 1ghz
-CG : Leadtek FX5600  "winfast A310 TD"
-HDD :  SATA DISQUE DUR 80G ULTRA DMA "150" 7200tours + 8 Mo CACHE
-DVD : GOLDSTAR LECTEUR DVD-ROM 16X/48x
-LG 4040B graveur4X-/+R DVD  DVD-R, DVD-RAM DVR-RW (écriture) DVD-VIDEO(lecture)
-LCD NEC 1701 17" TFT
 
Utilisation multimédia, internet, vidéo, photo PAS DE JEUX  

Ben, ce truc est inutilement puissant pour l'usage prévu...
Un 2400+ te suffirait peut-être, pas besoin de 1 Go de RAM, et la FX5600 est une carte pour joueurs..
Chuis surement grillé mais c'est pas grave. :D

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 20:39:25    

chameaux a écrit :

propose moi alors un couple mobo + proc a base de piv qui tient la route

Gigabyte 8IPE1000 (assez dépouillée) ou 8IPE1000 pro (avec Firewire et tout le reste) et P4C 2.6 ou supérieur.:)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
EDIT:
 

Citation :


oui je fais bcp de photo et je travaille, je vous le donne dans le mille ..., avec adobe photoshop7


Oups..Ben 1 Go de RAM sera peut-être pas de trop.... :whistle:


Message édité par power600 le 08-09-2003 à 20:53:41
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 20:41:24    

Ernestor a écrit :


je l'ai pas ecrit pour les ornithorynques ([:aloy]  :whistle:) de laponie   hein  :o  
 
 

:o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:19:05    

pourquoi t'as changé ta signature ?  :(


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:27:28    

dur dur !!! les avis se suivent et ne se ressemblent pas !!  :sweat:  
Bon l ht apparemmetn c pas encore ça (aprés avoir lu l article de hardware).
Tout le monde est d accord qu il faut prendre ATI en cg
Ensuite pour le couple proc/mobo ce serait trop puisant. Je suis d'accord mais bon je ne veux pas acheter un pc pour le faire evoluier dans 2 mois.
Le SATA c cool
1 go de ram c ce qu il faut pour travailler avec photoshop.
Le graveur de DVD ??? pionner est mieux
Enfin bref il n y a que la guerre amd/intel qui perce.
J va reflechir sur ma config finale maintenant  :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:30:32    

chameaux a écrit :

dur dur !!! les avis se suivent et ne se ressemblent pas !!  :sweat:  
Bon l ht apparemmetn c pas encore ça (aprés avoir lu l article de hardware).
Tout le monde est d accord qu il faut prendre ATI en cg
Ensuite pour le couple proc/mobo ce serait trop puisant. Je suis d'accord mais bon je ne veux pas acheter un pc pour le faire evoluier dans 2 mois.
Le SATA c cool
1 go de ram c ce qu il faut pour travailler avec photoshop.
Le graveur de DVD ??? pionner est mieux
Enfin bref il n y a que la guerre amd/intel qui perce.
J va reflechir sur ma config finale maintenant  :jap:  


t'es sûr que t'as lu le même article que moi ? [:mlc2]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:41:13    

mareek a écrit :


t'es sûr que t'as lu le même article que moi ? [:mlc2]


 
Je n ai pas dit que l ht ce n est pas bien ... j ai dit que ce n est pas encore ça :
"Comme toute nouvelle technologie, l´HT a malheureusement quelques problèmes d´incompatibilités au niveau des systèmes d´exploitations (Windows 2000), des chipsets (SiS, VIA, i845G) ainsi que de certains logiciels (cf. les performances sous Quake III avec r_smp=1). Certes, on ne fait pas d´omelettes sans casser d´?ufs, mais ce n´est jamais très agréable surtout si vous devez acquérir une licence de Windows XP ainsi qu´une nouvelle carte mère pour remplacer votre i845G révision A. Bien entendu cela viendra se rajouter au prix du P4 3.06 GHz HT qui devrait être de l´ordre de 750-800 ? TTC, comme tout nouveau processeur Intel qui se respecte. Il faudra donc attendre quelques mois avant d´avoir de l´HyperThreading abordable, et Intel n´a d´ailleurs pas l´air décidé à sortir des P4 HT cadencés à des fréquences inférieures.Sur le long terme, il est évident que la technologie HyperThreading a un bel avenir, d´autant que les problèmes de compatibilité feront parti du passé."

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:47:19    

chameaux a écrit :


 
Je n ai pas dit que l ht ce n est pas bien ... j ai dit que ce n est pas encore ça :
"Comme toute nouvelle technologie, l´HT a malheureusement quelques problèmes d´incompatibilités au niveau des systèmes d´exploitations (Windows 2000), des chipsets (SiS, VIA, i845G) ainsi que de certains logiciels (cf. les performances sous Quake III avec r_smp=1). Certes, on ne fait pas d´omelettes sans casser d´?ufs, mais ce n´est jamais très agréable surtout si vous devez acquérir une licence de Windows XP ainsi qu´une nouvelle carte mère pour remplacer votre i845G révision A. Bien entendu cela viendra se rajouter au prix du P4 3.06 GHz HT qui devrait être de l´ordre de 750-800 ? TTC, comme tout nouveau processeur Intel qui se respecte. Il faudra donc attendre quelques mois avant d´avoir de l´HyperThreading abordable, et Intel n´a d´ailleurs pas l´air décidé à sortir des P4 HT cadencés à des fréquences inférieures.Sur le long terme, il est évident que la technologie HyperThreading a un bel avenir, d´autant que les problèmes de compatibilité feront parti du passé."


les choses ont bien évoluées depuis:
-L'HT est activé sur tous les P4C, ce qui fait qu'on peut avoir un CPU avec HT à moins de 200?
-toutes les carte mères vendues actuellemnt sont compatible HT
-Win2000 commenc eà se faire bieux.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 21:50:35    

cet article est vieux de six mois au moins!!!!!!
refresh mec... non serieux, pour toi un 2.4c ou un 2.6c c mieux (mais tellement plus cher)
si t'as les sous, c ce qu'il te faut avec bien sur 1go de ram
ATI : oui! 9200 max pour toi...
 
lcd.. alors de la super cam a 500-600?!!! sinon crt de 19-21pouces de qualitay!!!
 
enfin, ca c du gros matos deja, si tu prends ca faut deja que tu fasse du toshop SOUVENT et que tu soit assez difficile...
 
voila mon avis!

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:03:01    

Voila voila ...
 
MOBO : GIGABYTE 8IK1100
PROC : INTEL P4-478pin 2,4G 800 MHZ 512k  0,13 micro box
MEMOIRE : 1Go , 2*512Mo SPECIAL POUR 400MHZ  pc3200
HDD :  SATA 80G ULTRA DMA "150" 7200tours + 8 Mo CACHE
DVD : GOLDSTAR LECTEUR DVD-ROM 16X/48x
GRAVEUR DVD : SONY DW-U10A (DVD+/-RW)
CG : ATI  RADEON  AGP 8X  R9200
ECRAN : 17" LCD NEC-1760NX
 
Je pense avoir tenu compte de tous vos avis et je vous remercie  :jap:  j espere maintenant avoir la config ideale !!  :love:  
 

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:06:45    

chameaux a écrit :

Voila voila ...
 
MOBO : GIGABYTE 8IK1100
PROC : INTEL P4-478pin 2,4G 800 MHZ 512k  0,13 micro box
MEMOIRE : 1Go , 2*512Mo SPECIAL POUR 400MHZ  pc3200
HDD :  SATA 80G ULTRA DMA "150" 7200tours + 8 Mo CACHE
DVD : GOLDSTAR LECTEUR DVD-ROM 16X/48x
GRAVEUR DVD : SONY DW-U10A (DVD+/-RW)
CG : ATI  RADEON  AGP 8X  R9200
ECRAN : 17" LCD NEC-1760NX
 
Je pense avoir tenu compte de tous vos avis et je vous remercie  :jap:  j espere maintenant avoir la config ideale !!  :love:  
 
 


 
je prendrais une ati all in wonder si j'étais toi.

Reply

Marsh Posté le 08-09-2003 à 22:18:00    

grandEST a écrit :

tout a l'heure j'ai dit + 9500 car la qualité sortie video et du matos fait que qualité graphique est differente entre bas et haut de game ati
 
bien sur le 21 pouce crt tu peut courrir pour avoir la meme chose en lcd


 
Voila voila ...
 
MOBO : GIGABYTE 8IK1100
PROC : INTEL P4-478pin 2,4G 800 MHZ 512k  0,13 micro box
MEMOIRE : 1Go , 2*512Mo SPECIAL POUR 400MHZ  pc3200
HDD :  SATA 80G ULTRA DMA "150" 7200tours + 8 Mo CACHE
DVD : GOLDSTAR LECTEUR DVD-ROM 16X/48x
GRAVEUR DVD : SONY DW-U10A (DVD+/-RW)
CG : Voila voila ...
 
MOBO : GIGABYTE 8IK1100
PROC : INTEL P4-478pin 2,4G 800 MHZ 512k  0,13 micro box
MEMOIRE : 1Go , 2*512Mo SPECIAL POUR 400MHZ  pc3200
HDD :  SATA 80G ULTRA DMA "150" 7200tours + 8 Mo CACHE
DVD : GOLDSTAR LECTEUR DVD-ROM 16X/48x
CG : ATI RADEON  AGP 8X 9600  128MDDR 325/ 400 mhz +TV OUT+DVI
ECRAN : 17" LCD NEC-1760NX
 
Je pense avoir tenu compte de tous vos avis et je vous remercie     j espere maintenant avoir la config ideale !!    
ECRAN : 17" LCD NEC-1760NX
 
Je pense avoir tenu compte de tous vos avis et je vous remercie     j espere maintenant avoir la config ideale !!    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed