bi-pro vs dual core - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-01-2006 à 11:00:45
Un AMD athlon 64 x2 Dual Core est une très bonne solution, plus performant qu'un dual core intel (si c'est pour jouer), et moins cher qu'une solution bi-proc et surtout prenant moins de place, un seule proc donc un seul ventirad contre 2 pour la solution bi-proc (donc 2 fois moins de place et 2 fois plus de bruit)
Marsh Posté le 03-01-2006 à 10:45:39
Bonjoir à tous,
Je recherche desesperement un bench/comparatif entre un bi-pro et un dual core.
Je m'explique, je travaille dans un boite de prod 3d, nous devons donc calculer des images tres lourdes, il est question d'investir dans du matériel (une dizaine de pc).
Les contraintes sont :
- la puissance
- le prix
- la place (petite surface)
Mais quelle est la solution optimal ?
- la place : entre un bi-pro et un dual core, la surface occupée sera la meme (les boitiers sont standards)
- le prix : un dual core semble moins cher, et une carte mere mono proc aussi
- la puissance : un bi-pro est 2 fois plus puissant qu'un mono-proc, mais quid d'un dual core ?
Existe t'il une formule du genre puissance machine = frequence proc x nb de proc
ou puissance machine = frequence proc x nb de core ?
La dessus la question bonus : 32 ou 64 bits ? AMD ou Intel ?
Merci.