je vais chanG de config é j'hésite entre un E2200,ki a une tré grosse marge d'overcloking,(juska 3,4Ghz selon des sources) monté sur une MSI P31 Neo2-FR é un athlon 64 X2 4800+ monté sur Gigabyte GA-M56S-S3  
 
avec une HD2900 pro de saphire  é 2Go DDR2 PC 6400  

Jette un oeil sur les benchs que tu peux trouver à droite / gauche.
Pour ma part, je prendrais un E2200.

petite précision
j'utiliseré ce processeur avant tout pour joué é pour de la MAO

up

up

Commen y lé la Réunion!?
Perso,je viens de monter un PC pour un pote des Beaux-Arts
Carte mère a Base de AMD (780G)
4800+ (65w)
2x1Go PC6400
 
Avant d'être bridée par cette machine,de l'eau aura coulé sous les ponts...
 
@+

+1 pour le E2200
 
sans parler du potentiel d'oc : le E2200 est légérement devant en terme de puissance : http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
et il consomme moins :
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0

si tu comptes OC, un simple e2180 voir e2160 suffira ( pas besoin d'un coef 11 )
 
Mais preference intel, sans discussion ...

La base Intel, rien que pour l'évolutivité y a pas photo (prise en charge des derniers Quad core).

Tout comme le 780G avec les phenom....

oui mais quand on voit que le meilleur des phenom ne dépasse pas le "vieux" Q6600

http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php

E2200, je ne vois pas l'intérêt de passer chez amd en ce moment

C'est bien beau les bench....
 
Perso,j'ai tester un E2200 +P35 +HD3870 et 4800+780G+HD3870....
Je peux te dire qu'il y a aucune différence perceptible.
 
 
@+

Lance donc un encodage video ou mp3 ou winrar sur un fichier de plusieurs gigas ( ce ne sont que des exemples )
 
Ba, il est ou l AMD x2 ???
 
Franchement, y a un moment ou il faut etre objectif, et meme si on est fanboy AMD, reconnaitre que les athlon X2 sont depasses, en fin de vie, et moi performant que le plus petit des c2d a frequence egale ( e2xxx donc )
 

 
pourtant ce test montre qu'il y a une réelle différence d'environ 15% pour l'encodage par exemple, certes ce n'est pas du simple au double mais ça commence à être significatif.
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] html#sect0
 
quand on a le choix entre du un peu plus puissant / qui consomme moins / qui s'oc bcp mieu / qui est plus évolutif -> c'est vite vu
 
+1 rxtech (sauf pour winrar car il est très dépendant du cache L2, le E2200 est donc un peu décevant)

cache l2 identique sur e4800 et e2200 ( 1mo )
 
donc ...

Ayant eu un X2 3800+ @ 2.9 et un 2160@3.1G l'intel est tout de même meilleur puis il chauffe moins en tout cas pour les jeux ya pas photo!!!
 
Il bridera moins ta HD....

Le X2 4800+ étant assez ancien et touchant pratiquement au maximum des possibilités de sa technologie si tu comptes overclocker tu peux l'oublier...

 
je comparais au sein de la même architecture : core 2 duo : les E4x00 et E2x00 ont des perf très proches sauf sous winrar ou l'écarrt se creuse
 
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page6.php
""Sous WinRAR, la taille du cache a davantage d'influence, ce qui explique que le E7200 soit plus à la traîne ici, le E6550 faisant jeu égal avec lui.""

Ah oui la tout a fait d accord ... de meme certains jeux apprecie le cache egalement ...
 
Mais la le topic c'est comparaison 4800+ vs e2200

y a pas photo
je suis passé d'un X2 3800 oc max stable 10*250=2.5ghz (acheté il y a 4 ans à 270€) 286 points cpumark
à un e-2180 oc jusqu'à 10*370=3.7 (70€) 515 pts cpumark
et dans les jeux ça change tout

merci pr vos conseil  
a+

bas tu parle de ya 4 ans a avec maintenant dans le temps tu aurais payer vrm plsu cher le mem cpu intel faut pas comparer les prix au file des annes en informatique