Elite K7S5A et Win 2OOO et Win XP = Problème

Elite K7S5A et Win 2OOO et Win XP = Problème - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 06-01-2003 à 12:14:54    

Impossible d'installer win 2000 et xp, impossible de copier certains fichiers pendant la copie de fichiers.
 
Mais mes cd ne sont pas endommagés (xp et 2000), ils fonctionnent bien sur d'autres bécanes. J'ai changé la nappe des lecteurs cd. Toujours problème !
 
J'ai réussi à installer win98 même si je ne peux pas aller ds l'explorateur -> erreur du au module mshtml.dll
 
Bios carte mère flashé
 
qu'est-ce qui se passe ??

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 12:14:54   

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 12:24:33    

Bp de ram

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 12:38:53    


 
J'ai 2 barrettes de ram:
1 de 256 Mo
1 de 128 Mo

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 12:57:46    

THE PUMA a écrit :


 
J'ai 2 barrettes de ram:
1 de 256 Mo
1 de 128 Mo


 
A priori, cette carte est particulièrement sensible à la noname

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 13:59:00    

Slyde a écrit :

Ce problème est hyper caractéristique d'un problème de stabilité de la ram.
 
Essaie en 100/100 dans le bios si ce n'est pas le cas, et avec le CheepoBios 1.12b -> ici <-
 
Edit : attention, j'ai modifié le logo de ce CheepoBios 1.12 beta, avec un logo moins "voyant". Mais je ne l'ai pas encore testé.


 
c'est quoi la différence par rapport au bios officiel ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 14:04:16    

THE PUMA a écrit :


 
c'est quoi la différence par rapport au bios officiel ?


 
possibilités overclocking.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 21:46:00    

Slyde a écrit :


 
Et le logo full screen AMD sur celui là :D (qui passe bien, verifié cet après midi)


 
et qques "hidden settings" en +
 
des fois même + stable il parait, k les versions officiels (débogué)
 
ché pas trop, vue k je ne met k les version oc. (et c rock stable la machine, trop bien)
 
je crois k j'aurai un "uptime" de +++ semaines si je ne l'éteignais pas pour dormir.  :sleep:  
 
 :D

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 11:53:00    

minos2001 a écrit :


 
et qques "hidden settings" en +
 
des fois même + stable il parait, k les versions officiels (débogué)
 
ché pas trop, vue k je ne met k les version oc. (et c rock stable la machine, trop bien)
 
je crois k j'aurai un "uptime" de +++ semaines si je ne l'éteignais pas pour dormir.  :sleep:  
 
 :D  


 
Je crois que je suis tombé sur une carte "défectueuse" car mes problèmes sont variés et assez étranges comme par exemple une erreur systématique lors de la décompression de fichiers zip ou rar, des arrêts d'affichage (plus de signal d'entrée). J'ai entendu parler d'un ajout d'une résistance de 47 ohms pour corriger certains problèmes liés à la tension d'alim du chipset. Il y a d'autres moyens ?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:15:28    

THE PUMA a écrit :


 
Je crois que je suis tombé sur une carte "défectueuse" car mes problèmes sont variés et assez étranges comme par exemple une erreur systématique lors de la décompression de fichiers zip ou rar, des arrêts d'affichage (plus de signal d'entrée). J'ai entendu parler d'un ajout d'une résistance de 47 ohms pour corriger certains problèmes liés à la tension d'alim du chipset. Il y a d'autres moyens ?  


 
ben déjà le principe de nos jours, c d'avoir de la ram de bonne marque + alim de bonne marque, qque soit la machine. (voir ma config)  :D  
 
c déjà le cas chez toi ?!
 
test tes rams avec l'utilitaire de www.memtest86.com déjà.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:22:17    

minos2001 a écrit :


 
ben déjà le principe de nos jours, c d'avoir de la ram de bonne marque + alim de bonne marque, qque soit la machine. (voir ma config)  :D  
 
c déjà le cas chez toi ?!
 
test tes rams avec l'utilitaire de www.memtest86.com déjà.


 
Pourl 'alim, il s'agit d'une enermax 350W avec double ventilation, donc c'est ok.
 
Pour la ram, je l'ai récupéré de mon ancien poste qui fonctionnait sans problème, en plus j'ai des refroidisseurs pour les barrettes mémoires. Je vais qd même tester ton utilitaire.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:22:17   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:22:55    

THE PUMA a écrit :

Impossible d'installer win 2000 et xp, impossible de copier certains fichiers pendant la copie de fichiers.
 
Mais mes cd ne sont pas endommagés (xp et 2000), ils fonctionnent bien sur d'autres bécanes. J'ai changé la nappe des lecteurs cd. Toujours problème !
 
J'ai réussi à installer win98 même si je ne peux pas aller ds l'explorateur -> erreur du au module mshtml.dll
 
Bios carte mère flashé
 
qu'est-ce qui se passe ??


sûr que ça fait chier d'avoir payé 2000 et XP pour ne pas pouvoir s'en servir. Que dit le support de Microsoft?


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:23:51    

minos2001 a écrit :


 
ben déjà le principe de nos jours, c d'avoir de la ram de bonne marque + alim de bonne marque, qque soit la machine. (voir ma config)  :D  
 
c déjà le cas chez toi ?!
 
test tes rams avec l'utilitaire de www.memtest86.com déjà.


curieux que tu prenne une petite carte mêre et du gros matos à côté.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:26:53    

kyo54 a écrit :


sûr que ça fait chier d'avoir payé 2000 et XP pour ne pas pouvoir s'en servir. Que dit le support de Microsoft?


 
Que ca vient de ma config, je sais pas comment ni pourquoi, mais j'ai réussi à réinstaller win98 sans problème de fichiers (j'ai changé la position de la ram sur le slot 2). Par contre, j'ai des merdes un peu spécial, du style, impossible d'éxecuter cmd alors que si je lance l'icone invite de commande ms-dos, ca plante.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:35:54    

THE PUMA a écrit :


 
Que ca vient de ma config, je sais pas comment ni pourquoi, mais j'ai réussi à réinstaller win98 sans problème de fichiers (j'ai changé la position de la ram sur le slot 2). Par contre, j'ai des merdes un peu spécial, du style, impossible d'éxecuter cmd alors que si je lance l'icone invite de commande ms-dos, ca plante.  


ils répondent vite mais disent pas grand chose :D
 
le site materiel.be à une FAQ sur cette carte qui devrait plus t'aider.
 
A mon avis essaye avec une barette seulement. ta carte à la réputation d'être capricieuse sur la ram. Faut voir aussi que NT5 est moins tolérant sur le matériel "defect" que 98, ce qui expliquerait que 98 passe tandis que NT5 se lourde.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:45:17    

kyo54 a écrit :


curieux que tu prenne une petite carte mêre et du gros matos à côté.


 
Je cherchais une carte qui gère la sdram et les procs récents...

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 12:47:04    

kyo54 a écrit :


ils répondent vite mais disent pas grand chose :D
 
le site materiel.be à une FAQ sur cette carte qui devrait plus t'aider.
 
A mon avis essaye avec une barette seulement. ta carte à la réputation d'être capricieuse sur la ram. Faut voir aussi que NT5 est moins tolérant sur le matériel "defect" que 98, ce qui expliquerait que 98 passe tandis que NT5 se lourde.  


 
c'est sur cette faq que j'ai entendu parler de la résistance de 47 ohms.
 
Je suis déjà ave une seule barrette.

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 13:08:59    

kyo54 a écrit :


curieux que tu prenne une petite carte mêre et du gros matos à côté.


 
ben c t déjà pour exploiter mes anciens sdram avant que je les vend.
 
c aussi pour sa stabilité par rapport aux divers solutions à base de via à l'époque.
 
je n'ai pas eut un seul ecran bleu ou reboot brutal de windows (2k et xp) depuis que j'ai cette carte, ça fait plaisir n'empeche. c même zero plantage je pourrai dire.  :pt1cable:  
 
Pour l'instant je ne regrete rien. (prochain upgrade : passage à XP2400+  avec un peu d'oc @ 2.2 gigahertz :D )

Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 13:16:20    

minos2001 a écrit :


 
ben c t déjà pour exploiter mes anciens sdram avant que je les vend.
 
c aussi pour sa stabilité par rapport aux divers solutions à base de via à l'époque.
 
je n'ai pas eut un seul ecran bleu ou reboot brutal de windows (2k et xp) depuis que j'ai cette carte, ça fait plaisir n'empeche. c même zero plantage je pourrai dire.  :pt1cable:  
 
Pour l'instant je ne regrete rien. (prochain upgrade : passage à XP2400+  avec un peu d'oc @ 2.2 gigahertz :D )


effectivement, ça se défend!


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 28-01-2003 à 13:18:30    

THE PUMA a écrit :


 
c'est sur cette faq que j'ai entendu parler de la résistance de 47 ohms.
 
Je suis déjà ave une seule barrette.
 


essayes avec l'autre si tu ne l'as pas déjà fait.
teste avec memtest.
engueule MS pour leur support de merde (bizarre avec ma souris, ils avaient été plus sympa)


---------------
.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed