a quoi equivaut un AMD Opteron 144 ?

a quoi equivaut un AMD Opteron 144 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 12-12-2006 à 21:31:54    

bonjour
 
a la lecture de ce test et ne suivant plus l'actualité infos matos depuis un certain temps, je me demande ou ce situe l'OPTERON 144 face aux CPU actuels


---------------
Rechercher le bonheur, c'est l'occupation des gens tristes.
Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 21:31:54   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 21:34:42    

C'est l'équivalent d'un Athlon 64 3000+ sauf qu'il a 1 Mo de cache au lieu des 512 Ko de l'A64. Donc c'est beaucoup moins puissant qu'un Core 2 Duo même après overclocking.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 21:40:50    

le 144 est une référence comme processeur pas cher et qui a un très bonne capacité d'overclocking ( sauf en cas de step très foireux ) généralement le gain va de 900 à 1300 mhz en plus  
Peut être moins puissant qu'un core 2 duo mais bon la comparaison est inutile, puisque comparer un double coeur avec un simple coeur n'a pas vraiment d'interêt

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 21:41:52    

biloo a écrit :

le 144 est une référence comme processeur pas cher et qui a un très bonne capacité d'overclocking ( sauf en cas de step très foireux ) généralement le gain va de 900 à 1300 mhz en plus  
Peut être moins puissant qu'un core 2 duo mais bon la comparaison est inutile, puisque comparer un double coeur avec un simple coeur n'a pas vraiment d'interêt


 
Clair  :heink:  

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 21:50:38    

vic mckey a écrit :

C'est l'équivalent d'un Athlon 64 3000+ sauf qu'il a 1 Mo de cache au lieu des 512 Ko de l'A64. Donc c'est beaucoup moins puissant qu'un Core 2 Duo même après overclocking.


rien à voir avec un 3000+  [:epok]

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 22:04:03    

blackhawker a écrit :

rien à voir avec un 3000+  [:epok]


 
Ben il est cadencé à 1,8 Ghz comme le 3000+ avec le double de mémoire cache. Après les opterons ont un meilleur potentiel d'o/c que les A64 mais à fréquence égale c'est presque les même perfs.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 22:06:15    

vic mckey a écrit :

Ben il est cadencé à 1,8 Ghz comme le 3000+ avec le double de mémoire cache. Après les opterons ont un meilleur potentiel d'o/c que les A64 mais à fréquence égale c'est presque les même perfs.


la fréquence n'a rien à voir avec les perfs, c'est pas les mêmes modèles

Reply

Marsh Posté le 12-12-2006 à 22:11:14    

Je sais mais les perfs sont quand même très proches entre un 3000 et un opteron 144. Je ne faisais que répondre à la question de el cabron.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2006 à 10:35:08    

concretement il se trouve a peu pres ou sur ce tableau ?
 
http://www.tt-hardware.com/img/news5/news111206_1dujour.gif

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed