"Erreur de protection windows" - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:33:29
heu scuze...une petite question perso : ca sert a quelque chose d'avoir plus de 256 Mo de ram , avec win 98se ?
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:36:28
ca m'est déjà arrivé et je n'avais pas installer de la RAM ! c'était simplement l'OS qui avait été fusillé ! comment je ne sais pas ? il ne faut pas chercher les raison chez windows !
j'ai réinstaller windows et il remarcher comme un bébé !
Si tu veux vraiment te convaincre de la RAM, mets la sur une autre machine ! pour voir s'il elle fonctionne correctement, c'est tout ce que peux te dire !
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:37:01
stephs a écrit a écrit : heu scuze...une petite question perso : ca sert a quelque chose d'avoir plus de 256 Mo de ram , avec win 98se ? |
oui ! à condition d'optimiser le windows 98Se !
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:37:42
Citation : heu scuze...une petite question perso : ca sert a quelque chose d'avoir plus de 256 Mo de ram , avec win 98se ? |
ben fo croire.
Ce qui nous a fait augmenter la Ram, c'est lorsque on acheté "Résistance" un Add-on de "OFP".Avec ça plantait et ça ramait.
Depuis il se lance rapidement et plus de soucis.Donc win98se doit tout de même gérer qque chose
Oui bien sur j'ai entendu parler de ce problème de gestion de ram sous win98, mais bon je constate, c'est tout...
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:38:39
macray a écrit a écrit : oui ! à condition d'optimiser le windows 98Se ! |
optimiser .... c'est a dire ?
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:39:22
macray a écrit a écrit : oui ! à condition d'optimiser le windows 98Se ! |
moi perso j'ai install "u-pack 12" , j'ai bon ??
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:39:44
changer quelques paramètres dans windows, tu vas sur ce site tu as quelques astuces en touchant les bdr, les fichiers ini, ect...
http://213.186.35.195/~zebulonf/html/main.php
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:40:31
jofission a écrit a écrit : moi perso j'ai install "u-pack 12" , j'ai bon ?? |
je sais pas ! tu auras encore meillieur en allant sur ce site //213.186.35.195/~zebulonf/html/main.php
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:41:22
ReplyMarsh Posté le 28-07-2002 à 11:41:58
ReplyMarsh Posté le 28-07-2002 à 11:42:15
jofission a écrit a écrit : Zébulon jconnais.J'ai suivi leur conseils ... |
et alors ?
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:42:47
jofission a écrit a écrit : ...mais au fait et mon problème ? |
*
pour info je t'ai ddéjà répondu avec ma propre expérience !
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:44:23
macray a écrit a écrit : * pour info je t'ai ddéjà répondu avec ma propre expérience ! |
Ouais enfin cé que mon frangin a déjà format...
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:46:36
et continue à le faire ? je ne suis pas certains que le 98 gére les DDR ! c'est peut-etre pour ca également ! Si tu peux passe à windows 2K...
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:48:32
Ca fait deux ans qu'on a de la DDR sur nos PC avec cet OS.Alors pas gérer j'en doute
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:49:52
jofission a écrit a écrit : Ca fait deux ans qu'on a de la DDR sur nos PC avec cet OS.Alors pas gérer j'en doute |
je croyais que tu avait mis les deux types ensemble ! les capacités des barettes sont identiques ? (ancienne et nouvelle)
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:53:50
macray a écrit a écrit : je croyais que tu avait mis les deux types ensemble ! les capacités des barettes sont identiques ? (ancienne et nouvelle) |
ah d'ac
Concernant les barettes oui, mêmes marque.Jlavais noté sur mon post
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:57:03
c'est trés sérieux ce que je te dis ! selon les cartes méres ils faut les mettres dans l'odre croissant...pour que ca fonctionne correctement !
il te reste une chose à faire, c'est de les mettres sur une autre machine si ce n'est pas déjà fait et de les tester !
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:04:53
macray a écrit a écrit : c'est trés sérieux ce que je te dis ! selon les cartes méres ils faut les mettres dans l'odre croissant...pour que ca fonctionne correctement ! il te reste une chose à faire, c'est de les mettres sur une autre machine si ce n'est pas déjà fait et de les tester ! |
Dans l'ordre ?? Ah jsavais po. C'est space ça qd même, non ?
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:07:12
jofission a écrit a écrit : Dans l'ordre ?? Ah jsavais po. C'est space ça qd même, non ? |
je ne sais pas si c'est space, mais ca me l'as déjà fait et j'ai également d'autre machine, dans le même cas que moi ! ca dépend de la carte mére et je pense aussi des barettes !
si tu mets 64 Mo, 255 Mo, tu peut être certains que d'avoir que 64 Mo de détecter, dans le cas contraire tu en auras 320 de détecter, il faut le savoir c'est tout !
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:25:59
ben c'est 2 barettes de 2*256 de même marque , alors je vois pas trop le problème.Mais bon je suis ouvert à toute proposition.
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:27:05
sur une autre machine elles donnent quoi ?
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:29:53
ReplyMarsh Posté le 28-07-2002 à 12:31:21
t'as remis le BIOS par défaut ?
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:33:28
macray a écrit a écrit : t'as remis le BIOS par défaut ? |
Nan.Mais attends toute les applis tournent sans problème.Là je peux éteindre le PC le rallumer et tout va bien se passer.Ca a l'air aléatoire en quelque sorte.
==>
Citation : Je me demande si la Ram ne "flotte" pas un peu dans ses ports ? Genre en utilisation no problemo et à l'initialisation un ptit décalage fout le boxon. |
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:35:13
si ca marche tant mieux !
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:36:20
macray a écrit a écrit : si ca marche tant mieux ! |
Ouais mais bon si ca se trouve demain il va me refaire le coup.C'est plus emmerdant qu'autre chose, quoi.
En tout cas merci de tes conseils.
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:36:45
jofission a écrit a écrit :
|
Windows 98 est parfaitement capable de "gérer" tes 256 Mo de mémoire. Mais il le fait assez mal, notamment dans la resdistribution des ressources ou l'allocation dynamique de ram.
Les coeurs NT (NT4/2000/XP) gèrent bien mieux ça.
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:37:23
jofission a écrit a écrit : Ouais mais bon si ca se trouve demain il va me refaire le coup.C'est plus emmerdant qu'autre chose, quoi. En tout cas merci de tes conseils. |
de nada !
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:41:33
jofission a écrit a écrit : Ca fait deux ans qu'on a de la DDR sur nos PC avec cet OS.Alors pas gérer j'en doute |
A priori aucun problème avec le type de mémoire : ce n'est pas du ressort de l'OS, du moment qu'un driver chipset adéquat existe.
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:42:21
the_rem a écrit a écrit : A priori aucun problème avec le type de mémoire : ce n'est pas du ressort de l'OS, du moment qu'un driver chipset adéquat existe. |
Vi et c'est le cas de cette CM ==> A7M266
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:44:30
jofission a écrit a écrit : Ouais mais bon si ca se trouve demain il va me refaire le coup.C'est plus emmerdant qu'autre chose, quoi. En tout cas merci de tes conseils. |
Tu dis que tes deux barettes sont identiques (capacité et marque). Tu as vérifié que le type de puce était exactement identique ?
Si tel n'est pas le cas, je te conseille vivement de mettre la barette "théoriquement la plus lente" dans le 1er slot mémoire, et la plus rapide dans le second.
Marsh Posté le 28-07-2002 à 12:48:01
the_rem a écrit a écrit : Tu dis que tes deux barettes sont identiques (capacité et marque). Tu as vérifié que le type de puce était exactement identique ? Si tel n'est pas le cas, je te conseille vivement de mettre la barette "théoriquement la plus lente" dans le 1er slot mémoire, et la plus rapide dans le second. |
Ah je savais po ça.Concernant la puce il peut y avoir une diff ?
Au fait je tiens à dire que j'achète mes PC et autres chez un assembleur très pro.Je connais bien le boss et je pense qu'il m'aurait prévenu d'un tel truc.
Enfin bon...
Marsh Posté le 28-07-2002 à 13:15:09
jofission a écrit a écrit : Ah je savais po ça.Concernant la puce il peut y avoir une diff ? Au fait je tiens à dire que j'achète mes PC et autres chez un assembleur très pro.Je connais bien le boss et je pense qu'il m'aurait prévenu d'un tel truc. Enfin bon... |
Bof, ça c'est pas sur... Sincèrement je suis moi aussi assembleur, et la plupart du temps tu achètes un type et une marque de mémoire précise.
Il arrive fréquemment de petites variantes dans les lots que tu recois... Vérifie les références sur les puces, puis fait une recherche sur le net afin de déterminer la barette la plus lente.
Enfin, du moins s'il y a une différence. Tes barettes sont peut-être exactement les même.
Marsh Posté le 28-07-2002 à 13:16:14
the_rem a écrit a écrit : Bof, ça c'est pas sur... Sincèrement je suis moi aussi assembleur, et la plupart du temps tu achètes un type et une marque de mémoire précise. Il arrive fréquemment de petites variantes dans les lots que tu recois... Vérifie les références sur les puces, puis fait une recherche sur le net afin de déterminer la barette la plus lente. Enfin, du moins s'il y a une différence. Tes barettes sont peut-être exactement les même. |
Je te remercie.Comme quoi on en apprend tous les jours
Marsh Posté le 28-07-2002 à 13:22:04
jofission a écrit a écrit : Je te remercie.Comme quoi on en apprend tous les jours |
Pas de quoi.
J'ai le cas sur ma machine : si j'inverse l'ordre de mes barettes, la machine refuse de redémarrer (reset ou CTRL+ALT+DEL), alors qu'elle fonctionne parfaitement une fois dans Windows...
Marsh Posté le 28-07-2002 à 13:24:30
the_rem a écrit a écrit : Pas de quoi. J'ai le cas sur ma machine : si j'inverse l'ordre de mes barettes, la machine refuse de redémarrer (reset ou CTRL+ALT+DEL), alors qu'elle fonctionne parfaitement une fois dans Windows... |
Ben une fois le PC de mon Frangin allumé tout roule c'est ça le pire.Il a inversé mais ça change rien.
Que pense tu de cette analyse
==>
Citation : Je me demande si la Ram ne "flotte" pas un peu dans ses ports ? Genre en utilisation no problemo et à l'initialisation un ptit décalage fout le boxon. |
Marsh Posté le 28-07-2002 à 13:27:17
jofission a écrit a écrit : Ben une fois le PC de mon Frangin allumé tout roule c'est ça le pire.Il a inversé mais ça change rien. Que pense tu de cette analyse ==>
|
Oui ça j'ai déjà eu le cas une fois, avec une carte mère PC Chips (ECS). La qualité des connecteurs n'était pas trop bonne, et la barette un peu trop fine. Du coup, mauvais contacts... Tu peux essayer de "coincer" les barettes dans les slots, en utilisant un bout de carton sur le coté, ou un truc à la mc gyver du style
Marsh Posté le 28-07-2002 à 13:30:52
the_rem a écrit a écrit : Oui ça j'ai déjà eu le cas une fois, avec une carte mère PC Chips (ECS). La qualité des connecteurs n'était pas trop bonne, et la barette un peu trop fine. Du coup, mauvais contacts... Tu peux essayer de "coincer" les barettes dans les slots, en utilisant un bout de carton sur le coté, ou un truc à la mc gyver du style |
Ouais j'ai pensé à un truc comme ça mais ça fait un peu "bricolage" et j'ai pas le don de :
Marsh Posté le 28-07-2002 à 11:26:54
Salut
VOIR PAGE 2 POUR NOUVELLES DONNEES
Bon voilà j'ai mon frangin qui a format son PC.Tout s'est bien passé.2 jours après il achète de la Ram; 256mo de DDR pour arriver à 512.Tout se passe bien, la Ram est détecté sans problème.
Le lendemain en allumant le PC une série de Bip retentit.La ram semble incriminé.No problemo il change de ports les barettes et tout roule.
Le surlendemain à l'allumage, le PC s'initialise jusqu'à détecter la Mémoire et plus et soudain message Dos : "Erreur de protection windows" ??
Bon il redémarre plusieurs fois et le PC se remet en marche comme si de rien n'était.D'ailleurs le PC ne souffre d'aucun prob quand il fonctionne.
Ce mat rebelote.même topo.plusieurs redémarrage avec message d'erreur et hop retour à la normale.
Entre temps j'ai appuyer sur la Ram pour vérifier qu'elle étaient bien enfoncée dans les slots.
La compo du PC à mon frangin :
Précicion ==> j'ai les mêmes barettes depuis la même date que mon brozer.Résultat j'ai eu une fois cette série de bip alors que le PC avait déjà fonctionné avec .J'ai réenclenché les barrettes et roule raoul.Bon depuis ça a l'air d'aller.
Conclusion perso ==> Je me demande si la Ram ne "flotte" pas un peu dans ses ports ? Genre en utilisation no problemo et à l'initialisation un ptit décalage fout le boxon.
Merci de l'aide les gars
Message édité par jofission le 06-08-2002 à 16:35:43
---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net