Bonjour,
 
quelle est actuellement le bios/socket pour une carte mère évolutive (on va dire 6 mois) en AMD ou Intel d'apres les futures roadmap ? Par exemple, les futurs processeurs AMD/Intel ou les futurs doubles cores AMD/Intel sont prévus pour utiliser quels sockets ?
 
Sinon, quelle est la carte mère au top du moment en AMD ou Intel ?
 
 
 
Merci

POur amd, le s939 vient juste d'apparaitre avec le nforce4 et le pci expresse et sli donc je pense que de nombreux pross sortiront encore dessus.

Est ce que le s939 gérera le bi-core ?

ça je n'en sait rien

la derniere roadmap amd:

 
les premiers dual core (les toledo) serons socket 939 (même si rien ne dit que les cm actuelles seront compatibles) les prochains seront sur socket M2...
pour les san diego et les venice (evolution des a64 actuels gerant le sse3) le socket seras egalement d'actualitée..
 
 
quand a intel... je veux pas etre médisant, mais y en sont bien a leur 4eme ou 5eme socket pour le seul P4, non?

AMD : Asus A8N SLi Deluxe
Intel : P5AD2 Premium Deluxe machin chose (celle avec l'i925XE)

 
hum, la A8N a l'avantage d'etre abordable et d'avoir un bunddle bien fournis pour le prix, mais "la carte au top" du moment, c'est surement la msi k8n diamond... que ce sois en fonctionnalitées ou en prix

je n'achète pas MSI (et encore moins depuis leurs récentes conneries sur les 6800GT )

Merci pour vos conseils   . Ca confirme ce que je pensais. Je pense pour l'instant m'orienter sur AMD qui me semble plus fiable en terme d'évolutions (c pas mon Duron 650 en socket A sur une des mes vieilles becanes qui dira le contraire   ..rahhhh le socket A, quelle longévité, c impressionnant   .... )
Par contre ce qui m'emmerde un peu c que du coup je suis obligé de prendre du PCI Express et que les cartes 3D sont pour l'instant pas trés nombreuses sur ce support ou restent chères   .
 
Apres recherche, il est vrai que l'Asus A8N reste un bon compromis même si d'aprés ce que vous dites c pas la meilleure.
 
Sinon, dans les proc en s939, quel est d'apres vous le meilleur rapport qualité/prix (je ne compte pas O/C) du moment ?

n'importe quel comparateur de prix repondrais a ta question...   je dirais le 3200+;
le 3000+ fait dans les 150€, le 3200+ dans les 160€, apres on passe au 3500+ a +/- 250€...
 
apres le choix et la gamme est pas plus grande ni vraiment meilleur marché en agp qu'en pcie apres tout...

 
Ben, non pas vraiment. Je compte surtout sur l'experience des forumeurs qui ont l'habitude, ont fait des benchs etc.... justement pour me dire si la difference de prix vaut le coup. Par exemple, apres avoir fait des recherches (et pas avec un comparateur de prix   ) je pense que je vais prendre le 3000+ car il chauffe peu, s'O/C mieux (on sait jamais) et la difference de perfs est ridicule sur les benchs. Pour moi, le 3000+ constitue donc un bon rapport qualité/prix, pas le 3200+.
 
Je vais maintenant m'attaquer à la carte graphique. Contrairement à ce que tu dit, le choix en pcie n'est pas vraiment le même. La gamme offerte ne couvre pas tout l'offre de l'AGP. On a bcp moins de choix parce que le support est encore "jeune".

Jeune et surtout haut de gamme, tout le monde ne peux pas se payer une machine en pci express donc pour le moment c'est réservé au haut de gamme.

Quand on constitue une nouvelle machine actuellement on a pas trop le choix. Je dois faire une config pour mon père sur laquelle et je me vois mal lui expliquer dans 1 an qu'il ne pourra pas changer sa CG. Même si le marché de l'AGP n'est pas mort (loin de la) il est voué à disparaitre comme l'a fait aupravant les CG en PCI et ce n'est pas dit que les nouvelles CG sortent en AGP. Mais je dois avouer que pour le s939, j'hesite entre le nforce3 ultra (donc AGP) et le nforce4 (donc pcie). Je sais pas trop.

Ce que montre la roadmap AMD ci-dessus, c'est aussi le changement de socket en 2006...
 
Quand on parle d'évolutivité, il faut bien avoir en tête que l'on parle en mois et pas en années. Quelle que soit la plateforme actuelle, elle sera dépassée l'année prochaine : on a aujourd'hui la première version du PCI-Express comme on avait eu la 1ère version de l'AGP , le 1.0 à 3.3 v(incompatible avec le matos actuel).  
 
Donc même si tu t'orientes vers le PCI-Express, n'imagine pas que cela permettra d'y connecteur les dernières cartes graphiques pendant plusieurs années.  
 
Idem pour le SATA, la RAM, les chipsets et le reste.
 
Maintenant, ca ne veut pas dire non plus qu'il faudra tout jeter dans un an.

Je suis d'accord avec toi avec le terme d'évolutivité. Je suis un vieux de la vieille . Cependant pour le port CG c un peu different car cela évolue assez lentement. Pour moi la config que je vais acheter doit pouvoir permettre de changer la config au moins un fois quand celle ci sera "dépassé" pour prendre la config max à peu cher quand elle sera en fin de vie. C ce que j'ai fait sur ma config config actuelle en socketA/AGP (Duron 1.3Ghz->XP 1800+ -> XP 2600+ -> (XP 3200+ ?)/ GeForce2 MX400 -> Radeon 9700 -> (Radeon X800 Pro?)). Donc en fait, en achetant maintenant une config s939 A64 3000+ et par exemple une X700 Pro c que je compte dans 1 an changer pour un eventuel s939 A64 4000+ et X800XL (ou autre) qui seront alors abordables. Autant le doublé SocketA/AGP a été largement rentabilisé, autant la je seche un peu sur le futur des differents sockets/normes.

Je suis un peu dans le même cas. En temps normal, j'aurais "du" upgrader ma config depuis pas mal de temps mais en fait je sèche un peu.
 
Ce qui me bloque, c'est que ma config ne me pose aucun problème, très stable, pas de plantages, pas d'applications qui rament. J'ai changé la RAM, mis les disques en Raid..
 
Du coup, j'ai laissé passé le Nforce 3 et le Nforce4 est déjà là. Le PCI-Express me gonfle, la DDR2 aussi..
 
Je vais craquer mais je ne sais pas encore sur quoi. Je ne sais même pas si je choisirais Intel ou AMD (pourtant , je suis chez AMD depuis le Duron 700)
 
EDIT : je suis plus vieux que toi !

Dans mon cas ma config me convient mais je dois faire une config pour mon pére et ca m'embete de partir sur des "vieilles" technos.
 
Au final, je pense que je vais opter pour :  
- CM nforce4 (j'ai vu une ECS par chere et je pense que ca va suffire)
- A64 3000+
- 1 Go DDR (2*512 Corsair en dual channel)
- CG X800 VIVO (le VIVO pour l'acquisition video avec le camescope)
 
Un bon gros disque dur SATA avec tout ca et je pense avec ca qu'il sera tranquille pour au moins 1 an sachant que ce sera surtout une utilisation multimedia (retouche photos, montage video etc...). Il aura une marge d'upgrade sur le processeur et la CG. C déja pas mal.
 

lol, chui pas si sur que ca   , mon 1er ordi etait un 486DX33 (sans parler de mon Atari 520 STE) donc j'en ai vu passer des technos   ...Nostalgie, nostalgie...

la gamme de carte 3d en pci-e est quand même assez large  
Je vais changer de config sous (très) peu de temps, et j'ai pas sous a investir dans une carte 3d haut de gamme.
x600 vous appelez ça haut de gamme? pas moi, enfin pour moi ca sera ça, en attendant 1 ou 2 paye pour cahgner carte 3d et ecran  

une socket 7 avec un pentium 133... ta de la place pour l'évoltion jusqu'au k2 ou 3 si t'as une bonne carte... grosse marge d'overclocking ! ... ya pas photo sa te prend drette sa
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Chui déja loin loin loin !

si c'est de la Corsair Value, oublie, ça à vraiment pas l'air terrible et Asus ne la recommande pas pour son A8N
 
sinon ECS pourquoi pas mais bon, perso j'aurais pas super confiance

Pour la Corsair, en effet, c'est le premier prix et donc la value. Par contre, je ne savais qu'elle n'était pas recommandé sur l'A8N. Faudra voir. En fait, j'aurai voulu bénéficer du dual channel pour un prix normal. Je ne suis pas à la course à la performance non plus (ca me fait penser que je fixe un peu sur la dual channel alors que peut être que le gain n'est pas énorme...faut que je vois).  
Pour la ECS, perso je tourne sur une Asrock (gamme équivalente bas de gamme chez Asus) et ma copine sur une vieille ECS et on est satisfait. Aucun problemes. C sur, les reglages possibles dans le bios sont minimes, mais bon, d'un autre coté je m'en fou un peu puisque je ne compte pas O/C. Si la différence se joue uniquement sur les possibilités d'O/C, c'est clair que ce sera ECS surtout pour le prix.

la Corsair Value c'est vendu trop cher pour ce que c'est, avec tu risque de ne pas pouvoir bénéficier du Dual Channel, j'ai déjà eu plein de problèmes avec en montant des configs à des potes (je leur met du Corsair mais pas trop cher en me disant ouais c'est  bon çava être de la qualité à prix correct, mais non.)
www.crucial.com/eu , moins cher que la Corsair Value, meilleure qualité, plus fiable, site & garantie en béton.

et pour moi monter un A64 3000+ S939 et 1go de DDR sur une ECS c'est comme mettre un moteur de Ferrari dans une 2cv .
Je ne dénigre pas ces cartes mères low-cost, mais pour moi c'est bon pour monter un pc basique avec un Sempron/Celeron mais c'est tout.

Merci pour tes conseils pour la RAM. Je vais voir pour Crucial.
Sinon, concernant la CM, je comprends ton sentiment mais les CM "haut de gamme" sont surtout destinées au gars qui font de l'O/C et qui veulent une CM qui tient lorsqu'on pousse les voltages etc... Les perfs reposent surtout sur le chipset qui ici est quand même un nforce4. D'autant plus que sur le s939 le controleur mémoire et inclus dans le CPU. Bref, je vois pas trop en quoi l'ECS pourrait brider la config. Ceci, dit je me trompe peut être.

La remarque sur la RAM Corsair est elle aussi valable sur le Corsair TwinX PC3200 C2 qui est un peu plus chere ?

non

 
Merci. Je pense que je suis fixé sur la config à acheter maintenant.

m'enfin bon personellement je ne trouve pas utile de prendre de la ram aussi chère (Corsair TwinX PC3200 C2) une bonne ram de marque telle crucial, samsung originale, etc ira très bien.

il me semble aussi que le socket 754 va durer encore un moment, si tu prend du 939 ça va durer encore + longtemps mais pour l'instant le moindre processeur en 939 vaut la peau du c*l tu peux avoir le meme en socket 754 bien moins cher.