il me faut un pc STABLE - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:19:54
Si tu prend un nforce1 ou 2(nvidia),tu auras aucun blem.
XP1800+ = 80?
Aqua690 = 20?
256Mo PC2100 Micron/Samsung = 80?
Asus A7N266-C = 115?
Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:24:16
non jvai me prendre un P3 finalement , jvai aller voir les carte mere asus pour voir le bon chipset
et ensuit eje verrai la memoire , c paske c etait aps prevu cette depense alors jvai aps mettre chero
Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:27:08
Prends une Asus TUSL2-C avec le P3 et 256Mo PC133 Micron.
Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:28:48
marllt2 a écrit a écrit : Prends une Asus TUSL2-C avec le P3 et 256Mo PC133 Micron. |
c quel chipset ?
Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:29:23
mart a écrit a écrit : ca veut dire koi pas chero? |
pas chero ca veut dire 40 euros max le proco en occaz , la carte mere a moins de 800Fr et pas plus de 300Fr de memoire
Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:31:16
beecher a écrit a écrit : c quel chipset ? |
Citation : Introduction |
merci jvai prendre ca
Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:44:33
Je suis désolé mais via n'est pas responsable de tout nos problèmes. Actuellement j'utilise des config. à base d'AMD et de VIA sans problème (je n'avais pas de problème non + avec INTEL) mais la différence de prix entre un XP2000 et son équivalent Intel est toujours à l'avantage d'AMD.
Si ca t'intérresse tu peux trouver (demon point de vue) une bonne affaire avec une GA-7vaxp + XP2000+ ventilo à partir de 199? et je t'assure c'est trés stable.
Le seul reproche que l'ont peu faire à AMD c'est la chaleur qu'il dissipe (en amélioration sur les derniers modèles) qui est supérieur aux proc. de chez Intel
Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:50:26
j ai jamais eu de blem avec VIA , mais depuis vendredi c le delire , j ai jamasi rien toucher ni CO , et ca merde d un coup
c la goutte d eau qui a fait deborder le vase ca
donc celeron 2 + asus + bonnne sdramm
Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:56:07
TUSL2-C
Celeron 1.2ghz version boite
512 sdramm de marque
voila je vais prendre ca
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:08:36
as tu pensé que ct toi ki avait peut etre fait des betisses
pask les problemes n'arrivent jamais par hasard
perso g une KT7 raid + athlon 800 avec le fameux chipset via incriminé et g jamais u de problemes.
ca sert a rien d'etre fermé envers une marque comme ca alors qu'ils font de bon chips
de plus a part raler quel est le but de se post ? vu que tu sais, et apparament savais tres bien ce que tu voulais...
dans ce cas la faut le dire clairement
ps : je ne bosse pas pour via
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:15:56
euh, ca fait pas un rapport qualité/prix un peu merdik tt ca?
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:16:05
DaNtRaX a écrit a écrit : as tu pensé que ct toi ki avait peut etre fait des betisses pask les problemes n'arrivent jamais par hasard perso g une KT7 raid + athlon 800 avec le fameux chipset via incriminé et g jamais u de problemes. ca sert a rien d'etre fermé envers une marque comme ca alors qu'ils font de bon chips de plus a part raler quel est le but de se post ? vu que tu sais, et apparament savais tres bien ce que tu voulais... dans ce cas la faut le dire clairement ps : je ne bosse pas pour via |
mais enfin, arretez!!
oui il y a plin de monde qui ont des KT7A et autres mobos via KT133 etc etc, mais tu va pas me dire que t'a BEAUCOUP plus de chance d'avoir des merdes avec .
Je suis pro intel, mais je suis d'accord avec marllt2
: XP1800 + nforce et tu Minimise les risques (paske le grantite Bay c plus stable mais c plus cher)
donc prend du nforce a mon avis
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:18:17
ah non c bien comme conifg pas cher (mais pas evolutive d'un poil...)
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:20:52
x86 a écrit a écrit : mais enfin, arretez!! oui il y a plin de monde qui ont des KT7A et autres mobos via KT133 etc etc, mais tu va pas me dire que t'a BEAUCOUP plus de chance d'avoir des merdes avec . Je suis pro intel, mais je suis d'accord avec marllt2 : XP1800 + nforce et tu Minimise les risques (paske le grantite Bay c plus stable mais c plus cher) donc prend du nforce a mon avis |
bein non justement je ne le dis pas
je repete en plus simple mon post :
les via c bon mangez z'en
c pas pask tu as u une fois une merde avec une config k'il faut plus acheter tel ou tel manufacturier.
d'autant plus que l'erreur viendra a 90% de toi et non du matos
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:25:23
DaNtRaX a écrit a écrit : keske tu racontes ??? je repete en plus simple mon post : les via c bon mangez z'en c pas pask tu a u une fois une merde avec une config ke il faut plus acheter tel ou tel manufacturier d'autant plus que l'erreur viendra a 90% de toi et non de la config |
Moi je dis si vous avez pas de problemes tant mieux pour vous...
mais il y en tellement qui en on eu dont moi!!
Donc tous ceux qui ont un doute ne prenez pas....
Intel, AMD, SIS, Nvidia... prenez le chipset que vous voulez que vous soyez pro intel ou AMD on s'en bat les "bip".... sauf via
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:26:55
Asus sans hésiter avec chipset intel.
Tu peux tout mettre et tout faire avec sans bug.
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:28:02
VIA c pas stable ?? ca fait 1 an que g pas formaté et depuis 1 an g du avoir 4-5 bugs
alors c vous qui savez pas faire des configs équilibrée
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:28:36
desolé mais VIA+ECI ca fait pas bon menage
donc mon choix est fait
je le repete je n ai jamais eu de problem avec via juska ce jour
mais un truc qui merde comme ca ca fait peur
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:29:10
Negueu a écrit a écrit : VIA c pas stable ?? ca fait 1 an que g pas formaté et depuis 1 an g du avoir 4-5 bugs alors c vous qui savez pas faire des configs équilibrée |
pareil que toi juska ya un mois
en plus cette daube de soltek est pas flashable sous *win XP
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:30:48
dolan a écrit a écrit : Moi je dis si vous avez pas de problemes tant mieux pour vous... mais il y en tellement qui en on eu dont moi!! Donc tous ceux qui ont un doute ne prenez pas.... Intel, AMD, SIS, Nvidia... prenez le chipset que vous voulez que vous soyez pro intel ou AMD on s'en bat les "bip".... |
voila ce ke je redouté
kelkun ki croit ke je ne jure ke par via
c faut!
mon prochain pc n'aura si ca se fait pas de chip via
j'essayé juste de temperer un peu l'excés de beecher
la dessus x86 a rien capté a ce ke je voulais dire et g etait obligé de simplifié mon discours
pask apparement sur hardware on ne comprend pas toujours les nuances, avec tous les pro kelkechose ki se baladent
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:31:16
beecher a écrit a écrit : pareil que toi juska ya un mois en plus cette daube de soltek est pas flashable sous *win XP |
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:31:28
beecher a écrit a écrit : desolé mais VIA+ECI ca fait pas bon menage donc mon choix est fait je le repete je n ai jamais eu de problem avec via juska ce jour mais un truc qui merde comme ca ca fait peur |
+ 1
Moi c'etait le jour ou j'ai pris un 2eme DD et le bus IDE etait saturé quand transferts sur les deux en meme temps...
Sans parler des cartes son SBlive + via = KaKa...
Et les nombreux patch correctifs du 4 en 1 ... Pci latency...and co... ===> moi j'en garde un tres mauvais souvenir.. mais ce n'est qu'un avis. Je suis tres heureux pour ceux qui n'ont aucun probleme avec VIA.
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:32:01
Negueu a écrit a écrit : VIA c pas stable ?? ca fait 1 an que g pas formaté et depuis 1 an g du avoir 4-5 bugs alors c vous qui savez pas faire des configs équilibrée |
c un peu extremiste commme facon de voir les choses mais ya du vrai
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:33:06
DaNtRaX a écrit a écrit : voila ce ke je redouté kelkun ki croit ke je ne jure ke par via c faut! mon prochain pc n'aura si ca se fait pas de chip via j'essayé juste de temperer un peu l'excés de beecher la dessus x86 a rien capté a ce ke je voulais dire et g etait obligé de simplifié mon discours pask apparement sur hardware on ne comprend pas toujours les nuances, avec tous les pro kelkechose ki se baladent |
T'inquietes.. je suis pas méchant, mais j'ai tellement galéré avec via que maintenant j'ai tendance à démarrer au quart de tour quand quelqu'un les defend.
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:33:07
DaNtRaX a écrit a écrit : c un peu extremiste commme facon de voir les choses mais ya du vrai |
d'ailleur je m'étonne moi meme avant je formatais tous les 4 mois sous win98
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:36:25
dolan a écrit a écrit : T'inquietes.. je suis pas méchant, mais j'ai tellement galéré avec via que maintenant j'ai tendance à démarrer au quart de tour quand quelqu'un les defend. |
c comprehensible
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:36:53
Negueu a écrit a écrit : d'ailleur je m'étonne moi meme avant je formatais tous les 4 mois sous win98 |
rhoooo
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:37:14
En fait je pense meme que via fait de bons chipset mais qu'il faut attendre au moin 2 ans pour qu'il donne aux fabriquants la facon de faire un bios optimisé. Si tu as asus, abit voir msi, ca va... le suivi de la carte est bon. Mais si tu as une petit marque, tu imagines qu'ils vont se fatuguer à faire des bios deux ans apres la sortie de la carte... ils te disent que la carte est mature et la démerde toi!!
C'est pour ca que je n'aime pas trop via... c'est dommage car ils sont bons puisqu'en général leur chipset sont tres performants.
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:38:14
Negueu a écrit a écrit : g VIA + ACI + SBLive! et c tres stable c marrant non ? |
j eté comme toi ya un mois mais le demon via s est reveillé sur ma soltek
Marsh Posté le 24-11-2002 à 21:39:14
dolan a écrit a écrit : En fait je pense meme que via fait de bons chipset mais qu'il faut attendre au moin 2 ans pour qu'il donne aux fabriquants la facon de faire un bios optimisé. Si tu as asus, abit voir msi, ca va... le suivi de la carte est bon. Mais si tu as une petit marque, tu imagines qu'ils vont se fatuguer à faire des bios deux ans apres la sortie de la carte... ils te disent que la carte est mature et la démerde toi!! C'est pour ca que je n'aime pas trop via... c'est dommage car ils sont bons puisqu'en général leur chipset sont tres performants. |
mais bon c la vie intel+asus té sur que c stable au moins
alors que via plus carte a 400fr ............
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:09:04
beecher a écrit a écrit : j eté comme toi ya un mois mais le demon via s est reveillé sur ma soltek |
ah oui il dormait et comme par hasard il c réveillé sans aucune raison
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:10:26
Negueu a écrit a écrit : ah oui il dormait et comme par hasard il c réveillé sans aucune raison |
VIA c'est un démon puissant
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:11:09
Le Nforce est stable et a mon avis au dessus du i815 pour ce ki est de pas avoir d'emmerdes (la CUSL2 c bien mais pour la ram c galere)
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:11:36
Negueu a écrit a écrit : ah oui il dormait et comme par hasard il c réveillé sans aucune raison |
bin il dormait vu que a longueur de tps on me rabachait VIA c de la daube alors que ca marchait bien , et la d un coup MR via refuse de marcher correctement (faut dire ma soltek a le bios d origine 1.00 mdrrrrrrrr)
Marsh Posté le 24-11-2002 à 22:25:34
dolan a écrit a écrit : VIA c'est un démon puissant |
moi je lé bien apprivoisé
Marsh Posté le 24-11-2002 à 20:07:40
ras le cul de VIA
il me faut un truc bien stable
alors question :
quelle carte mere full compatible avec tout (pas de via merci)
P3 ou AMD >800(enfin AMD ya que du via pratiquement donc ca va etre P3 ) ? (pas les moyens pour plus gros )
la meilleur marque de memoire DDR ou SDR stock (BUS 133 pas plus)
donc en gros , un bon proco a 800 mhz min , une carte mere bien stable (pas d OC merci ) et une memoire DDR ou SDR la plus fiable possible
merci d avance