Bon bah finalement ce sera conroe...

Bon bah finalement ce sera conroe... - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-08-2006 à 19:46:49    

Salut tout le monde, étant un ferru d'overclocking, j'attendais avec impatience le conroe.
J'ai donc vendu ma config, (3700+@FX57, 2go gskill et dfi ultra-d).
Le fait est qu'aujourd'hui j'ai pas assez de thunes pour un conroe, étant donné le prix des mobo et du cpu.
J'ai donc pensé me faire une ptite config avec un Pentium D805, que les overclockeurs doivent connaître.
J'ai juste besoin de mobo+proc+ram, et c'est là que j'ai besoin de vos conseils.
Premièrement pensez-vous que c'est pertinent, car j'envisage par la suite de me prendre un conroe quand il sera abordable.
Ensuite quels composants me conseillez-vous, et pensez-vous que ce sera plus perf que mon ancien système, sachant que je joue beaucoup ?
Merci d'avance.
 
P.S : ma 7900gt est en SAV et c'est une XFX donc je pense que j'en ai pour des mois, mais j'ai une carte pci sous le coude.


Message édité par p0u le 28-08-2006 à 20:24:36
Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 19:46:49   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 19:48:45    

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 19:50:31    

Merci.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 10:37:38    

A ta place, garde ton argent le temps de pouvoir passer au conroe.. oui le D805 s'overclock bien, mais a chaque fois que tu achetes une config, tu perd 25% de sa valeur rien qu'en sortant des magasins.  
 
Bref, je ne suis pas partisan d'"une config pour attendre".

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 10:40:12    

+1
ou alors prends un P805D d'occaze


---------------
Le topic de mon feedback ici - Je suis rarement connecté le WE - Mes ventes sont également sur d'autres sites/forums
Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 10:40:54    

franchement si c'est pour se prendre un PD tu aurais mieux fait de garder ta mobo d'avant et ta gskill et juste vendre le 3700+ et le remplacer par un X2 :/

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 10:45:41    

Bof ça vaut rien du tout ces Pentium D, surtout face au un 3700+ o/c...

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 20:24:48    

Après la lecture de pas m'al d'articles je pense me prendre un e6300+une giga ds3.
En outre je pense que je vais me prendre 2*512, dans l'optique d'avoir un très haut FSB et d'econmiser de la monnaie parce que je suis ric rac, de plus je suis pas sur que dans les jeux il y ait une énorme différence dans les jeux.
Une question cependant : vaut-il mieux 1*1024 ou 2*512 (dual channel) au niveau des perfs pour l'o/c ?

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 20:28:15    

1x1024 c'est mieux pour upgrader par la suite.
Si tu comptes passer a 2x1go, bien sure !
 
La difference single/dual sur cette plateforme est ridicule.

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:01:17    

Merci, voilà une réponse qui m'intéresse, dans ce cas je vais prendre une barette de 1024, de la 800 je pense.
Pensez-vous qu'une barette de gskill 6400 pk peut atteindre 480 de FSB ?(c'est mon but)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:01:17   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:08:52    

J'y crois pas, le mec il revend sa config' avec une 3700+ @ FX-57... :fou:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:10:38    

si c'est pour passer à un E6300 il a bien raison, après o/c chaque core de son E6300 vaudra un 3700+ à 4GHz (chose de base impossible)


Message édité par DivX le 28-08-2006 à 21:12:14
Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:16:06    

Oui, d'accord, mais bon, c'est déjà vachement puissant un FX-57...
 
Je trouve que c'est du gros gachis, après, chacun son avis... =/

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:17:55    

TuRiaF a écrit :

Oui, d'accord, mais bon, c'est déjà vachement puissant un FX-57...
 
Je trouve que c'est du gros gachis, après, chacun son avis... =/


 
Ce n'est jamais du gachis de passer au dual core

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:23:45    

Je dois bien vous avouer que pour une utilisation bureautique, il n'y a pas un monde entre un Barton et un X²3800+, j'ai vraiment été déçù, par contre, dans les jeux :)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:25:17    

Là n'est pas le sujet, je compte évidemment overclocker mon 6300, j'espère donc bien que ce sera plus puissant qu'un fx57 (même 61 :D)....
Merci de clore le débat. :jap:  
Mes questions restent donc d'actualité..... :p
 
Dans ce cas je vais prendre une barette de 1024, de la 800 je pense.
Pensez-vous qu'une barette de gskill 6400 pk peut atteindre 480 de FSB ?(c'est mon but)


Message édité par p0u le 28-08-2006 à 21:25:59
Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:27:23    

TuRiaF a écrit :

Je dois bien vous avouer que pour une utilisation bureautique, il n'y a pas un monde entre un Barton et un X²3800+, j'ai vraiment été déçù, par contre, dans les jeux :)


Dans les jeux c'est un 3200+, donc la déception est relative.
De base un 6300 est plus performant.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 00:38:11    

TuRiaF a écrit :

Je dois bien vous avouer que pour une utilisation bureautique, il n'y a pas un monde entre un Barton et un X²3800+, j'ai vraiment été déçù, par contre, dans les jeux :)


 
C'est vrai que meme en monocore y'a pas de grande différence, mais en jeux, c'est un vrai régale  :na:


---------------
Feed-back : http://tinyurl.com/kmwycda
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 03:50:02    

Donc en resume un gars qui a un Fx57 et pas de fric change tout pour un conroe qui sera encore mieux mais qui servira a rien.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 09:03:59    

il fait ce qu'il veut :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 10:31:44    

mah bon il aurait mieux fait d'y penser avant, et de se prndre un petit x2 en attendant.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 14:30:27    

mrdoug a écrit :

Bof ça vaut rien du tout ces Pentium D, surtout face au un 3700+ o/c...


Le P805D bien o/c est vraie tuerie :non:


---------------
Le topic de mon feedback ici - Je suis rarement connecté le WE - Mes ventes sont également sur d'autres sites/forums
Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 14:55:51    

Perso, je préfère quand même un C2D (E6400 ou E6600).

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 14:58:17    

mrdoug a écrit :

Bof ça vaut rien du tout ces Pentium D, surtout face au un 3700+ o/c...


 
p d 930 @ 4.2 ghz inside je peux t'assurer que ça explose pas mal de x2 4800+ overclocker (surtout en vidéo et dans photoshop)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2006 à 15:03:52    

Citation :

Perso, je préfère quand même un C2D (E6400 ou E6600).

et moi un a64venice a un aXPbarton... faut comparer ce qui est comparable !! :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed